如果不能盡快建設(shè)相關(guān)光伏工程，就意味著其工程將從政府的補貼目錄中消失，與補貼資金失之交臂。

　　近日，財政部對外公布了總計54兆瓦的2009年金太陽工程項目（共39個）名單，這些項目被全部取消了補助資格，其中就有尚德、阿特斯、BP等這樣的國際知名光伏企業(yè)擔(dān)任業(yè)主的工程。

　　此外，新一批總計272兆瓦的金太陽示范工程以及關(guān)鍵設(shè)備中標(biāo)供應(yīng)商名單（2010年）也一并公開。

　　54兆瓦示范項目被取消

　　2009年7月21日，財政部、科技部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實施金太陽示范工程的通知》，決定綜合采取財政補助、科技支持和市場拉動方式，加快國內(nèi)光伏發(fā)電的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化發(fā)展。三部委計劃在2～3年內(nèi)，采取財政補助方式支持不低于500兆瓦的光伏發(fā)電示范項目。

　　隨后，不少企業(yè)都紛紛上報了項目，一些項目最終成為金太陽示范項目，享受財政補貼。補貼標(biāo)準(zhǔn)是：若并網(wǎng)光伏發(fā)電項目，按光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程總投資的50%補助；偏遠無電地區(qū)的獨立光伏系統(tǒng)，則按總投資的70%補助。

　　但是，一些項目由于久拖不建，最終被取消了示范項目，不再享受補助。

　　財政部公布的目錄名單中顯示，洛陽尚德太陽能電力有限公司作為業(yè)主、承擔(dān)的洛陽師范學(xué)院太陽能光伏建筑應(yīng)用項目（1100千瓦）就因無法實施而被取消。

　　而洛陽機場二期光伏發(fā)電示范項目、洛陽新區(qū)圖書館光伏發(fā)電示范項目等3個由阿特斯光伏電力（洛陽）有限公司實施的工程也同樣被叫停。

　　碧辟普瑞太陽能公司（BP在華合資企業(yè)）也赫然在取消名單之中。其在陜西省開發(fā)的總計7300千瓦的大明宮發(fā)電、火車北站光伏項目、咸陽機場項目以及商洛比亞迪榆林光伏發(fā)電項目也統(tǒng)統(tǒng)被砍掉。

　　此外，被財政部點名取消的，還包括黃河上游水電開發(fā)有限公司擬在青海建設(shè)的5000千瓦示范項目，天津市津能電池科技有限公司在天津、北京市排水集團、北京市環(huán)衛(wèi)集團等在北京的金太陽項目。

　　一位光伏業(yè)內(nèi)人士表示，部分項目未能實施的原因并不相同，有的是因為項目投資方的審批流程冗長，有的則是供貨商、承建方或項目投資方之間在供貨價格以及其他問題上存在分歧所致。

　　東方證券研究員鄒慧表示，此次取消補助，一方面可以看出政府對項目補貼工程管理的嚴(yán)謹(jǐn)，同時這種做法也能“殺雞儆猴”，督促未來再中標(biāo)的企業(yè)盡快按要求來建設(shè)補貼項目。

　　中標(biāo)價不低

　　財政部也表示，在財政部、科技部、建設(shè)部以及國家能源局統(tǒng)一招標(biāo)方式之下，確定了北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等13個開發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)作為太陽能光伏發(fā)電集中應(yīng)用示范區(qū)，一期規(guī)劃項目83個，規(guī)模170兆瓦；國電光伏（江蘇）有限公司等34個項目則為單體金太陽示范項目，規(guī)模92兆瓦；青海省祁連縣、新疆維吾爾自治區(qū)且末縣、西藏自治區(qū)班戈縣則作為光伏發(fā)電解決無電地區(qū)用電問題的示范縣，規(guī)模為10兆瓦，總規(guī)模為272兆瓦。

　　另外，應(yīng)用于金太陽工程的關(guān)鍵設(shè)備也由多家企業(yè)提供。其中，晶體硅光伏組件入圍者為英利能源、上海太陽能科技及江陰海潤太陽能等三家，價格分別在10.5元～11元/瓦。逆變器企業(yè)提供商則有8家，價格在0.69元～1.3元/瓦之間，儲能鉛酸蓄電池的入圍企業(yè)則有山東圣陽電源股份有限公司等5家。

　　一家從事電池銷售的公司內(nèi)部管理層告訴本報，從現(xiàn)有市場看，上述晶體硅的報價并不算太低，供貨商有一定的利潤可拿，“最近，因為德國等歐洲市場已進入冬季，加上德國調(diào)低了光伏補貼，無論是光伏組件的出貨量還是價格都在下跌，最低的國內(nèi)供應(yīng)價可以達到9.9元/瓦左右。而供應(yīng)給金太陽工程的光伏組件價格之所以并不是行業(yè)最低價，可能源于金太陽工程本身是一個補貼工程，否則企業(yè)報太低的價格，就賺不到錢了�！�