爭(zhēng)奪市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán):晶硅電池PK薄膜電池

一項(xiàng)由中美企業(yè)聯(lián)合投資逾20億美元的薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目,日前在揚(yáng)州開(kāi)工建設(shè)。這一態(tài)勢(shì),為晶硅太陽(yáng)能電池與薄膜太陽(yáng)能電池持續(xù)多年的“戰(zhàn)爭(zhēng)”增添了新的變數(shù)。   自太陽(yáng)能發(fā)電成為熱點(diǎn)投資項(xiàng)目,究竟采用晶硅太陽(yáng)能電池技術(shù)還是薄膜太陽(yáng)能電池技術(shù)的爭(zhēng)論就沒(méi)有停息。二者長(zhǎng)期以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),凸顯出太陽(yáng)能發(fā)

  一項(xiàng)由中美企業(yè)聯(lián)合投資逾20億美元的薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目,日前在揚(yáng)州開(kāi)工建設(shè)。這一態(tài)勢(shì),為晶硅太陽(yáng)能電池與薄膜太陽(yáng)能電池持續(xù)多年的“戰(zhàn)爭(zhēng)”增添了新的變數(shù)。

  自太陽(yáng)能發(fā)電成為熱點(diǎn)投資項(xiàng)目,究竟采用晶硅太陽(yáng)能電池技術(shù)還是薄膜太陽(yáng)能電池技術(shù)的爭(zhēng)論就沒(méi)有停息。二者長(zhǎng)期以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),凸顯出太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)的巨大誘惑和極大風(fēng)險(xiǎn)。

  晶硅太陽(yáng)能電池長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)主導(dǎo),原因則是其技術(shù)成熟早、光電轉(zhuǎn)換效率高。從單晶硅到多晶硅,晶硅電池所需要的原料制造技術(shù)不斷進(jìn)步,而高達(dá)近20%的光電轉(zhuǎn)換效率,也使很多投資者確認(rèn)找到了最合適的載體。

  與之對(duì)比,薄膜太陽(yáng)能電池也被業(yè)界提及。但是,較低的材料穩(wěn)定性、高昂的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用,使其一直處于非主流地位。

  這一情況直到2007年才稍有轉(zhuǎn)變。此時(shí),多晶硅價(jià)格飛速上漲,導(dǎo)致光伏發(fā)電成本遲遲降不下去。這時(shí),薄膜太陽(yáng)能電池獲得了更多關(guān)注。雖然此時(shí)薄膜太陽(yáng)能電池的缺點(diǎn)——光電轉(zhuǎn)化效率低、生產(chǎn)設(shè)備價(jià)格高等,仍未得到有效解決,但業(yè)界仍將薄膜電池視為降低光伏度電價(jià)格的“救命稻草”。

  薄膜太陽(yáng)能電池之所以能夠降低光伏發(fā)電價(jià)格,是因?yàn)榧夹g(shù)研究人員發(fā)現(xiàn),薄膜太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)具備規(guī);投坍a(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)。

  晶硅電池的制造過(guò)程,需要經(jīng)過(guò)從多晶硅材料到鑄錠(或拉單晶)、切片,再到電池和組件生產(chǎn);而薄膜電池的生產(chǎn)過(guò)程,投入的是玻璃、塑料或金屬箔等材料,產(chǎn)出的是組件,可以在一個(gè)車間內(nèi)完成。

  2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,情況再次發(fā)生逆轉(zhuǎn)。隨著多晶硅價(jià)格的回落,晶硅太陽(yáng)能電池成本大幅下降,人們的目光又回到這一產(chǎn)品身上。雖然部分企業(yè)仍然將熱情投入晶硅產(chǎn)品,但在兩種技術(shù)路線中不斷徘徊的業(yè)界,卻沒(méi)有立刻作出選擇。

  發(fā)展晶硅電池當(dāng)然更容易,但人們已無(wú)法忽視薄膜電池具備的廣闊前景。

  金融危機(jī)的發(fā)生,使各國(guó)政府下定決心,轉(zhuǎn)變以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。低能耗、綠色環(huán)保的生產(chǎn)方式受到歡迎。北京市新能源與可再生能源協(xié)會(huì)太陽(yáng)能光電專委會(huì)主任王長(zhǎng)貴表示,在這一大的背景下,用材少、能耗低、成本低的薄膜電池極具發(fā)展前景。他建議加快相關(guān)領(lǐng)域的研究和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,未來(lái)10年力爭(zhēng)使薄膜電池占太陽(yáng)能光伏發(fā)電應(yīng)用市場(chǎng)30%的份額。

  已有研究證明,生產(chǎn)薄膜電池的能耗很低。薄膜太陽(yáng)能電池的關(guān)鍵工序——PECVD,采用的是低于200攝氏度的低溫工藝,因此具有較低的生產(chǎn)能耗。

  薄膜電池的另一大利好,是國(guó)家對(duì)建筑光伏“一體化”項(xiàng)目的大力推動(dòng)。保定天威薄膜光伏有限公司首席技術(shù)官麥耀華說(shuō):“與晶硅太陽(yáng)能電池相比,非晶硅薄膜太陽(yáng)能電池在建筑光伏“一體化”項(xiàng)目應(yīng)用中更具有優(yōu)勢(shì)!

  這種優(yōu)勢(shì)包括:薄膜電池能實(shí)現(xiàn)均勻透光,內(nèi)視和外視的效果都比較好,容易滿足建筑美學(xué)的要求;電池溫度系數(shù)小,受氣溫變化的影響也;其功率受陰影影響較小,從而增強(qiáng)了電池對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性,這一點(diǎn)對(duì)在高樓林立的城市實(shí)現(xiàn)建筑光伏“一體化”尤為重要。

  還有更為重要的一點(diǎn):建筑光伏“一體化”對(duì)光電轉(zhuǎn)化效率的要求,并不像光伏電站那么高,這彌補(bǔ)了該產(chǎn)品的最大缺點(diǎn)。

  這是否意味著,晶硅電池開(kāi)始處于劣勢(shì)了呢?專家并不這樣認(rèn)為。目前,薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)設(shè)備仍比晶硅電池生產(chǎn)設(shè)備貴4~5倍,而前者約9%的光電轉(zhuǎn)換效率,也遠(yuǎn)低于后者20%以上的效率。對(duì)于建在沙漠中的大型光伏電站來(lái)說(shuō),薄膜電池能帶來(lái)的“美感”并不重要,轉(zhuǎn)換效率才是關(guān)鍵。

  很顯然,兩種技術(shù)的發(fā)展,將為各自帶來(lái)不同的優(yōu)勢(shì)。這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的結(jié)局仍難以預(yù)料。不過(guò),正像國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰所認(rèn)為的,新興產(chǎn)業(yè)就是具有技術(shù)不確定的特性。在這場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)極大的博弈中,一旦成功,就將獲得巨額利潤(rùn)。



作者:劉冠群 來(lái)源:防爆電氣網(wǎng) 責(zé)任編輯:admin

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有