徐偉新:謀定動(dòng)巧構(gòu)筑品牌靈魂

——專訪北京京儀綠能電力系統(tǒng)工程有限公司徐偉新董事長(zhǎng) 一個(gè)有生命的品牌,必然擁有靈魂。身兼北京京儀研究總院院長(zhǎng)等數(shù)職的徐偉新,這位一談起技術(shù)就物我兩忘的專家,就正是京儀綠能這一光伏逆變器品牌身后的靈魂。 在2010年國(guó)家金太陽(yáng)示范項(xiàng)

——專訪北京京儀綠能電力系統(tǒng)工程有限公司徐偉新董事長(zhǎng)

 

  一個(gè)有生命的品牌,必然擁有靈魂。身兼北京京儀研究總院院長(zhǎng)等數(shù)職的徐偉新,這位一談起技術(shù)就物我兩忘的專家,就正是京儀綠能這一光伏逆變器品牌身后的靈魂。
  在2010年國(guó)家金太陽(yáng)示范項(xiàng)目關(guān)鍵設(shè)備集中招標(biāo)中,北京京儀綠能電力系統(tǒng)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“京儀綠能”)以0.69元/瓦的最低價(jià)成為八家中標(biāo)的逆變器集中供應(yīng)商之一,此舉在業(yè)界引起一片嘩然,不僅因?yàn)樵搩r(jià)格與2009年國(guó)家第一次光伏特許權(quán)招標(biāo)敦煌10兆瓦項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)時(shí)英利報(bào)出的價(jià)格如出一轍,更因?yàn)榫﹥x綠能不過(guò)是2010年年初才成立的一家新公司。
  讓人困惑的,不僅是該價(jià)格已經(jīng)低于公認(rèn)的行業(yè)平均生產(chǎn)成本,更因?yàn)椋熬﹥x綠能”作為一個(gè)行業(yè)新兵,憑什么?
  一次機(jī)緣巧合,筆者有幸于飯桌上邂逅了很少出現(xiàn)在公眾視野里的徐偉新先生,近距離地領(lǐng)略了他對(duì)技術(shù)的癡迷。也正是那次見(jiàn)面,促成了本次專訪。
  盡管事隔“0.69元”事件不到一年,但光伏業(yè)卻已波橘云詭,風(fēng)雨俱來(lái),恍然換了天地。與徐先生的交流,于是便從當(dāng)下行情開(kāi)始。

 

  記者:您怎么看待光伏行業(yè)當(dāng)前的形勢(shì)?
  徐偉新:我覺(jué)得,這是一次全球性的光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)。估計(jì)今年下半年的形勢(shì)還會(huì)繼續(xù)向下,而明年上半年可能會(huì)有比較劇烈的資本重組和產(chǎn)業(yè)重組。不過(guò)我對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的前景是非常樂(lè)觀的,這是一個(gè)至少還可以發(fā)展30年沒(méi)什么大問(wèn)題的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),只是最近兩年可能有一個(gè)艱苦的調(diào)整期,因?yàn)槎唐诘耐度脒^(guò)多。

 

  記者:據(jù)我們了解,目前很多廠子開(kāi)工率不足50%,有的甚至已全部放假。從08年金融危機(jī)到現(xiàn)在,這個(gè)行業(yè)經(jīng)歷了一輪由波谷到波峰再到谷底的“過(guò)山車”行情,這么短的時(shí)間如此頻繁的周期性調(diào)整,這在任何一個(gè)行業(yè)都很罕見(jiàn),您對(duì)此有什么看法?
  徐偉新:正如剛才所說(shuō),這是一次全球性的光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī),但國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之所以受沖擊很大,我們自身發(fā)展粗放、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略雷同或許才是最根本的原因。這樣的現(xiàn)象當(dāng)然非常不正常,但也暴露出我們這個(gè)不太成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系還有許多亟待破解的難題。不光是對(duì)市場(chǎng)認(rèn)識(shí)的不成熟,對(duì)技術(shù)認(rèn)識(shí)的不成熟,還有體系方面、意識(shí)方面的不成熟。這些因素的疊加,集中體現(xiàn)在了光伏產(chǎn)業(yè)這個(gè)新興行業(yè)上。所以,僅僅責(zé)怪大家盲目投資也是不對(duì)的。

 

  記者:其實(shí)在去年擴(kuò)張最瘋狂的七、八月份,就已經(jīng)有很多理性的聲音出現(xiàn),我們也有一篇《史無(wú)前例的擴(kuò)張》的分析報(bào)道。當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)朋友預(yù)計(jì),到今年2、3季度這些新增產(chǎn)能開(kāi)始釋放時(shí),行業(yè)肯定會(huì)迎來(lái)蕭條和調(diào)整。只是沒(méi)預(yù)料到歐洲政策調(diào)整博弈會(huì)如此漫長(zhǎng)和波瀾起伏,更沒(méi)料到意大利經(jīng)銷商集體拒收組件這一突發(fā)事件。您覺(jué)得是因?yàn)檫@些原因,簫條才來(lái)得更早也更猛烈一些嗎?
  徐偉新:我們的不成熟,更多還是在思維上的不成熟。坦率地說(shuō),國(guó)內(nèi)不少企業(yè)對(duì)于行業(yè)和市場(chǎng)的理解都很膚淺。比如,現(xiàn)在怎么看待地震后的日本市場(chǎng)?我就認(rèn)為,現(xiàn)在出國(guó)旅游去日本是最好的時(shí)候,價(jià)格便宜人又少,還什么都有。受地震影響的東北部地區(qū)你別去不就完了嘛,可北海道、大阪不是都不受影響嗎?九州更是好著呢!
  可我們的思維,更多的是相信熟人的話,而不是自己理性判斷。朋友和熟人的示范作用,對(duì)身邊人群的影響力太大。你當(dāng)老板搞個(gè)企業(yè),我們幾個(gè)跟著你干,一年、兩年以后,你這點(diǎn)東西我都會(huì)了,我也出去自己干廠子了,所以我們的企業(yè)裂變速度絕對(duì)世界第一。就這樣的基礎(chǔ),我們的發(fā)展能不盲目能夠理性嗎?有調(diào)查說(shuō)全世界中國(guó)年輕人想當(dāng)老板的意愿是最高的,超過(guò)40%,而日本年輕人只有10%,其余人都是找一個(gè)安定的能夠滿足自己多方面興趣的職位就可以。這也是我們的光伏行業(yè)裂變速度全球第一的文化基因,因此也就不難理解中國(guó)光伏市場(chǎng)為什么會(huì)是今天這樣一條曲線。
  所以,即或沒(méi)有歐洲政策調(diào)整以及拒絕收貨的突發(fā)事件,這種快速繁榮和快速衰落的現(xiàn)象也是不可避免的。

 

  記者:那您怎么看待下半年的行情?很多人認(rèn)為,主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)沒(méi)有打開(kāi)95%以上需要出口,所以才造成這樣一個(gè)局面,您對(duì)此有什么看法?
  徐偉新:在中國(guó)的好處,是停產(chǎn)不見(jiàn)得倒閉。在國(guó)外則不可能,一停產(chǎn)緊跟著就是倒閉。所以,很多人可能以為今年下半年仍然可以延續(xù)金融危機(jī)期間的做法,先蟄伏起來(lái)躲過(guò)這段蕭條日子再開(kāi)工。
  躺在地上假死是咱們的傳統(tǒng)法寶,但這一次可能不靈。這次一定會(huì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和重新洗牌,只是深度和廣度還有待觀察,高潮估計(jì)會(huì)在明年上半年出現(xiàn)。我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)簫條期至少會(huì)跨過(guò)今年下半年和明年上半年,很可能還要延長(zhǎng),因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀。
  所以,你說(shuō)的這些原因都客觀存在,但經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是更主要的原因。全球經(jīng)濟(jì)目前正處于金融危機(jī)以后一個(gè)脆弱的緩慢復(fù)蘇期,歐洲盡管是在新能源方面最倡導(dǎo)最身體力行的表率,而且在核危機(jī)后歐洲政府從政治上把對(duì)新能源的支持提到了更高的位置,包括德國(guó)2022年全部取消核電等,但歐洲一定會(huì)淡化和減少這方面的實(shí)際支持,因?yàn)樗恼w經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀,越來(lái)越高的失業(yè)率迫使他不可能延續(xù)前幾年大踏步的發(fā)展趨勢(shì),實(shí)際上前兩年已經(jīng)出現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,德國(guó)人就已經(jīng)在問(wèn),我們?cè)诮o誰(shuí)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)?

 

  記者:那您覺(jué)得到明年某個(gè)時(shí)間,會(huì)有一個(gè)什么樣的因素來(lái)改變簫條的局面呢?
  徐偉新:這在目前來(lái)看還是個(gè)未知。在我看來(lái),明年下半年我們國(guó)內(nèi)的應(yīng)用可能翻著倍往上長(zhǎng),因?yàn)槲覀兊幕鶖?shù)太低,但總量仍然很小,仍然不可能大規(guī)模應(yīng)用。因?yàn)楣夥、光能等新能源都存在著不可預(yù)測(cè)、不可存儲(chǔ)、不可調(diào)度的致命問(wèn)題。如果這些問(wèn)題不解決,那以我們目前的電網(wǎng)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,是不可能大規(guī)模應(yīng)用的。因此,要先解決這些問(wèn)題。但這些問(wèn)題的解決,我認(rèn)為還是需要搞技術(shù)搞研發(fā)的這些人來(lái)主導(dǎo),而對(duì)僅善于搞資本運(yùn)作的人。我覺(jué)得,這次危機(jī)會(huì)給這些人一個(gè)很好的啟示。
  對(duì)于那些踏踏實(shí)實(shí)想在這個(gè)行業(yè)做點(diǎn)事的企業(yè),我的建議是,利用好這個(gè)蕭條時(shí)期,坐下來(lái)好好想想我的問(wèn)題在那兒?然后去改進(jìn),去往技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新上走,去注重發(fā)展規(guī)律的技術(shù)研發(fā)和企業(yè)管理難題,把原來(lái)迫不得已用去完成產(chǎn)值、完成交貨的技術(shù)人員集中起來(lái)去解決一些技術(shù)發(fā)展、管理發(fā)展上的迫切問(wèn)題。如果能扛得住這個(gè)過(guò)渡時(shí)間的話,一年或者兩年以后,這些企業(yè)會(huì)成為這個(gè)行業(yè)發(fā)展的脊梁,而且不可同日而語(yǔ)。

 

  記者:作為光伏逆變器市場(chǎng)上的一個(gè)后進(jìn)入者(您對(duì)這個(gè)表述沒(méi)有疑義吧?),京儀綠能的市場(chǎng)定位是什么?有沒(méi)有比較清晰的競(jìng)爭(zhēng)策略?
  徐偉新:我們現(xiàn)階段的定位是一個(gè)跟隨者。但對(duì)“后進(jìn)入者”這個(gè)說(shuō)法,我個(gè)人有一點(diǎn)補(bǔ)充。
  京儀綠能公司成立的時(shí)間的確不長(zhǎng)。但你也了解,這個(gè)公司實(shí)際上是以北京自動(dòng)化研究院光伏逆變器技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)起成立的,因此我們應(yīng)該從自動(dòng)化研究院的角度來(lái)看待這個(gè)品牌的發(fā)展歷史和技術(shù)積淀。
  從這個(gè)角度說(shuō),我們不但不是一個(gè)“后進(jìn)入者”,甚至是一個(gè)先行者。我們?cè)鴦?chuàng)造了兩項(xiàng)行業(yè)歷史紀(jì)錄。一是在2002年自動(dòng)化研究院與合肥工業(yè)大學(xué)的余世杰團(tuán)隊(duì)合作研發(fā)出了國(guó)內(nèi)第一臺(tái)擁有全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的30千瓦光伏并網(wǎng)逆變器,并成功投入使用。另外,就在我們自動(dòng)化研究院樓頂上,我們建設(shè)了國(guó)內(nèi)第一個(gè)20千瓦級(jí)的光伏屋頂工程。
  實(shí)際上,我們是從1998年就開(kāi)始關(guān)注和準(zhǔn)備進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的。但這說(shuō)不上是我們?cè)诋?dāng)時(shí)就先知先覺(jué)對(duì)未來(lái)技術(shù)發(fā)展有那么清晰的認(rèn)識(shí),而是市里領(lǐng)導(dǎo)交代下來(lái)的任務(wù)。因?yàn)槲覀冊(cè)趥鹘y(tǒng)能源的自動(dòng)控制領(lǐng)域里做得不錯(cuò),處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位,國(guó)內(nèi)30萬(wàn)千瓦以上火力發(fā)電機(jī)組的全套自動(dòng)控制系統(tǒng),我們的市占率最高的時(shí)候達(dá)到了40%。
  可當(dāng)時(shí)我們根本沒(méi)接觸過(guò)新能源,更別說(shuō)光伏了,經(jīng)過(guò)了解和學(xué)習(xí)才發(fā)現(xiàn),原來(lái)地球上所有的能源,除了核能以外其余全都來(lái)自于廣義的太陽(yáng)能。而太陽(yáng)能是一個(gè)恒定的能源,能夠源源不斷地提供能量,于是我們選擇了太陽(yáng)能作為方向。然后再一看,里面還有光熱和光伏兩個(gè)方向,而光熱方面那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有了太陽(yáng)能熱水器,做的人不少,那我們就選還沒(méi)什么人搞的光伏吧,所以最后就選定了光伏發(fā)電作為研發(fā)方向,并與當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)這方面做得最好的合肥工業(yè)大學(xué)能源研究所建立了聯(lián)系。合工大在這方面研究工作做得比較多的是余世杰老師,于是我們就踏踏實(shí)實(shí)的給他當(dāng)起了學(xué)生。
  因此,我算是余世杰老師不在編的學(xué)生,或許也是他承認(rèn)的比較優(yōu)秀的學(xué)生之一。余老師為這個(gè)行業(yè)做了很多有益的工作,但我認(rèn)為他最大貢獻(xiàn)是為中國(guó)光伏事業(yè)培養(yǎng)了兩個(gè)人,一個(gè)是合肥陽(yáng)光的董事長(zhǎng)曹仁賢,一個(gè)是現(xiàn)在合工大能源所所長(zhǎng)蘇建輝。他們都比我入行更早也更專業(yè),做出的成績(jī)也比我更好更大。
盡管我們進(jìn)入這個(gè)行業(yè)很早,但卻一直沒(méi)有規(guī);a(chǎn)。不過(guò),我們從沒(méi)有停止這方面的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新,目前京儀綠能投入規(guī);a(chǎn)的實(shí)際上已經(jīng)是我們的第六代產(chǎn)品了,而且擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
  在跟隨階段,我們更多的是希望能夠完善自身的技術(shù)以及技術(shù)發(fā)展路線,并從中體現(xiàn)出差異化特色。我不太贊成過(guò)于領(lǐng)先和全面趕超國(guó)外的提法,盡管第一個(gè)吃螃蟹的人非常偉大,但我認(rèn)為第二個(gè)吃螃蟹的人可能更幸福。因?yàn)椋谝粋(gè)吃螃蟹者既可能是先驅(qū),卻也很可能成為先烈。但是,沒(méi)有人能夠做到永遠(yuǎn)第二個(gè)吃螃蟹,如果我們要執(zhí)行差異化,就必須發(fā)展自己的特色,就有可能要在某些方面領(lǐng)先。因此,我希望的創(chuàng)新和領(lǐng)先,是由若干環(huán)節(jié)、若干指標(biāo)、若干產(chǎn)品、若干市場(chǎng)領(lǐng)域的不同特點(diǎn)集成后的創(chuàng)新,是由思維意識(shí)層面從上往下推的創(chuàng)新。

 

  記者:是不是可以這么理解,您指的創(chuàng)新是在“道”的層面,而不是“術(shù)”的層面,不是具體的在某一個(gè)零件或者某一種性能方面去創(chuàng)新?
  徐偉新:差不多是這個(gè)意思。我主張的差異化,首先是要從研發(fā)思維上,把實(shí)實(shí)在在對(duì)用戶有好處的東西,從產(chǎn)品、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及這些不同的結(jié)合點(diǎn)構(gòu)成的整個(gè)系統(tǒng)在作為一個(gè)綜合產(chǎn)品交付時(shí)體現(xiàn)出來(lái),而不是盲目地跟隨,也不是為了領(lǐng)先而盲目追求領(lǐng)先。
  趕超的話說(shuō)起來(lái)容易,但你到底用什么來(lái)體現(xiàn)呢??jī)H僅是一個(gè)效率數(shù)據(jù)嗎?要知道,任何一個(gè)效率數(shù)據(jù)的提升,都涉及諸多技術(shù)問(wèn)題,都涉及整體系統(tǒng)設(shè)計(jì)和技術(shù)方向。

 

  記者:您能談?wù)勅绾尉唧w去實(shí)現(xiàn)這樣的創(chuàng)新嗎?
  徐偉新:你可能對(duì)北京自動(dòng)化研究院不太了解,我們?cè)涸谘邪l(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐結(jié)合方面一直都做得相當(dāng)不錯(cuò),我們下面有一個(gè)自己的產(chǎn)業(yè)群,每年的銷售收入超過(guò)7個(gè)億,這在全國(guó)科研院所系統(tǒng)都是很少見(jiàn)的。我們一年可支配的利潤(rùn)收入幾千萬(wàn),在太陽(yáng)能領(lǐng)域的研發(fā)都是以自己的利潤(rùn)來(lái)支持的,每年投入大約在400萬(wàn)到800萬(wàn)之間。
  因此,不僅我們的研發(fā)投入不是通過(guò)科技撥款而是通過(guò)產(chǎn)業(yè)化從市場(chǎng)上得來(lái)的,我們的研發(fā)創(chuàng)新思路也不是關(guān)在屋子里琢磨,而是在產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐過(guò)程中通過(guò)充分了解和思考產(chǎn)品應(yīng)用環(huán)境以及不同用戶的應(yīng)用特點(diǎn),在這個(gè)基礎(chǔ)上再回到研發(fā)環(huán)節(jié),并充分地把這些了解到和思考到的因素綜合進(jìn)去的創(chuàng)新。
  多年的科研產(chǎn)業(yè)化工作經(jīng)驗(yàn)讓我有一種感悟。我覺(jué)得,戰(zhàn)略也好,戰(zhàn)術(shù)也罷,或者戰(zhàn)役戰(zhàn)斗也好,能否成功,有多大的成功,都跟前期的謀劃息息相關(guān)。
在我看來(lái),能不能做好創(chuàng)新,更多決定于是不是有一個(gè)事前的適應(yīng)發(fā)展需要的策略和戰(zhàn)略,因?yàn)橹挥兄\劃好了,才能夠執(zhí)行好。所以,首先是要謀,謀要在前,還要擬定最后的方向,就是謀定。謀定更多是思想上、認(rèn)識(shí)上的,是如何符合現(xiàn)實(shí)又符合社會(huì)發(fā)展方向。
  謀定了以后,就是從戰(zhàn)術(shù)上去實(shí)施了。我認(rèn)為,在實(shí)施上應(yīng)該是做到能動(dòng)、巧動(dòng),我把這歸納為動(dòng)巧。動(dòng)巧最主要的是選擇實(shí)施的突破點(diǎn),這個(gè)突破點(diǎn)一定要選得巧,要有四兩撥千斤、事半功倍的效率,而不是硬打硬拼,不是為達(dá)目的不擇手段,不是人家怎么做我也怎么做,而是一定要找出最符合做好這件事的最合理的突破口,用最小的投入去取得最好的效果。
  所以,創(chuàng)新不是天馬行空。是需要先謀劃、謀定,然后找到可以達(dá)到最好效率和效果的實(shí)施突破點(diǎn)。因此,我們更多強(qiáng)調(diào)的是因人、因勢(shì)、因地的差異化發(fā)展戰(zhàn)略。不僅市場(chǎng)選擇有差異化,科技發(fā)展路線、產(chǎn)品研發(fā)路線都有差異化,都有自己的特色。我覺(jué)得只有這樣,我們才能避開(kāi)激烈的純成本競(jìng)爭(zhēng)。

 

  記者:也就是說(shuō),京儀綠能不僅承接了北京自動(dòng)化研究院及椿樹(shù)整流器廠的技術(shù)基礎(chǔ),同時(shí)也承接了后者的研發(fā)創(chuàng)新能力?
  徐偉新:是的。此前我們之所以一直沒(méi)有在光伏逆變器方面做更多的產(chǎn)業(yè)化投入,是因?yàn)橛X(jué)得這個(gè)市場(chǎng)還不大,但在研發(fā)和實(shí)踐應(yīng)用以及技術(shù)改型方面的工作始終沒(méi)有中斷。
  在成立京儀綠能之前,其實(shí)我們也做了不少公共實(shí)踐項(xiàng)目,比如奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目。北京奧運(yùn)會(huì)40多個(gè)場(chǎng)館一共上了12個(gè)太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目,其中有三個(gè)是我們北京自動(dòng)化院做的,用的我們自己的產(chǎn)品。12個(gè)項(xiàng)目到現(xiàn)在還在可靠運(yùn)行的最多有5個(gè),而我們占了兩個(gè),我們的另一個(gè)項(xiàng)目是因?yàn)樗诘哪亲鶚且鹚韵铝恕?br />   總的來(lái)說(shuō),我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)化方面走得的確比較慢。因此我很佩服曹仁賢董事長(zhǎng),他在這個(gè)領(lǐng)域里的孜孜不倦和深度耕耘非常值得欽佩,而且他一直只做著這一件事,并始終沒(méi)有放棄,最終做得很成功。而我們是覺(jué)得看不見(jiàn)市場(chǎng),或者別處找到能夠立刻打開(kāi)市場(chǎng)、能夠賺到錢(qián)的事比較多,這件事就始終沒(méi)有往產(chǎn)業(yè)化去做。所以到后來(lái)行業(yè)爆發(fā)性增長(zhǎng)的時(shí)候明顯是落伍了。但在光伏并網(wǎng)逆變器的創(chuàng)新技術(shù)指標(biāo)和綜合運(yùn)用性能、可靠性方面,我們自認(rèn)為還是相當(dāng)敏捷的,產(chǎn)品也完全符合市場(chǎng)使用需求。
  對(duì)光伏逆變器的真正考驗(yàn),是能不能夠經(jīng)得起現(xiàn)場(chǎng)工程和時(shí)間的驗(yàn)證?經(jīng)過(guò)了多長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)際使用檢驗(yàn)?經(jīng)過(guò)了幾代產(chǎn)品更新的積累?因?yàn)槟切┛煽啃灾笜?biāo)是需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證的,只有有了幾代產(chǎn)品的更新,很多設(shè)計(jì)和生產(chǎn)制造過(guò)程中的缺陷和隱患才有可能得到克服,
  我認(rèn)為,任何一個(gè)再簡(jiǎn)單的產(chǎn)品,里面其實(shí)都有很多大文章可做。我們要體現(xiàn)的不僅僅是技術(shù)的進(jìn)步,更重要的是其中是否真正在替用戶著想。我們的發(fā)展和設(shè)計(jì)理念,正是基于我們對(duì)市場(chǎng)、對(duì)用戶需求的深刻認(rèn)識(shí)來(lái)發(fā)明和創(chuàng)造,來(lái)形成的差異化。
  我認(rèn)為,這就是京儀綠能的核心競(jìng)爭(zhēng)力,F(xiàn)在我們絕大多數(shù)企業(yè)都喜歡跟著別人跑,喜歡跟在別人后面做,結(jié)果產(chǎn)品同質(zhì)、發(fā)展戰(zhàn)略雷同。我希望京儀綠能可以避免走上這條路。

 

  記者:業(yè)界對(duì)去年京儀綠能的“0.69元事件”褒貶不一,請(qǐng)問(wèn)當(dāng)時(shí)是出于一種什么樣的策略考量?
  徐偉新:首先,0.69元這個(gè)價(jià)格本身是有相對(duì)科學(xué)性的,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格完全能做下來(lái),至少我們能做下來(lái),只不過(guò)利潤(rùn)比較薄而已。
  其次,作為一個(gè)市場(chǎng)新品牌,我認(rèn)為我們當(dāng)時(shí)的策略到現(xiàn)在來(lái)看仍然是正確的。第一,這個(gè)價(jià)格不賠本,還稍有利潤(rùn),而我們還有其他利潤(rùn)來(lái)源,因此這件事可做;第二,這個(gè)價(jià)格肯定會(huì)給市場(chǎng)帶去沖擊和震撼,這可以讓市場(chǎng)記住京儀綠能這個(gè)品牌;第三,也是最重要的一點(diǎn),因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)的短期行為太多,甚至已經(jīng)影響到了行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的根基。我們希望通過(guò)這件事給所有朋友一個(gè)提醒,這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是很殘酷的,只有技術(shù)、資本兩者都相對(duì)有實(shí)力,才可能獲得較大的發(fā)展。
  當(dāng)然,業(yè)內(nèi)罵我們的人肯定有。但市場(chǎng)最終依靠的是實(shí)力來(lái)說(shuō)話,如果現(xiàn)在都拼不起,后面真到了大規(guī);a(chǎn)時(shí),恐怕就更沒(méi)實(shí)力去拼了。市場(chǎng)未來(lái)肯定是更為殘酷的,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也一定會(huì)更激烈,如果有朋友在現(xiàn)階段就能夠理解這一點(diǎn),然后去努力尋找差異化或者自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,或許在未來(lái)殘酷的市場(chǎng)中還能夠占有一席之地。
  這個(gè)價(jià)格目標(biāo)我們一直在做,在供貨。隨著我們規(guī)劃生產(chǎn)能力全部建成以后,我們的成本還會(huì)下降,就這個(gè)0.69元的價(jià)格,我們的利潤(rùn)空間也會(huì)有一個(gè)很大的增長(zhǎng)。很多人都沒(méi)有看到,我們其實(shí)有一個(gè)最大的有利競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn),那就是我們擁有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括整個(gè)生產(chǎn)線的專用設(shè)備也是我們自己設(shè)計(jì)制造的,這些方面都是我們的成本優(yōu)勢(shì)。

 

  記者:從品牌知名度營(yíng)銷的角度來(lái)講,應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)非常成功的案例。但有業(yè)內(nèi)朋友認(rèn)為,0.69元已經(jīng)低于行業(yè)平均成本,那么京儀綠能會(huì)不會(huì)在產(chǎn)品品質(zhì)上做手腳,會(huì)不會(huì)換一些較次的配件上去?
  徐偉新:絕對(duì)不可能!我們現(xiàn)在的對(duì)外銷售采用的是雙重價(jià)格,金太陽(yáng)項(xiàng)目是0.69元,其他類型項(xiàng)目是0.99元,因此我們最主要的利潤(rùn)來(lái)源不是來(lái)自于0.69元。最重要的一點(diǎn),無(wú)論是0.69元還是和0.99元,我們的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、制造、原材料以及工藝方面是完全一致毫無(wú)任何差別的。
  同時(shí),我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō),0.69元的價(jià)格我們絕對(duì)不賠本。光伏并網(wǎng)逆變器實(shí)際上是電力電子技術(shù)和自動(dòng)化控制技術(shù)的集成,因此在原材料采購(gòu)(比如IGBT、電抗器等)方面的成本大家基本上都是相同的。但市場(chǎng)價(jià)格的最終形成,還涉及到技術(shù)路線、生產(chǎn)、質(zhì)量控制和運(yùn)營(yíng)成本、資金成本、銷售成本,以及品牌影響力和公司經(jīng)營(yíng)策略等多方面的綜合考慮,比如品牌是否具有制定市場(chǎng)價(jià)格的影響力,比如公司是不是有上市前的利潤(rùn)壓力,等等,對(duì)于不同性質(zhì)的企業(yè)而言,其中的差距非常大。
  因此,如果是立足于公司自身實(shí)際和品牌市場(chǎng)地位,無(wú)論是0.69元,還是1.3元,我認(rèn)為都是有道理的。所以,這是我們?cè)诳紤]了企業(yè)本身綜合能力和各方面因素后做的決定,是我們綜合實(shí)力的體現(xiàn)。
  從我了解的情況來(lái)看,在今年年底之前國(guó)內(nèi)應(yīng)該還有幾家企業(yè)能夠做到與我們差不多的成本水平。

 

  記者:您如何理解目前國(guó)內(nèi)外光伏逆變器的技術(shù)差距?
  徐偉新:我覺(jué)得目前國(guó)內(nèi)光伏并網(wǎng)逆變器技術(shù)與國(guó)外的差距不大,大概在三、五年左右。不過(guò),盡管我們?nèi)匀贿需要跟隨國(guó)際上的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),并充分吸收其優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。但完全照搬照抄國(guó)外技術(shù)的年代已經(jīng)過(guò)去了,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了跟隨與融入自我設(shè)計(jì)理念交織的階段,或者說(shuō),我們現(xiàn)階段的著眼點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始向自主技術(shù)路線方向轉(zhuǎn)移。因此,明、后年或者兩三年以后,融進(jìn)了我們自主理念的逆變器產(chǎn)品將開(kāi)始逐步市場(chǎng)應(yīng)用,那時(shí),我們和國(guó)外在理念和技術(shù)水準(zhǔn)方面就基本上能夠并駕齊驅(qū)了。

 

  記者:未來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)主流的技術(shù)方向,就是說(shuō)大家一定是往那個(gè)方向去發(fā)展的?
  徐偉新:國(guó)外有很多關(guān)于下一代光伏逆變器應(yīng)該怎么走的研究,有些研發(fā)方向和設(shè)想我們也在做。我個(gè)人認(rèn)為,下一代的光伏并網(wǎng)逆變器的設(shè)計(jì)方向應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的,是一個(gè)光伏并網(wǎng)逆變器群。
  未來(lái)的光伏陣列和光伏發(fā)電廠應(yīng)該是一個(gè)有冗余的系統(tǒng),也就是系統(tǒng)設(shè)計(jì)要有冗余能力,尤其是在光伏并網(wǎng)逆變器方面。
  冗余設(shè)計(jì)的目的,是為了更大化地促進(jìn)系統(tǒng)能量的利用效率。光伏并網(wǎng)逆變器的啟動(dòng)有一個(gè)條件,而且要滿足一定電量輸入它才能發(fā)揮最佳效率,在最佳效率區(qū)間之外,它的運(yùn)行指標(biāo)都是欠缺的。但無(wú)論它的負(fù)載是多大,其自身功耗、消耗卻是一個(gè)常量,因此從能量充分利用的角度來(lái)說(shuō),現(xiàn)行的常規(guī)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)都需要改變。
  冗余的系統(tǒng)設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)理念,一是帶病運(yùn)行,一是帶電維修、維護(hù),F(xiàn)在的系統(tǒng)一旦出現(xiàn)故障,整個(gè)系統(tǒng)都得停下來(lái),維修時(shí)間長(zhǎng)不說(shuō),還不具備現(xiàn)場(chǎng)維修條件。而冗余設(shè)計(jì)可以讓系統(tǒng)帶病運(yùn)行,只是出問(wèn)題的逆變器停下來(lái)維修即可。而且,盡管系統(tǒng)帶病運(yùn)行,但照樣可以最高效率的應(yīng)用能量,不會(huì)因?yàn)橐慌_(tái)設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題而影響整個(gè)系統(tǒng)。
  其實(shí),人體就是一個(gè)最典型可以帶病運(yùn)行的自動(dòng)控制體,因?yàn)槿梭w系統(tǒng)有著充分的冗余能力,比如人的胃,割掉了5/4的人不還照樣活著嗎。

 

  記者:這是否又會(huì)帶來(lái)一個(gè)成本增加的問(wèn)題?
  徐偉新:這個(gè)成本是完全值得的,而且實(shí)際上可以在運(yùn)行中把增加的這部分成本找回來(lái)。當(dāng)系統(tǒng)能夠充分運(yùn)行能夠充分利用能量時(shí),多的成本都找回來(lái)了。
  另外,從電子技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,我認(rèn)為未來(lái)光伏逆變器可能還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)趨勢(shì),那就是壞了以后根本不用維修,而是直接更換。你回想一下,你家里的電視機(jī)換了多少次?電視機(jī)出了毛病你會(huì)去修還是直接換新的?
  電子技術(shù)進(jìn)步就是這么快。因此,對(duì)于光伏逆變器的使用壽命,我主張用戶不要太過(guò)追求,我認(rèn)為并網(wǎng)逆變器的設(shè)計(jì)壽命達(dá)到8年就已經(jīng)足夠。
  因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步很快,而且很多新的更好的功能以及產(chǎn)品都在不斷被開(kāi)發(fā)出來(lái),質(zhì)量也越來(lái)越穩(wěn)定,成本也會(huì)越來(lái)越低。這跟電視技術(shù)的發(fā)展是一樣的,8年以后就已經(jīng)沒(méi)有人再看顯像管電視了,都換液晶的了,再8年以后新的一代技術(shù)又出來(lái)了。
  所以,以后新一代的逆變器肯定比老一代的好,轉(zhuǎn)換效率等各方面指標(biāo)肯定也是大幅提高。從發(fā)揮系統(tǒng)最佳能量利用的角度,即使8年后你的逆變器沒(méi)壞,我認(rèn)為也應(yīng)該掏錢(qián)買(mǎi)新的了。

  記者:在質(zhì)量還是一個(gè)突出問(wèn)題的階段,您這個(gè)觀念無(wú)疑具有極大的顛覆性。
  徐偉新:實(shí)際上光伏逆變器的更新?lián)Q代速度已經(jīng)不慢了,我們第一臺(tái)逆變器的轉(zhuǎn)換效率剛剛超過(guò)90%,而現(xiàn)在效率已經(jīng)達(dá)到98%,但第一臺(tái)機(jī)器現(xiàn)在還能用嗎?當(dāng)然能用,可沒(méi)人愿意再用。所以,就并網(wǎng)逆變器的產(chǎn)品設(shè)計(jì)指標(biāo)來(lái)說(shuō),我認(rèn)為8年就夠了。
  逆變器在整個(gè)系統(tǒng)成本中的占比也就7%到8%左右,未來(lái)或許還會(huì)降低,稍微極端點(diǎn)說(shuō),即或8年沒(méi)壞,到那個(gè)時(shí)候你可能也不得不換新的了。

 

 

徐偉新簡(jiǎn)介
  教授級(jí)高級(jí)工程師,北京京儀集團(tuán)京儀綠能電力系統(tǒng)工程有限公司董事長(zhǎng)、京儀研究總院院長(zhǎng),畢業(yè)于北京大學(xué)無(wú)線電子系電子物理專業(yè),后在日本北辰公司研修,曾任北京康泰克電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理、北京自動(dòng)化研究院院長(zhǎng)等職。
  從2000年到2009年,在北京自動(dòng)化研究院任院長(zhǎng)的十年間,徐偉新率領(lǐng)自動(dòng)化研究院創(chuàng)造了驕人的業(yè)績(jī):利潤(rùn)從8萬(wàn)元到2400萬(wàn),增長(zhǎng)300倍;經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)從1億元到7億元;從零新品到國(guó)際一流的并網(wǎng)逆變器、太陽(yáng)能充氧船等系列產(chǎn)品;從不到10人的研發(fā)“游擊”小隊(duì)到方向明確、技術(shù)領(lǐng)先的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

 



作者:吳軍杰 來(lái)源:太陽(yáng)能發(fā)電雜志 責(zé)任編輯:admin

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有