因此這件事牽連到了白宮，甚至可能影響奧巴馬2012年的總統(tǒng)大選。Solyndra的破產(chǎn)在美國大選之際成為了一個很大的政治丑聞，奧巴馬政府的政敵以此事件攻擊對手：奧巴馬樹立的明星企業(yè)宣告破產(chǎn)、多年來巨額聯(lián)邦政府提供的貸款也都打了水漂兒。這一事件令奧巴馬政府感到極為尷尬、丟臉。上述知情人士解釋。

　　在距離美國大選不到一個月的時間節(jié)點上，這個案子被提起，其政治背景是十分明顯的。

　　“讓中國企業(yè)賠償、就是要中國企業(yè)當替罪羊。”該知情人士稱，“但實際的情況是，Solyndra公司使用的是創(chuàng)新型的技術(shù)，而這種創(chuàng)新型的技術(shù)在市場上本來就是有風險的。因為其技術(shù)沒有成功地實現(xiàn)商業(yè)化，所以在商場上沒有成熟的商品銷售，公司因此破產(chǎn)。”

　　“Solyndra是一家創(chuàng)新型的公司，它的技術(shù)與我們這被告的3家公司是完全不同的。Solyndra公司在市場上連成熟的產(chǎn)品都沒有，所以根本不存在競爭的關(guān)系。從市場來看，我們這3家是大象的話，它不過就是一只小螞蟻。Solyndra從來就不能算是我們的競爭對手�！标愖恳矎娬{(diào)，“我們請了幾位美國反壟斷法的專家一起研究這個案子，他們也認為，一般反壟斷的案件起訴書中要提到3個重要的標準，而在Solyndra公司的起訴書中，沒有一條標準能夠達到，也沒有提出有力、站得住腳的證據(jù)，基本上就是在憑空捏造�！�

　　中國可再生能源學會副理事長孟憲淦指出，這個事件背后的原因，或許是政治因素大于單純的貿(mào)易往來因素。去年Solyndra公司破產(chǎn)的時候，共和黨人就利用這一事件做文章，指責奧巴馬政府不負責任地將大筆貸款給了Solyndra公司。如今美國大選進入關(guān)鍵階段，Solyndra突然跳出來，不排除背后有政治因素推動。

　　孟憲淦說，美國光伏業(yè)短板在于其勞動力成本高，相比中國光伏產(chǎn)品毫無競爭力而言。由于中國的勞動力以及材料成本較低，管理技術(shù)良好，使得中國光伏產(chǎn)業(yè)具有很大的競爭力。然而美國企業(yè)卻將其失敗的原因歸咎到中國企業(yè)身上，美國以其雙重標準的做法對待我們是很不公平的。

　　中國企業(yè)應(yīng)警惕海外風險

　　Solyndra還指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件以低于成本的價格在美國銷售。

　　而弘亞世代副總裁劉文平認為：“Solyndra的破產(chǎn)應(yīng)該是競爭力的問題。這家企業(yè)自身完全沒有預料到市場的變化。他們做了一個很不靠譜的創(chuàng)新點，即在管子內(nèi)壁注上CIGS[太陽能薄膜電池CuInxGa(1-x)Se2]，但CIGS技術(shù)也不成熟。而且設(shè)計的產(chǎn)品成本很高�！�

　　目前，全球的光伏組件產(chǎn)品價格下跌，國內(nèi)光伏產(chǎn)品的價格也不斷下滑。民生證券數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)多晶硅常規(guī)組件電池板已經(jīng)由今年1月初的6.1元至6.2元下降到4.4元，跌幅近30%;電池片由年初每瓦3.7元至3.8元下降到2.4元，降幅近40%。

　　“我對反壟斷訴訟比較樂觀，因為這與反傾銷和反補貼不同，反壟斷僅是企業(yè)間的行為，因此即使立案也不會對這3家企業(yè)造成很大影響。一方面，這3家企業(yè)沒有聯(lián)合，一直是競爭關(guān)系;另一方面，每一家企業(yè)在美國都沒有占到足夠大的市場份額�！眲⑽钠秸f。

　　中國人民大學法學院教授劉俊海對記者說，在美國不僅僅只有中國的光伏企業(yè)，還有其他很多國家的企業(yè)。這個案件的發(fā)生，應(yīng)該引起涉足國際市場企業(yè)的高度重視，因為