|
輝煌時(shí)期市值曾高達(dá)1000多億元的光伏鏈主，向產(chǎn)業(yè)鏈的小伙伴提起仲裁。有意思的是，被仲裁的對(duì)象雖然塊頭不如鏈主大，但卻很硬氣，直接提出反請求。 天合光能12月21日公告稱，公司全資子公司天合光能（宿遷）光電有限公司（簡稱“宿遷光電”）就與太極實(shí)業(yè)子公司——信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計(jì)研究院科技工程股份有限公司（簡稱“十一科技”）之間簽訂的《建設(shè)工程施工合同》糾紛，向常州仲裁委員會(huì)（江蘇新能源爭議仲裁中心）提起仲裁，并于近日收到上述案件的《受理通知書》。 據(jù)公告，宿遷光電請求裁決十一科技承擔(dān)合同約定的違約金、未規(guī)范施工處罰款及賠償損失等合計(jì)6億元左右。 太極實(shí)業(yè)12月22日晚間公告顯示，收到仲裁通知書后，十一科技向常州仲裁委員會(huì)提出反請求，請求裁決宿遷光電支付十一科技工程款1.61億元（暫定）及賠償損失，承擔(dān)案件仲裁費(fèi)，并確認(rèn)十一科技對(duì)案涉工程拍賣、變賣、折價(jià)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。 目前，本次仲裁、仲裁反請求案件均已被常州仲裁委員會(huì)立案受理，尚未開庭審理。 事情還得從2022年說起。2022年，十一科技因中標(biāo)宿遷高效太陽能電池項(xiàng)目與宿遷光電簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定十一科技承接宿遷光電發(fā)包的宿遷（三期）年產(chǎn)8GW高效太陽能電池項(xiàng)目EPC總承包項(xiàng)目，合同對(duì)項(xiàng)目各階段里程碑完成時(shí)間節(jié)點(diǎn)及總工期等做了約定，合同價(jià)格形式為固定總價(jià)（未稅價(jià)）5.5億元。 在《建設(shè)工程施工合同》履行過程中，雙方另簽訂兩份《補(bǔ)充協(xié)議》，兩份《補(bǔ)充協(xié)議》的未稅價(jià)固定總價(jià)分別為1831.1926萬元、700萬元。 天合光能公告稱，該電池項(xiàng)目施工期間，因十一科技原因?qū)е马?xiàng)目各階段完成時(shí)點(diǎn)及總工期等均出現(xiàn)了較大延誤并且十一科技未按合同約定規(guī)范施工；同時(shí)，因工程延期及十一科技未完成合同約定事項(xiàng)，導(dǎo)致宿遷光電產(chǎn)生了液氮損失及切包損失。鑒于十一科技嚴(yán)重違反合同約定，十一科技應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約金、未規(guī)范施工處罰款及賠償損失，并承擔(dān)宿遷光電為維護(hù)合法權(quán)益的合理費(fèi)用。 具體來看，宿遷光電請求裁決十一科技支付違約金等約5.9億元、支付切包費(fèi)用300萬元、支付項(xiàng)目施工過程中產(chǎn)生的管理處罰款136.365萬元、賠償液氮損失557萬元，以上四項(xiàng)合計(jì)6億元左右。 對(duì)此，太極實(shí)業(yè)則有不同的看法。在公告中，太極實(shí)業(yè)表示，十一科技依約履行了合同義務(wù)，案涉工程已竣工驗(yàn)收，宿遷光電也已投入使用。經(jīng)核算，前述《建設(shè)工程施工合同》及兩份《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下合計(jì)含稅價(jià)款為6.27億元左右。截至2024年12月15日，宿遷光電已付工程款數(shù)額為5.21億元左右（含稅），差額部分至今未付。 太極實(shí)業(yè)稱，宿遷光電應(yīng)當(dāng)向十一科技支付工程款及賠償損失，承擔(dān)仲裁費(fèi)等合理費(fèi)用，且十一科技對(duì)案涉工程拍賣、變賣、折價(jià)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
|
