金太陽(yáng)項(xiàng)目擴(kuò)容背后的未解難題

隨著今年金太陽(yáng)工程示范項(xiàng)目的獲批,光伏業(yè)再獲百億元采購(gòu)大單馳援。 根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家能源局等三部委下發(fā)的通知,今年金太陽(yáng)工程示范項(xiàng)目總?cè)萘繛?709MW。在分析人士看來(lái),這大大超過(guò)了此前預(yù)期。此舉也表明,政府正在積極支持國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)走出困境。 &nb

  隨著今年金太陽(yáng)工程示范項(xiàng)目的獲批,光伏業(yè)再獲百億元采購(gòu)大單馳援。
  根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家能源局等三部委下發(fā)的通知,今年金太陽(yáng)工程示范項(xiàng)目總?cè)萘繛?709MW。在分析人士看來(lái),這大大超過(guò)了此前預(yù)期。此舉也表明,政府正在積極支持國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)走出困境。
  不過(guò),對(duì)于補(bǔ)貼下調(diào)以及一直未有明確定論的電量交易等問(wèn)題,業(yè)內(nèi)人士對(duì)此仍有一些不同的看法。
  “此次補(bǔ)貼由此前7元下調(diào)至5.5元,給出的理由是組件價(jià)格下降,這可以理解。但這種突然下調(diào),會(huì)打亂企業(yè)原有的投資計(jì)劃。尤其是那些租用別人屋頂?shù)捻?xiàng)目,在申報(bào)時(shí)是按7元錢(qián)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算包括租金、電價(jià)等在內(nèi)的費(fèi)用的。此次補(bǔ)貼下調(diào),會(huì)導(dǎo)致這些企業(yè)的內(nèi)部收益受到影響。另外,對(duì)于發(fā)電電量如何交易的問(wèn)題,一直也沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),總靠打擦邊球也不是辦法。”某光伏企業(yè)高層表示。

  大型化趨勢(shì)
  國(guó)家能源局等三部委此次下發(fā)的通知顯示,今年國(guó)家金太陽(yáng)示范工程項(xiàng)目共162個(gè),總規(guī)模為1709MW。獲批金太陽(yáng)示范工程項(xiàng)目較多的省市有北京市、江蘇省、浙江省、安徽省和廣東省,裝機(jī)容量分別達(dá)到107672千瓦、272975千瓦、139787千瓦、111610千瓦和130554千瓦。
  作為促進(jìn)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展而采取的一項(xiàng)措施,金太陽(yáng)示范工程最早于2009年開(kāi)始啟動(dòng),當(dāng)年的裝機(jī)規(guī)模為642兆瓦;2010年第二期金太陽(yáng)示范工程規(guī)模為272兆瓦;2011年第三期金太陽(yáng)示范工程為600兆瓦。
  相比前三期最高也只有600多兆瓦的容量,此次的1.7GW規(guī)模,無(wú)疑對(duì)正處于困境中的國(guó)內(nèi)光伏業(yè)是一個(gè)巨大的利好。這或許也表明,決策部門(mén)意在通過(guò)“內(nèi)需”方式支持國(guó)內(nèi)光伏業(yè)走出困境。
  實(shí)際上,相關(guān)部門(mén)也明確做出了這樣的表態(tài)。在日前召開(kāi)的全國(guó)財(cái)政節(jié)能減排工作會(huì)議上,財(cái)政部副部長(zhǎng)張少春表示,作為今年下半年和明年財(cái)政推進(jìn)節(jié)能減排的主要任務(wù)之一,將擴(kuò)大國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電規(guī);瘧(yīng)用。其中包括繼續(xù)在電力負(fù)荷區(qū)擴(kuò)大用戶(hù)側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目規(guī)模,鼓勵(lì)集中連片和自發(fā)自用;充分利用電價(jià)附加補(bǔ)貼政策,鼓勵(lì)在西部地區(qū)加快大型并網(wǎng)太陽(yáng)能電站建設(shè)。
  而從此次單個(gè)項(xiàng)目獲批的容量來(lái)看,也較往年有所增加。這次獲批的162個(gè)項(xiàng)目中,單個(gè)項(xiàng)目的容量已經(jīng)超過(guò)了10兆瓦,一些大型項(xiàng)目的裝機(jī)容量甚至已可以比肩地面項(xiàng)目的規(guī)模。
  此外,從項(xiàng)目投資主體來(lái)看,不少?gòu)氖鹿夥o料生產(chǎn)的企業(yè)也正在逐漸進(jìn)入終端領(lǐng)域,包括一些玻璃生產(chǎn)企業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)。

  補(bǔ)貼突被下調(diào)
  不過(guò),在容量增加的同時(shí),補(bǔ)貼的突然下調(diào)也讓一些企業(yè)措手不及。
  在今年年初,上述三部委曾聯(lián)合下發(fā)通知稱(chēng),2012年用戶(hù)側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)原則上為7元/瓦。但在項(xiàng)目正式公布時(shí),補(bǔ)貼卻被下調(diào)到了5.5元/瓦,這讓不少項(xiàng)目業(yè)主措手不及。
  其實(shí),在2011年時(shí),補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也曾被下調(diào)過(guò)。相關(guān)部門(mén)當(dāng)時(shí)表示,考慮到2011年四季度以來(lái)光伏系統(tǒng)建設(shè)成本下降幅度較大,2011年用戶(hù)側(cè)光伏發(fā)電項(xiàng)目的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)原則上由9元/瓦調(diào)整為8元/瓦。
  兩次補(bǔ)貼下調(diào)給出的理由如出一轍,均與組件價(jià)格持續(xù)下降有關(guān)。
  對(duì)于補(bǔ)貼不斷下調(diào),大部分企業(yè)表示理解,只是對(duì)于這種突然下調(diào)補(bǔ)貼的做法,覺(jué)得難以適應(yīng)。
  在一位項(xiàng)目業(yè)主看來(lái),這可能會(huì)對(duì)一些企業(yè)的投資收益帶來(lái)不利影響,尤其是對(duì)那些租用別人屋頂?shù)钠髽I(yè)。
  “在前期申報(bào)時(shí),我去和別人談租金、電價(jià),都是按7元的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)劃投資的,F(xiàn)在突然將補(bǔ)貼下調(diào)到5.5元,肯定會(huì)對(duì)最終收益帶來(lái)一些影響!鄙鲜鰳I(yè)主表示。
  而從此次項(xiàng)目的申報(bào)流程來(lái)看,企業(yè)要將包括項(xiàng)目立項(xiàng)文件、電網(wǎng)接入意見(jiàn)、屋頂租賃和節(jié)能服務(wù)合同、關(guān)鍵設(shè)備采購(gòu)合同等相關(guān)資金補(bǔ)助申請(qǐng)文件匯報(bào)到省級(jí)財(cái)政等部門(mén),再由后者匯總后最遲于2012年5月20日前上報(bào)至財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局。顯然,留給企業(yè)來(lái)調(diào)整的時(shí)間并不多。
  此次“金太陽(yáng)”項(xiàng)目擴(kuò)容,對(duì)于飽受產(chǎn)能過(guò)剩之苦的光伏制造業(yè)無(wú)異于及時(shí)雨。雖然補(bǔ)貼下調(diào)可能會(huì)傳導(dǎo)至組件、逆變器等設(shè)備的招標(biāo)價(jià)格上,但需求的放大,也可以達(dá)到以量補(bǔ)價(jià)的目的。

  障礙仍存
  但在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),盡管金太陽(yáng)項(xiàng)目在今年成功擴(kuò)容,可對(duì)于此前困擾金太陽(yáng)項(xiàng)目順利實(shí)施的一些關(guān)鍵問(wèn)題,仍未有明晰的解決方法,比如電力如何交易。
  “此前有許多開(kāi)發(fā)區(qū)曾嘗試集中起來(lái)搞屋頂光伏項(xiàng)目,如果是自發(fā)自用就不存在這一問(wèn)題了,但如果是由純投資商來(lái)做的話,就涉及到發(fā)出的電力如何交易的問(wèn)題。畢竟,根據(jù)現(xiàn)行的《電力法》,只有電力公司才有從事電力交易的權(quán)利。因此,現(xiàn)在的許多項(xiàng)目都存在著打擦邊球的行為!蹦彻夥M件企業(yè)高層表示。
  根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《電力法》,只有擁有電力管理部門(mén)頒發(fā)的《供電許可證》的企業(yè)才能成為合法的供電主體,除部分直供電試點(diǎn)外,電廠必須將電全部賣(mài)給電網(wǎng),否則便屬非法行為。如果按照這一法規(guī)來(lái)看,包括自發(fā)自用在內(nèi)的屋頂項(xiàng)目均不擁有合法身份。
  從一些公開(kāi)信息來(lái)看,相關(guān)部門(mén)已開(kāi)始著手解決此類(lèi)問(wèn)題。
  近日,有消息稱(chēng),《分布式發(fā)電管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》和《并網(wǎng)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》有望于近期完成初稿的修改,并將上報(bào)國(guó)家能源局發(fā)布。其中對(duì)分布式發(fā)電的“身份”以及并網(wǎng)問(wèn)題均作了相關(guān)規(guī)定。
  而在5月23日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議則明確表示,支持自給式太陽(yáng)能等新能源產(chǎn)品進(jìn)入公共設(shè)施和家庭。盡管會(huì)議并沒(méi)有明晰自給式太陽(yáng)能產(chǎn)品的定義,但在一些分析人士看來(lái),這可能是打破目前困擾分布式太陽(yáng)能發(fā)電并網(wǎng)難以及支持分布式光伏屋頂項(xiàng)目發(fā)展的明確信號(hào)。




作者:張廣明 來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯:admin

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有