節(jié)后剛上班不久,光伏行業(yè)就面臨著重大變盤(pán)——中國(guó)對(duì)進(jìn)口自美歐等國(guó)的多晶硅的反傾銷(xiāo)初裁結(jié)果,或?qū)⒂诮粘雠_(tái)。
中國(guó)政府這一應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的行為,究竟會(huì)如何影響全球光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,目前尚不得而知。但一個(gè)疑問(wèn)卻因此擺在了光伏決策者們面前,國(guó)內(nèi)多晶硅——這個(gè)即使在被
節(jié)后剛上班不久,光伏行業(yè)就面臨著重大變盤(pán)——中國(guó)對(duì)進(jìn)口自美歐等國(guó)的多晶硅的反傾銷(xiāo)初裁結(jié)果,或?qū)⒂诮粘雠_(tái)。
中國(guó)政府這一應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的行為,究竟會(huì)如何影響全球光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,目前尚不得而知。但一個(gè)疑問(wèn)卻因此擺在了光伏決策者們面前,國(guó)內(nèi)多晶硅——這個(gè)即使在被進(jìn)口產(chǎn)品低價(jià)沖擊到幾乎全軍覆沒(méi)時(shí)也仍被管理層警示過(guò)剩的行業(yè),為何竟如此沒(méi)有還手之力?
多晶硅及光伏行業(yè)在全球市場(chǎng)背景下的競(jìng)爭(zhēng)被動(dòng),實(shí)際上給了我們一個(gè)再次反思產(chǎn)業(yè)管理模式的機(jī)會(huì)。
誠(chéng)然,這個(gè)行業(yè)動(dòng)輒數(shù)億乃至上百億規(guī)模的項(xiàng)目投資,其中的確存在著社會(huì)資源被浪費(fèi)的可能。因此,管理層的警示,絕對(duì)有必要。
只不過(guò),是否該伸手予以管控,則就需要謹(jǐn)慎了。這就像足球場(chǎng)上的裁判一樣,不能看到球員踢得一團(tuán)糟,就自己動(dòng)腳去踢球吧。何況,在政府管控的邏輯下,作為一個(gè)整體的光伏產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),如果出了問(wèn)題,是不是都可以要求政府通過(guò)非市場(chǎng)的手段來(lái)拯救?不用往遠(yuǎn)了說(shuō),僅就眼前而言,因?yàn)楸Wo(hù)多晶硅而帶來(lái)的中游制造企業(yè)的成本上升和競(jìng)爭(zhēng)惡化,政府是否也要給予保護(hù)呢?
在全球光伏貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,通過(guò)多晶硅反傾銷(xiāo)予以貿(mào)易反制,本是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)題中應(yīng)有之義,這無(wú)可厚非,亦非常必要。但國(guó)內(nèi)多晶硅在進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)下的不堪一擊,卻也在一定程度上表明,對(duì)這個(gè)行業(yè)的管控思維可能有些片面,乃至“過(guò)!绷。
反傾銷(xiāo)最多能保護(hù)行業(yè)于一時(shí),而不可能保護(hù)其一世。解決問(wèn)題的根本辦法,還是政府放手。任何一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,都只有依賴(lài)其自身通過(guò)充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)迸發(fā)出活力,光伏業(yè)當(dāng)然也不例外。政府在其中的作用,是制訂規(guī)則和引導(dǎo)發(fā)展方向,其管控越少,市場(chǎng)才越有活力。而投資安全的責(zé)任,則該由投資者自己去承擔(dān)。此所謂“政府的歸政府,市場(chǎng)的歸市場(chǎng)”。
非如此,光伏行業(yè)難有真正的競(jìng)爭(zhēng)力。
作者:吳軍杰 來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志
責(zé)任編輯:admin