節(jié)后剛上班不久，光伏行業(yè)就面臨著重大變盤(pán)——中國(guó)對(duì)進(jìn)口自美歐等國(guó)的多晶硅的反傾銷(xiāo)初裁結(jié)果，或?qū)⒂诮�日出臺(tái)。
　　中國(guó)政府這一應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的行為，究竟會(huì)如何影響全球光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，目前尚不得而知。但一個(gè)疑問(wèn)卻因此擺在了光伏決策者們面前，國(guó)內(nèi)多晶硅——這個(gè)即使在被進(jìn)口產(chǎn)品低價(jià)沖擊到幾乎全軍覆沒(méi)時(shí)也仍被管理層警示過(guò)剩的行業(yè)，為何竟如此沒(méi)有還手之力？
　　多晶硅及光伏行業(yè)在全球市場(chǎng)背景下的競(jìng)爭(zhēng)被動(dòng)，實(shí)際上給了我們一個(gè)再次反思產(chǎn)業(yè)管理模式的機(jī)會(huì)。
　　誠(chéng)然，這個(gè)行業(yè)動(dòng)輒數(shù)億乃至上百億規(guī)模的項(xiàng)目投資，其中的確存在著社會(huì)資源被浪費(fèi)的可能。因此，管理層的警示，絕對(duì)有必要。
　　只不過(guò)，是否該伸手予以管控，則就需要謹(jǐn)慎了。這就像足球場(chǎng)上的裁判一樣，不能看到球員踢得一團(tuán)糟，就自己動(dòng)腳去踢球吧。何況，在政府管控的邏輯下，作為一個(gè)整體的光伏產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，如果出了問(wèn)題，是不是都可以要求政府通過(guò)非市場(chǎng)的手段來(lái)拯救？不用往遠(yuǎn)了說(shuō)，僅就眼前而言，因?yàn)楸Ｗo(hù)多晶硅而帶來(lái)的中游制造企業(yè)的成本上升和競(jìng)爭(zhēng)惡化，政府是否也要給予保護(hù)呢？
　　在全球光伏貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，通過(guò)多晶硅反傾銷(xiāo)予以貿(mào)易反制，本是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)題中應(yīng)有之義，這無(wú)可厚非，亦非常必要。但國(guó)內(nèi)多晶硅在進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)下的不堪一擊，卻也在一定程度上表明，對(duì)這個(gè)行業(yè)的管控思維可能有些片面，乃至“過(guò)�！绷�。
　　反傾銷(xiāo)最多能保護(hù)行業(yè)于一時(shí)，而不可能保護(hù)其一世。解決問(wèn)題的根本辦法，還是政府放手。任何一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，都只有依賴(lài)其自身通過(guò)充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)迸發(fā)出活力，光伏業(yè)當(dāng)然也不例外。政府在其中的作用，是制訂規(guī)則和引導(dǎo)發(fā)展方向，其管控越少，市場(chǎng)才越有活力。而投資安全的責(zé)任，則該由投資者自己去承擔(dān)。此所謂“政府的歸政府，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)”。
　　非如此，光伏行業(yè)難有真正的競(jìng)爭(zhēng)力。

作者：吳軍杰 來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：admin