“我們就是賠本賺吆喝�！碧�陽(yáng)能熱發(fā)電的前景剛剛讓長(zhǎng)期在混亂的太陽(yáng)能熱水器行業(yè)打拼的企業(yè)看到突圍的希望，皇明太陽(yáng)能集團(tuán)董事長(zhǎng)黃鳴就潑了一盆冷水。
　　
　　在太陽(yáng)能熱發(fā)電搶位賽中，皇明正是先撥頭籌者。

　　今年1月，大唐集團(tuán)新能源股份有限公司和皇明綁定的聯(lián)合競(jìng)標(biāo)體成功中標(biāo)國(guó)內(nèi)首個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目：內(nèi)蒙古50兆瓦槽式太陽(yáng)能光熱發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目，根據(jù)供貨協(xié)議，皇明將為該電站提供核心部件——太陽(yáng)能槽式真空管。

　　但該項(xiàng)目0.93元/千瓦時(shí)的最低中標(biāo)價(jià)連行業(yè)內(nèi)人士都頗感意外。然而價(jià)格的因素似乎并不能動(dòng)搖國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能光熱企業(yè)向太陽(yáng)能熱發(fā)電領(lǐng)域邁進(jìn)的決心�！按蠹叶枷胂日碱I(lǐng)陣地。”一家太陽(yáng)能光熱企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者透露。

戰(zhàn)略性考慮

　　太陽(yáng)能熱發(fā)電被譽(yù)為新能源下一個(gè)投資藍(lán)海。主要的原因在于，相比光伏發(fā)電，光熱發(fā)電在成本上的優(yōu)勢(shì)或許更加明顯。美國(guó)能源部制定的目標(biāo)顯示，到2015年，太陽(yáng)能光熱發(fā)電成本將由目前的13~16美分/千瓦時(shí)（無(wú)儲(chǔ)能）下降到8 ~11美分/千瓦時(shí)（儲(chǔ)能6小時(shí)），2020年低于7美分/千瓦時(shí)（儲(chǔ)能12~17小時(shí)）。預(yù)計(jì)中國(guó)到2015年光熱發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)可到1.4~1.6元/千瓦時(shí)，2020年可降至0.6~0.8元/千瓦時(shí)。

　　但就目前而言，業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為0.93元/千瓦時(shí)的標(biāo)價(jià)很難盈利。一位知情人士稱：“原先估計(jì)該項(xiàng)目最低標(biāo)價(jià)在1.05~1.1元之間，而成本在1.15元以上，即使按1.15元的標(biāo)價(jià)算，至少也需要10年才能收回成本�！�

　　中國(guó)太陽(yáng)能協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦則表示，歐洲光熱發(fā)電已處于商業(yè)化運(yùn)作階段，每千瓦時(shí)電尚需27歐分(約合人民幣2.4元)，“相較于中國(guó)光熱發(fā)電沒(méi)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、關(guān)鍵設(shè)備仍依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀，這一標(biāo)價(jià)不太現(xiàn)實(shí)”。

　　而黃鳴也表示：“1千瓦時(shí)0.93元，我們的壓力非常大�！钡�他同時(shí)又認(rèn)為，“這是皇明集團(tuán)發(fā)展光熱發(fā)電的第一課，如果利潤(rùn)有虧損，就算我們的科研經(jīng)費(fèi)，未來(lái)皇明將會(huì)投入到規(guī)模更大的光熱發(fā)電項(xiàng)目中”。他表示，隨著未來(lái)我國(guó)光熱發(fā)電項(xiàng)目裝機(jī)容量不斷擴(kuò)大，發(fā)電成本就會(huì)相應(yīng)降低，電價(jià)也將隨之降低。”

　　據(jù)其介紹，早在10年前，皇明就開始涉入光熱發(fā)電的研究。而其光熱發(fā)電的核心部件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)出口。去年7月，皇明出口西班牙的光熱發(fā)電核心部件鍍膜鋼管在使用兩年后，因效果極佳，再次收到長(zhǎng)達(dá)25公里、30兆瓦的大訂單；同月，皇明在德州又投建了年產(chǎn)60萬(wàn)支的發(fā)電真空管生產(chǎn)線，同時(shí)能生產(chǎn)菲涅爾式、槽式太陽(yáng)能熱發(fā)電核心部件；10月，皇明與中科院等合作建設(shè)的“亞洲首座兆瓦級(jí)塔式熱發(fā)電站”正式進(jìn)入調(diào)試階段；年末由皇明投建的“亞洲最大兆瓦級(jí)光熱發(fā)電站”落戶皇明所處的太陽(yáng)谷。

覬覦與觀望

　　據(jù)媒體披露，早在2003年，中國(guó)就開始籌劃50兆瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目。在2006年召開的中德科技論壇上，該項(xiàng)目被正式確定為中德合作項(xiàng)目。德國(guó)太陽(yáng)千年公司與內(nèi)蒙古綠能新能源有限公司成立合資公司，專門從事該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告和實(shí)施工作。

　　根據(jù)該項(xiàng)目2008年10月出具的可行性研究報(bào)告測(cè)算，該項(xiàng)目總成本約為18億元，年均總發(fā)電量約為1.2億千瓦時(shí)，以25年?duì)I運(yùn)期計(jì)算，若要實(shí)現(xiàn)8%的資本金內(nèi)部收益率，稅后上網(wǎng)電價(jià)需達(dá)到2.26元／千瓦時(shí)。

　　然而金融危機(jī)打亂了這個(gè)項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)方案。由于光伏組件價(jià)格驟降，國(guó)內(nèi)首個(gè)光伏并網(wǎng)發(fā)電示范項(xiàng)目——敦煌10兆瓦太陽(yáng)能項(xiàng)目最終中標(biāo)價(jià)僅為1.09元／千瓦時(shí)。

　　于是，國(guó)家發(fā)改委決定采取與光伏發(fā)電一樣的政策，對(duì)該項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)定價(jià)。但是與此前光伏項(xiàng)目招標(biāo)火爆情形不同的是，此次招標(biāo)只有屈指可數(shù)的幾家企業(yè)表達(dá)了招標(biāo)意向。

　　孟憲淦表示：“光熱發(fā)電在國(guó)內(nèi)還處于示范和研發(fā)階段，不具有商業(yè)化條件，很多企業(yè)心存猶豫可以理解�！�

　　但這并不表示國(guó)內(nèi)光熱企業(yè)無(wú)意涉足光熱發(fā)電領(lǐng)域。記者采訪發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)幾大排名居前的光熱企業(yè)，除了皇明以外，力諾瑞特、天普、桑普均有光熱發(fā)電的技術(shù)儲(chǔ)備，并且有意向該領(lǐng)域進(jìn)軍。

　　北京市太陽(yáng)能研究所有限公司（即桑普太陽(yáng)能）總經(jīng)理助理劉君告訴記者：“目前國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電的技術(shù)研發(fā)應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)成熟了，但由于到目前為止只有一個(gè)項(xiàng)目，還需要通過(guò)運(yùn)行來(lái)收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)于我們企業(yè)而言，下一步要做的就是將熱發(fā)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化�！�

　　北京天普太陽(yáng)能集團(tuán)執(zhí)行總經(jīng)理孫久東也表示，天普已擁有光熱發(fā)電的核心技術(shù)，現(xiàn)在要做的是將研發(fā)成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

　　與此同時(shí)，劉君認(rèn)為，由于光熱發(fā)電項(xiàng)目往往采取捆綁式競(jìng)標(biāo)，一般是大型國(guó)企捆綁外企或民企來(lái)投標(biāo)，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些大型國(guó)企會(huì)給供貨的光熱企業(yè)一定的利潤(rùn)，讓后者微利運(yùn)營(yíng)，不可能長(zhǎng)期虧本運(yùn)作”。

　　而黃鳴對(duì)國(guó)內(nèi)特許權(quán)招標(biāo)最低價(jià)勝出的政策也存在異議，他認(rèn)為，在特許權(quán)招標(biāo)中，政府應(yīng)該給企業(yè)一定的利潤(rùn)，不該出價(jià)低者勝出，“不能讓先行者成為先烈”。對(duì)此，黃鳴在今年兩會(huì)提出的眾多建議中，其中一項(xiàng)就是希望國(guó)家給予光熱發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼、促進(jìn)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　山東力諾瑞特新能源有限公司常務(wù)副總經(jīng)理文哲亮則表示：“現(xiàn)在是到了決策和規(guī)劃部門真正下決心大力發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電的時(shí)候了。希望政府在對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電進(jìn)行招標(biāo)時(shí)，能找到合理的電價(jià)定位，稅收、補(bǔ)貼等相關(guān)措施也應(yīng)盡快提上日程，上網(wǎng)電價(jià)及政府補(bǔ)貼政策一定要出臺(tái)。太陽(yáng)能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展完全可以效仿光伏及風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線圖。”

混亂中突圍

　　目前，包括光熱發(fā)電在內(nèi)的太陽(yáng)能光熱中高溫利用，已經(jīng)被視為國(guó)內(nèi)光熱企業(yè)趕超光伏企業(yè)的機(jī)會(huì)。中國(guó)科學(xué)院院士徐建中稱：“未來(lái)太陽(yáng)能光熱發(fā)電方面有巨大空間，在我國(guó)的發(fā)展速度、規(guī)�；蛴型�超過(guò)光伏水平�！�

　　目前，國(guó)內(nèi)的光伏和光熱產(chǎn)業(yè)基本上是各行其道，而光伏企業(yè)在資本運(yùn)作和商業(yè)操作上的優(yōu)勢(shì)是大部分以作坊式起家的光熱企業(yè)難以望其項(xiàng)背的。

　　其實(shí)，國(guó)內(nèi)的光熱企業(yè)并非完全不涉足光伏行業(yè)。黃鳴就曾公開宣稱，“在光伏領(lǐng)域，我們是教授，尚德還是學(xué)生呢。”但他稱，由于不看好“兩頭在外”、沒(méi)有核心技術(shù)的光伏產(chǎn)業(yè)，他選擇了與無(wú)錫尚德相差異的路，即光伏終端產(chǎn)品與光電、光熱建設(shè)一體化。

　　而國(guó)內(nèi)的光熱企業(yè)涉足光伏領(lǐng)域走的路跟皇明大致相同。對(duì)于大部分光熱企業(yè)而言，仍以太陽(yáng)能熱水器的銷售為主。

　　“但在混亂的太陽(yáng)能熱水器行業(yè)拼爭(zhēng)，其實(shí)是件很痛苦的事情，正規(guī)軍拼不過(guò)雜牌軍的情況四處皆是�，F(xiàn)在還有很多家電企業(yè)進(jìn)入太陽(yáng)能熱水器領(lǐng)域，可想而知這個(gè)行業(yè)門檻有多低。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。

　　因此，對(duì)技術(shù)要求很高的光熱發(fā)電等領(lǐng)域，就成為光熱企業(yè)從混亂中突圍的希望�！肮鉄岚l(fā)電發(fā)展起來(lái)后，涉足的光熱企業(yè)很有希望像光伏企業(yè)一樣得到資本的青睞�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士稱。

　　而值得關(guān)注的是，在皇明之后，下一個(gè)在光熱發(fā)電領(lǐng)域奪得主動(dòng)權(quán)的會(huì)是誰(shuí)？