特朗普決定退出巴黎氣候協(xié)定,多國民眾對(duì)此表示抗議。 東方IC 圖
北京時(shí)間6月2日,美國總統(tǒng)特朗普選擇與敘利亞和尼加拉瓜為伍,退出由195個(gè)國家共同簽署的巴黎氣候協(xié)定。
“0.2度,想一想,就這么多;微小、微小的量!
特朗普用大拇指與食指丈量出一個(gè)“很小”,不以為然地說,“
特朗普決定退出巴黎氣候協(xié)定,多國民眾對(duì)此表示抗議。
北京時(shí)間6月2日,美國總統(tǒng)特朗普選擇與敘利亞和尼加拉瓜為伍,退出由195個(gè)國家共同簽署的巴黎氣候協(xié)定。
“0.2度,想一想,就這么多;微小、微小的量!
特朗普用大拇指與食指丈量出一個(gè)“很小”,不以為然地說,“即使所有國家遵守并全面執(zhí)行巴黎氣候協(xié)定,到2100年估計(jì)也只能將全球氣溫只會(huì)降低攝氏0.2度!
在特朗普看來,0.2度微不足道,如果美國不退出巴黎協(xié)議,將使得美國GDP損失3萬億美元、650萬個(gè)工作機(jī)會(huì),“我當(dāng)選是為了代表匹茲堡的人民,而不是巴黎人民。”
特朗普的這筆0.2度的買賣真的有贏家嗎?
特朗普的這一決定,對(duì)于科學(xué)人員來說,可能導(dǎo)致每年額外多排30億噸二氧化碳。對(duì)于包括蘋果公司在美的全美25大公司高管來說,可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上巨大的潛在損失。而對(duì)于特朗普一心想救的舊能源企業(yè)來說,無論怎樣,也不會(huì)再招人、擴(kuò)大就業(yè)了。
一筆競(jìng)選買賣
特朗普認(rèn)為,巴黎氣候協(xié)定使得美國GDP損失3萬億美元、650萬個(gè)工作機(jī)會(huì),違背“美國優(yōu)先”承諾。
巴黎氣候協(xié)議是一個(gè)由195個(gè)聯(lián)合國成員國簽署的應(yīng)對(duì)所謂全球暖化的協(xié)議,目標(biāo)是通過各種可能手段,將全球溫度上升的幅度控制在攝氏2度以內(nèi)。該協(xié)議于去年11月4日開始生效。據(jù)亞特蘭大新聞憲政報(bào)(AJC)報(bào)道,在195個(gè)協(xié)議簽署國中,已有147個(gè)國家已批準(zhǔn)該協(xié)議。
本質(zhì)上,巴黎氣候協(xié)定是一個(gè)“終結(jié)化石燃料的承諾”。
一些研究機(jī)構(gòu)估算,如果要在21世紀(jì)將全球氣溫升高控制在攝氏2度之內(nèi),全球碳預(yù)算要低于10萬億噸。這意味著,如果不采取二氧化碳收集和利用手段,全球有將近2/3化石能源儲(chǔ)量得不到開發(fā),其中包括33%的原油、50%的天然氣和80%的煤炭。
如果將全球溫度強(qiáng)力控制在攝氏2度以下,全球原油探明儲(chǔ)量只能開發(fā)13%,石油行業(yè)不需要再進(jìn)行新的勘探活動(dòng);全球石油消費(fèi)峰值將在2020年到來,峰值為9600萬桶/日,此后下降至2040年的7400萬桶/日。
美國是全球排碳量第二高的國家,排碳量占了全球的15%,是否應(yīng)繼續(xù)留在巴黎氣候協(xié)定內(nèi),是去年總統(tǒng)大選中的焦點(diǎn)議題。
競(jìng)選時(shí),特朗普承諾,要幫助美國石油和燃煤產(chǎn)業(yè),在談?wù)撃茉词聞?wù)的演說中便聲稱要“取消”巴黎氣候協(xié)定。特朗普的理由很直白,巴黎氣候協(xié)定將傷害美國經(jīng)濟(jì),傷害就業(yè),違背“美國優(yōu)先”承諾。
目前,明確拒絕加入巴黎氣候協(xié)定的國家,有敘利亞和尼加拉瓜等國。北京時(shí)間6月2日,特朗普選擇加入這個(gè)陣營。當(dāng)天,在白宮玫瑰花園演說時(shí),特朗普再次強(qiáng)調(diào),巴黎氣候協(xié)議是對(duì)美國不利、害美國陷于貧困的協(xié)議,“協(xié)議將使得美國GDP損失3萬億美元,650萬個(gè)工作機(jī)會(huì),但是對(duì)中國、印度等國家的經(jīng)濟(jì)卻更為有利”。
特朗普沒有明確給出美國什么時(shí)候退出,但根據(jù)協(xié)議的條件,美國最快也要等到2020年11月4日,才能正式擺脫協(xié)定。
難拯救煤炭業(yè)
即便華盛頓退出巴黎氣候協(xié)定,美國舊式能源企業(yè)也不太可能大舉招人,擴(kuò)大就業(yè)。
特朗普的退出決定,旨在提振煤炭等舊式能源產(chǎn)業(yè)。
3月,特朗普便簽署了一紙名為“能源獨(dú)立”(AMERICAN ENERGY INDEPENDENCE)的行政命令,廢除奧巴馬時(shí)期提出的“清潔能源計(jì)劃”(Clean Power Plan),為燃煤產(chǎn)業(yè)松綁,解除聯(lián)邦土地的采煤限制,免除開采石油與天然氣的甲烷排放量限制。
彭博智庫 (Bloomberg Intelligence) 分析師 Kit Konolige 表示,“特朗普此次退出決定,贏家中,肯定有燃煤廠的商用發(fā)電業(yè)者!
不過,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此說法不太認(rèn)同,石油、煤炭等高污染產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度商業(yè)化,即便華盛頓退出巴黎氣候協(xié)定,業(yè)界也不太可能大舉招人,擴(kuò)大就業(yè)。
在美國,減碳風(fēng)潮早已盛行,許多煤礦公司因?yàn)樨?cái)務(wù)問題而陷入困境,全美兩大煤礦巨頭Contura Energy與Arch Coal近年陸續(xù)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),另一家礦業(yè)巨頭皮博地能源(Peabody Energy)也在最近發(fā)布破產(chǎn)重組的再造計(jì)劃,行業(yè)“體質(zhì)”極不健康。許多燃煤電廠主管直言,仍將按照計(jì)劃讓旗下燃煤電廠停工,而且完全沒有興建新廠的打算。世界資源研究所研究員Karl Hausker認(rèn)為,即使退出巴黎氣候協(xié)議,也看不到煤炭產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇。
市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)特朗普的決定作出表態(tài)。特朗普作出退出決定后,煤炭股繼續(xù)下滑。
作者:袁源 來源:國際金融報(bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg