尚德回應(yīng)“漏稅說(shuō)” 稱詐捐子虛烏有

近日,尚德“漏稅說(shuō)”被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。   據(jù)報(bào)道,2011年9月,中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)教育委員會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)羅凡華曾向國(guó)家稅務(wù)總局舉報(bào),稱無(wú)錫尚德涉嫌虛假捐贈(zèng)獲取免稅發(fā)票抵稅。而今,該舉報(bào)核查已于2012年末結(jié)束,無(wú)錫尚德則于2013年1月初繳納了556.7萬(wàn)元稅款。   值得注意的是,在

 

  近日,尚德“漏稅說(shuō)”被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
  據(jù)報(bào)道,2011年9月,中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)教育委員會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)羅凡華曾向國(guó)家稅務(wù)總局舉報(bào),稱無(wú)錫尚德涉嫌虛假捐贈(zèng)獲取免稅發(fā)票抵稅。而今,該舉報(bào)核查已于2012年末結(jié)束,無(wú)錫尚德則于2013年1月初繳納了556.7萬(wàn)元稅款。
  值得注意的是,在該篇報(bào)道中,“國(guó)稅部門(mén)并未透露稅款(556.7萬(wàn)元)中是否包括滯納金、罰款”一句被此后的報(bào)道所“遺忘”,而“漏稅”也在不經(jīng)意間晉升為了“詐捐”。
  1月28日,無(wú)錫尚德相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)回應(yīng)道:“公司自始至終不存在詐捐嫌疑和有意漏稅行為,未來(lái)關(guān)于此事進(jìn)展,亦將及時(shí)向公眾公布!
  尚德未曾得到受捐收據(jù)
  根據(jù)報(bào)道,尚德電力曾是連續(xù)五屆(2007年-2011年)“中國(guó)青少年創(chuàng)意大賽”的合作方之一。5年間,尚德電力每年都會(huì)為大賽捐贈(zèng)價(jià)值上千萬(wàn)元的光伏組件,其中2008至2010年捐贈(zèng)的光伏組件價(jià)值分別為3400萬(wàn)元、1500萬(wàn)元、1400萬(wàn)元。
  此間,羅凡華在舉報(bào)中指出的尚德“漏稅、詐捐”行為,正是發(fā)生在2011年的大賽(第五屆)中。
  根據(jù)雙方相關(guān)協(xié)議,彼時(shí),所有參加總決賽的學(xué)校都將獲得由尚德電力捐贈(zèng)的一套2000瓦太陽(yáng)能發(fā)電器材,用于開(kāi)展太陽(yáng)能光伏原理教學(xué)、實(shí)驗(yàn)研究以及應(yīng)用演示。
  然而,2011年9月,羅凡華卻向國(guó)稅部門(mén)舉報(bào)稱,大賽冠名方——尚德電力未按“捐贈(zèng)書(shū)”承諾向大賽交付總價(jià)值1500萬(wàn)元的光伏發(fā)電組件,并憑借中華慈善總會(huì)所出具的捐贈(zèng)發(fā)票,獲得了相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。
  對(duì)此,尚德公司以書(shū)面形式向記者回應(yīng)稱,根據(jù)大賽執(zhí)行方(中國(guó)青少年創(chuàng)意大賽組委會(huì))出具的收捐證明,中華慈善總會(huì)向尚德出具了正式捐贈(zèng)發(fā)票。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),尚德因此獲得該項(xiàng)捐贈(zèng)所對(duì)應(yīng)的一定額度的退稅。
  但此后,大賽執(zhí)行方不能提供相關(guān)捐贈(zèng)物資的最終受捐者收據(jù),為確保不侵占國(guó)家利益,尚德主動(dòng)要求暫時(shí)進(jìn)行稅務(wù)調(diào)整,補(bǔ)交對(duì)應(yīng)額度的退稅。不過(guò),一旦大賽執(zhí)行方協(xié)助提供相關(guān)捐贈(zèng)物資的最終受捐者收據(jù),則尚德將繼續(xù)依法享受退稅。
  專家認(rèn)為尚德不會(huì)另交罰金
  在尚德公司發(fā)給記者的書(shū)面回應(yīng)中,公司表示:2009、2010年尚德公司對(duì)中國(guó)青少年創(chuàng)意大賽所有的捐贈(zèng)物資(太陽(yáng)能組件產(chǎn)品)全部出廠,沒(méi)一錢(qián)一物回流至尚德及其任一下屬企業(yè)。
  同時(shí),尚德表示,作為捐贈(zèng)人,將對(duì)“大賽執(zhí)行方(中國(guó)青少年創(chuàng)意大賽組委會(huì))不能提供相關(guān)捐贈(zèng)物資的最終受捐者收據(jù)”一事保留追究權(quán)。
  值得關(guān)注的是,雖然媒體在報(bào)道尚德“漏稅”時(shí)明確指出,“國(guó)稅部門(mén)并未透露尚德所繳稅款(556.7萬(wàn)元)中是否包括滯納金、罰款”,卻也做出推測(cè),若尚德“偷稅”定性,則“將由稅務(wù)機(jī)關(guān)向其追繳公司不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款50%以上5倍以下的罰款。那么,尚德或?qū)⒚媾R最少299萬(wàn)元,最多2998萬(wàn)元的罰款”。
  對(duì)此,一位不愿具名的財(cái)務(wù)專家向記者指出,“如果尚德已補(bǔ)繳的稅款不包含‘滯納金、罰款’,則國(guó)稅部門(mén)不會(huì)另行處罰尚德。因?yàn)槎悇?wù)部門(mén)明確要求企業(yè)補(bǔ)繳漏稅款時(shí)應(yīng)一并繳付罰金、滯納金,兩者絕不會(huì)分開(kāi)征收”。
  某稅務(wù)工作人員也向記者證實(shí),“行政處罰都是要求稅款和罰金一并繳付的,而在對(duì)‘滯納金’的征收上,則明確要求15個(gè)工作日內(nèi)不產(chǎn)生‘滯納金’,超過(guò)15個(gè)工作日,才按每天3%征收‘滯納金’”。
  這意味著“尚德將面臨最高2998萬(wàn)元罰款”的結(jié)論也可能子虛烏有。

 



作者:于南 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:郭燕

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有