其實(shí)奧巴馬對(duì)化石能源于美國(guó)能源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性心知肚明。羅姆尼也非常清楚清潔能源對(duì)于環(huán)境保護(hù)和人類長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的重要意義。當(dāng)下能左右兩位候選人能源政策的因素,可能更多來(lái)自于經(jīng)濟(jì)方面的考慮,即在政治傾向尚不明確的地方選擇支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的能源政策。有趣的是,在后兩場(chǎng)辯論中,雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)從是支持化石能源還是清潔能源轉(zhuǎn)為誰(shuí)能降低能源價(jià)格、誰(shuí)能創(chuàng)造更多的就業(yè)。
目前看來(lái),雙方在能源政策上的交鋒表面看似是化石能源和清潔能源的對(duì)決,但其實(shí)真正影響選民對(duì)兩位候選人的能源政策取舍的是經(jīng)濟(jì)方面的考慮。正如目前奧巴馬政府一直努力通過(guò)釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備等方式降低油價(jià)一樣,即使連任,奧巴馬的能源政策也會(huì)更多考慮到美國(guó)當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,何況目前頁(yè)巖氣的發(fā)展已經(jīng)給美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和制造業(yè)回歸帶來(lái)了諸多好處。
(作者系第一財(cái)經(jīng)研究院研究員)