壓不住新能源

　　美國投資人仍高度看好再生能源，相關(guān)ETF基金持續(xù)吸金，表現(xiàn)遠優(yōu)于煤炭ETF基金。
　　特朗普的退出決定，從紙面上看，再生能源公司將成為最大輸家。
　　北京時間6月1日，在退出傳聞流出之時，包括全球最大的太陽能供應(yīng)商 JinkoSolar Holding Co. 及北美最大太陽能面板制造商 Canadian Solar Inc.在內(nèi)的太陽能公司股價就有所下跌 。
　　不過，分析師預(yù)測，這些再生能源公司的股價損失是短暫的。彭博集團旗下新能源金融分析師 Richard Chatterton 指出，“就再生能源來說，上漲趨勢不會改變”，原因在于各州的新能源政策、經(jīng)濟發(fā)展形勢以及企業(yè)需求。
　　即使華盛頓的態(tài)度是退出巴黎氣候協(xié)定，不過，加州、紐約州及其他美國各州在發(fā)展再生能源的步伐不會停止。而且，經(jīng)過多年的政策支持，風(fēng)力及太陽能價格已大幅降低，一些再生能源企業(yè)已經(jīng)能夠與石化燃料企業(yè)展開正面競爭。眼下，包括亞馬遜 (Amazon.com Inc.) 、臉書 (Facebook Inc.) 、啤酒生產(chǎn)集團 Anheuser-Busch InBev SA/NV 等企業(yè)都在大力購買再生能源發(fā)電。
　　從資金流向看，美國投資人仍高度看好再生能源，相關(guān)ETF基金持續(xù)吸金，表現(xiàn)遠優(yōu)于煤炭ETF基金。今年以來，追蹤煤炭類股的VanEck Vectors Coal ETF基金僅漲4.2%，不僅漲幅不及標普500指數(shù)的8.5%，也遜于其他清凈能源ETF基金。今年以來，追蹤再生能源的PowerShares Global Clean Energy Portfolio基金大漲 13%，F(xiàn)irst Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy指數(shù)基金漲14.6%。

　　特朗普支持者中也有略低于半數(shù)的選民支持留在巴黎氣候協(xié)定。
　　因為競選承諾，特朗普毅然選擇退出巴黎氣候協(xié)定，不過，從當前的民調(diào)看，退出決定可能讓特朗普承擔(dān)政治風(fēng)險。
　　在美國，共和黨人和民主黨人對于全球變暖的基本事實、政策立場、解決方式等問題，一直存在大分歧。即便在白宮內(nèi)部，分歧也在，消息顯示，特朗普女兒伊凡卡、國務(wù)卿提勒森等人反對退出巴黎氣候協(xié)定。白宮經(jīng)濟顧問委員會主席認為，頁巖氣早已滿足美國能源需求，回到保護煤礦工人的想法不切實際。白宮首席策略師巴農(nóng)、環(huán)保署長普魯特則主張退出。
　　不過，民調(diào)方面，大部分民眾支持美國應(yīng)繼續(xù)留在氣候協(xié)定內(nèi)。耶魯大學(xué)“氣候變遷計劃項目”的民調(diào)顯示，七成民眾支持美國繼續(xù)留在巴黎氣候協(xié)定內(nèi)。特朗普支持者中也有略低于半數(shù)的選民支持留在巴黎氣候協(xié)定。
　　5月，蘋果、谷歌、惠普、英特爾、微軟、蒂芙尼等25家大公司曾聯(lián)名簽署的一份整版廣告，刊登在《紐約時報》、《華爾街日報》和《紐約郵報》等多家報紙，敦促美國政府不要退出應(yīng)對全球氣候變化的巴黎氣候協(xié)定。
　　在特朗普宣布決定之前，蘋果執(zhí)行長庫克和特斯拉執(zhí)行長馬斯克等公司高層趕在最后一刻游說特朗普，不要退出協(xié)定，否則將對美國帶來更多損失。
　　5月30日，庫克致電白宮，促請?zhí)乩势詹灰�讓美國退出氣候協(xié)定。馬斯克也在社交媒體推特（Twitter）推文表示，“已傾盡全力建議”特朗普不要退出協(xié)定，更稱若美國一旦退出，他也將退出白宮顧問委員會。
　　高盛CEO的推特賬號打破了六年的沉寂，發(fā)布的第一條內(nèi)容就是抨擊特朗普的退出決定。
　　值得注意的是，石油公司殼牌（Shell）、礦業(yè)公司力拓（Rio Tinto）以及零售業(yè)者沃爾瑪?shù)?6家公司，4月也上書特朗普，表達他們支持美國參與巴黎氣候協(xié)定。
　　5月31日，埃克森美孚的股東提出一項決議，要求公司提供更多信息，讓他們了解氣候變遷政策對公司營運的沖擊，贊成這項動議的股東占�？松�美孚62%的股份。

　　一些國家可能對美國祭出“碳關(guān)稅”，屆時可能引爆貿(mào)易大戰(zhàn)。
　　根據(jù)特朗普的說法，美國并將開始談判重新進入（reenter）巴黎氣候協(xié)定或一項對美國公平的全新協(xié)定。
　　不過，德法意三國罕見聯(lián)名發(fā)布新聞稿：“我們認為巴黎氣候協(xié)定是不可逆轉(zhuǎn)的，是無法重新協(xié)商的，因為這是維護地球、社會、經(jīng)濟的一個重要手段。”
　　歐盟執(zhí)委會主席容克5月31日說，如果美國總統(tǒng)特朗普退出聯(lián)合國成員2015年底簽訂的巴黎氣候協(xié)定，挺身抗衡美國是“歐洲的義務(wù)”，而且美國沒法單純說走就走，“這事要三到四年”。
　　德國總理默克爾更是表態(tài)，“美國不可靠，歐洲當自強”。
　　負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)與中方展開氣候?qū)υ挼臍W盟專員米格爾·阿里亞斯·卡涅特在談?wù)摪屠铓夂騾f(xié)定時說：“沒有人應(yīng)該被落下，但歐洲和中國已經(jīng)決定要向前走了�！�
　　從全球角度來看，其它主要國家并沒有放棄對巴黎協(xié)定的追求。
　　《紐約時報》研判，如果美國退出協(xié)議，其他簽署國可能會跟著放寬自己溫室氣體排放的計劃，包含印度、印尼和菲律賓在內(nèi)的發(fā)展中國家，在美國缺席、不再撥款給它們應(yīng)對氣候變遷的情況下，恐會變得更不愿意去改善自身的溫室氣體排放。一些國家可能對美國祭出“碳關(guān)稅”（Carbon Tariff），屆時可能引爆貿(mào)易大戰(zhàn)。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2