Nekhave還認為，“欠發(fā)達的光熱發(fā)電技術(shù)如塔式技術(shù)可能更易受到石油價格下跌的打擊，因為對任何一種發(fā)電技術(shù)而言，發(fā)電成本下跌的速度反映了其應用程度，應用較少其成本下跌的幅度就不會太大�！庇蛢r下跌可能會導致政府等對新興能源技術(shù)的研發(fā)投入力度，從而掣肘新興技術(shù)的發(fā)展。
　　她補充道，“今天，塔式技術(shù)的應用份額還不高，其成本還不足以驅(qū)動其快速實現(xiàn)應用規(guī)模上的增長。這對于CSP技術(shù)的所有門類而言也都是事實，即便是已經(jīng)有很多應用的槽式技術(shù)。它們的成本依然是煤電的三倍還多，比光伏發(fā)電還要多出50%左右�！�
　　相反地，Rüdig-Sotomayor認為所有的太陽能熱發(fā)電技術(shù)都不會受到原油價格下跌的特殊影響。但是，她認為太陽能輔助稠油采收（EOR）技術(shù)的應用可能會受到石油價格大幅下跌的影響，因為采收更多石油帶來的收益將越來越小。
　　她認為，“如果石油價格足夠低，進口石油用于發(fā)電的國家可能會推遲太陽能熱發(fā)電項目的建設，并在較長時間內(nèi)維持這一狀態(tài)而直到油價重新攀升。但現(xiàn)在來看，石油價格的經(jīng)常性變化依然是這些國家對太陽能熱發(fā)電技術(shù)感興趣的驅(qū)動因素。”
　　Rüdig-Sotomayor相信，展望未來，在價格方面，太陽能熱發(fā)電的成本將可以與燃油發(fā)電相抗衡，但光伏發(fā)電和蓄電池成本的下跌將削弱光熱發(fā)電的成本競爭力。Nekhaev稱，如果有足夠大的規(guī)模，清潔的太陽能產(chǎn)業(yè)的未來是光明的，她還指出年太陽輻照能量是目前全球年消耗能源的7500倍還多，問題是如何加以充分利用。如果太陽能可以被有效利用僅僅10%，其就將相當于3000GW的發(fā)電裝機，突破性的的技術(shù)可以讓太陽能全天候地被利用。我希望給CSP產(chǎn)業(yè)的建議是：盯緊CSP的LCOE削減，同時跳出常規(guī)去思考如何能夠更高效地將擁有巨大潛力的太陽能加以轉(zhuǎn)化利用。
　　在Kost看來，光熱發(fā)電的LCOE削減可以通過幾個方面的努力實現(xiàn)，包括最佳的生產(chǎn)工藝，實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，優(yōu)化電站概念和太陽島設計以及材料選擇。他強調(diào)應著重提升創(chuàng)新和研發(fā)能力，對儲熱技術(shù)、運行溫度和電站規(guī)模和布局優(yōu)化等要重點關(guān)注。中期來看，行業(yè)整合以及新的公司加入這一市場將提升競爭力度，更低的生產(chǎn)成本以及規(guī)�；�經(jīng)濟效益將可以得到實現(xiàn)。
　　總體來看，油價下跌對新能源行業(yè)的影響更多地可能在于新能源汽車的推廣層面，因為汽車屬于大眾消費品市場，消費者的購車心理會因為油價的下跌而更愿意購買燃油汽車。而對于中國電力市場而言，推廣新能源發(fā)電的主要驅(qū)動力在于應對環(huán)境污染和減排，只要這一目標尚在，太陽能熱發(fā)電類的新能源推廣就不會受到多少影響。

作者：Alice 來源：CSPPLAZA 責任編輯：gaoting