光伏是新能源，但新能源卻不等于光伏。風(fēng)力，生物質(zhì)能也是新能源。有的人把核電也算作新能源，甚至水力發(fā)電。如果在一百年前，后面這個說法無疑是對的，但在存在了一百年后，一種能源如果還被人稱為新能源，似乎這個“新”字更新的速度也太慢了。實(shí)際上，水電和核電可以被稱為“清潔能源”，因?yàn)樗鼈儧]有碳排放，也沒有粉塵。但是，至于對生態(tài)有沒有影響，那又是另外一個問題。中華鱘的絕種以及四川這些年頻發(fā)的地震，與三峽大壩有沒有關(guān)系，一直是個很熱的話題。
　　與“新能源”對應(yīng)的，自然是“舊能源”，但由于這些能源還在用，所以說那個“舊”字似有不妥，一般都稱為“傳統(tǒng)能源”。傳統(tǒng)能源指的是煤炭、石油、天然氣。也有人把這三種能源稱為“化石能源”，因?yàn)�，它們都是從植物或動物在地下�?jīng)過至少幾千萬年的演變后形成的。
　　“化石”這兩個字總給人一種“瀕�！钡母杏X，事實(shí)也是這樣。這些“化石能源”的形成可能需要幾千萬年甚至幾億幾十億年，但開采和使用可能只需要幾十年、最多幾百年就會被吃干挖凈。因此，人們自然希望能夠使用一種能源是能夠年年再生的，怎么用也不會用不完。這種期望又誕生了一個新的詞匯，叫做“可再生能源”。太陽能、風(fēng)力自然算是可再生能源，包括秸稈發(fā)電在內(nèi)的生物質(zhì)能也算在內(nèi)了。因?yàn)�，只要農(nóng)作物年年生長，秸稈就年年會產(chǎn)生，這當(dāng)然可以算作是“可再生”。但是，秸稈發(fā)電會產(chǎn)生碳排放，會產(chǎn)生煙塵，甚至污染的程度，比煤炭還要嚴(yán)重，更不要說與石油天然氣比了。所以，可再生能源未必是清潔能源。
　　核電其實(shí)是不可再生的，而且，作為一種礦物，鈾礦石的含量甚至比煤炭和石油更少，如果各國的核電計(jì)劃如期實(shí)施的話，能夠用來進(jìn)行產(chǎn)生核電的鈾礦石會比石油更早地被開采完畢。但核電確實(shí)清潔，只要是不發(fā)生核事故。三厘島、切爾諾貝利、日本福島核電站，使得人們對于核電站的安全性不再像一開始那樣有信心了。所以，包括德國、日本在內(nèi)的許多國家，宣布或者暫停、或者永久停止核電站的建設(shè)。
　　對于石油和煤炭資源貧乏的國家，其實(shí)對于能源的選擇性不是很多。這些國家，之所以支持和鼓勵新能源，并不是為了應(yīng)對氣候變化或者防止海平面，而是為了保證自己國家能夠有足夠的能源使用。
　　1994年到1998年，石油價(jià)格從30美元跌到了10美元一桶，讓俄羅斯餓死了二十萬人。到了2008年，又飆升到147美元一桶，把本來好好的世界經(jīng)濟(jì)弄得一塌糊涂，但卻使得美國不少石油公司（包括山姆大叔）手中獲得了充足的美元應(yīng)對隨后到來的金融海嘯。2009年4月，才半年時間，石油又一度跌到了40美元一桶，讓不少石油輸出國再度出現(xiàn)了財(cái)政危機(jī)。當(dāng)然，對于石油凈進(jìn)口國，石油降價(jià)有助于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。石油今年從120美元再度跌破80美元的時候，仿佛有些歷史要重演，所以俄羅斯這個石油輸出大國的總統(tǒng)，普京，才警告一眾石油輸出國，不要讓石油跌倒80美元以下，否則倒霉的就絕對不是俄羅斯一家了。這個威脅，他不是說給其它國家聽的，而是給美國人聽的。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2

作者：史珺 來源：新浪博客 責(zé)任編輯：gaoting

• 上一篇：太陽能機(jī)場裝機(jī)量全球TOP 10新鮮..
• 下一篇：油價(jià)下跌對光熱發(fā)電行業(yè)將產(chǎn)生什..