人們都還記得2012年年底,德國(guó)能源界最震撼的新聞是,德國(guó)總理默克爾和副總理羅斯勒前所未有的先后為兩根連接?xùn)|部到西部和南部的高壓輸電線路建成剪彩,這算是對(duì)遲到的電網(wǎng)擴(kuò)建計(jì)劃的補(bǔ)償。其中一條連接柏林和漢堡的高壓線路,7年來(lái)一直因?yàn)榫用竦姆磳?duì)就只剩下某處的大約1公里尚未修建,終于在政府的大力推動(dòng)下趕在當(dāng)年年底前完成。如果不是因?yàn)槟茉崔D(zhuǎn)型,不是因?yàn)殡S著可再生能源并網(wǎng)發(fā)電比例的增加引發(fā)的電網(wǎng)瓶頸,引起了社會(huì)各界的重視,這條高壓輸電線也許還要再等上個(gè)幾年才能突破這最后的幾百米。
可再生能源的這個(gè)特點(diǎn)和對(duì)電網(wǎng)的影響只有在比例上升到一定程度之后才會(huì)被人們發(fā)現(xiàn),而這恰恰是中國(guó)在大力提高新能源裝機(jī)容量之前必須吸取的教訓(xùn)。德國(guó)的很多政客近來(lái)也在各種場(chǎng)合承認(rèn)了政策上的一些失誤,比如對(duì)可再生能源的發(fā)展想得過(guò)于簡(jiǎn)單了,對(duì)能源尤其是電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的專業(yè)性研究不夠。這主要是來(lái)自于新能源發(fā)展商不遺余力地在媒體上抨擊電網(wǎng)公司,給公眾一種錯(cuò)誤的印象,即電網(wǎng)公司是新能源并網(wǎng)的阻撓者。殊不知在風(fēng)光能預(yù)測(cè)不夠精準(zhǔn),電源配置不夠恰當(dāng),電網(wǎng)線路容量不夠足量的情況下,在每一個(gè)大風(fēng)和強(qiáng)光的日子里,德國(guó)的電網(wǎng)調(diào)度部門像繃緊的弦,他們緊張地祈求上帝,莫要哪里蹦出個(gè)故障。
如今,電網(wǎng)先行已經(jīng)成為德國(guó)舉國(guó)上下的共識(shí),不僅僅是電網(wǎng)本身的建設(shè),更要預(yù)先從電網(wǎng)架構(gòu)設(shè)計(jì)、電網(wǎng)調(diào)度理念、并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這三方面進(jìn)行完善的思考和布局,然后再?gòu)募?xì)節(jié)上去推進(jìn)新能源發(fā)展。
新能源背景下的電網(wǎng)新格局
特高壓電網(wǎng)作為中國(guó)整體電網(wǎng)規(guī)劃中的重要一環(huán),評(píng)估它不能再用老觀點(diǎn)來(lái)衡量。中國(guó)電力建設(shè)前幾輪的發(fā)展,帶有很強(qiáng)的后發(fā)性和學(xué)習(xí)性,因此那個(gè)年代成長(zhǎng)起來(lái)的從業(yè)人員已經(jīng)習(xí)慣了研究—復(fù)制—突破的思維定式,較少面對(duì)更開(kāi)放的電力格局。
國(guó)家電網(wǎng)公司現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)年最高負(fù)荷已達(dá)700多吉瓦的大電網(wǎng),不再是2000年左右那個(gè)只有100多吉瓦的“小電網(wǎng)”。未來(lái),各大區(qū)域之間的電力流動(dòng)必將與往時(shí)不可同日而語(yǔ),動(dòng)輒將以數(shù)十吉瓦計(jì),這不是自然功率僅有1吉瓦左右的500千伏線路所能承受的。
更何況,過(guò)去的中國(guó)電網(wǎng)是緊缺型電網(wǎng),人們擔(dān)心的是電網(wǎng)不夠使用,但今后隨著新能源的大力發(fā)展,電網(wǎng)形態(tài)呈現(xiàn)的必須是“過(guò)剩態(tài)”,即系統(tǒng)必須要有足夠能力把火電等傳統(tǒng)能源發(fā)電出力壓低作為備用,而把大部分發(fā)電空間讓給隨時(shí)可能變動(dòng)的風(fēng)力和光伏,因此電網(wǎng)必須堅(jiān)強(qiáng)且智能地應(yīng)付不斷東來(lái)西去的“臨時(shí)性能源”,而這就需要特高壓電網(wǎng)的大輸送能力和充分的冗余裕度。在大力發(fā)展新能源的背景下,我們必須積極設(shè)想新的電網(wǎng)格局和構(gòu)建思路,不能再以過(guò)往的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)作為判據(jù)。
在缺電的年代,輸電網(wǎng)帶著深深的救民于水火的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)穩(wěn)定供電烙印。人們?cè)O(shè)計(jì)一條線路,往往是根據(jù)有多大的負(fù)荷,需要傳輸多少功率來(lái)評(píng)判其工程效益。但是在新能源時(shí)代,這種理念已經(jīng)落伍。新能源比例超過(guò)30%以后,氣象的變化和對(duì)負(fù)荷的調(diào)控給電網(wǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)都是空前的,無(wú)論是直流還是交流,都要面臨何處是集中的能源輸入基地的挑戰(zhàn)。更重要的是,中國(guó)是一個(gè)幅員極廣的國(guó)家,這意味著光伏電站一旦安裝比例較高后,正午高峰出力可延續(xù)數(shù)小時(shí)并對(duì)電網(wǎng)提供利用支撐,大規(guī)模的綜合調(diào)控調(diào)度必須依靠強(qiáng)有力的區(qū)域電網(wǎng)流動(dòng),這對(duì)潮流分布的影響將是顛覆性的。