尚德破產(chǎn)的價(jià)值

2013-05-13 22:45:15 太陽能發(fā)電網(wǎng)
對(duì)于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的光伏制造業(yè)來說,對(duì)于習(xí)慣了蜂擁而至且相信有政府兜底的中國資本來說,尚德破產(chǎn)所顯現(xiàn)出來的政府不再兜底的信號(hào),顯然具有更為直觀的警示價(jià)值 《太陽能發(fā)電》雜志記者 吳軍杰 對(duì)于尚德

 

  當(dāng)然,這樣的悖論并非光伏所獨(dú)有。
  回頭看去,紡織、鋼鐵、水泥、汽車、風(fēng)電等等,不都曾經(jīng)上演過類似的荒誕劇么。
  盡管三令五申嚴(yán)厲警告,盡管收緊審批抬高門檻,但這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,卻仍在宿命般地循環(huán),并延展到了風(fēng)電、光伏等新興產(chǎn)業(yè)頭上。而努力了多年的產(chǎn)業(yè)調(diào)整與結(jié)構(gòu)升級(jí),也因此至今仍無根本性的轉(zhuǎn)變。
  其間最根本的原因,或許正如光伏行業(yè)在中國的發(fā)展所表現(xiàn)出來的邏輯顛倒一樣——在財(cái)富和GDP效應(yīng)的刺激下,地方政府紛紛與企業(yè)合力推動(dòng)地方光伏產(chǎn)業(yè)大干快上;然后在行業(yè)蕭條企業(yè)生存艱難時(shí),地方政府又開始紛紛動(dòng)用財(cái)政施與救助——市長(zhǎng)干了企業(yè)家的活兒,企業(yè)家則站在了市長(zhǎng)的立場(chǎng)上來考量企業(yè)的發(fā)展策略。
  正是這種市場(chǎng)與政府兩只手的左右互搏及其牽扯不清,衍生出了中國式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯。
  終于,尚德這個(gè)身背著無數(shù)“最”字光環(huán)的行業(yè)龍頭倒下了。對(duì)于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的光伏制造業(yè)來說,對(duì)于習(xí)慣了蜂擁而至且相信有政府兜底的中國資本來說,尚德破產(chǎn)所顯現(xiàn)出來的政府不再兜底的信號(hào),顯然具有更為直觀的警示價(jià)值。
  而這,也遠(yuǎn)比政府三番五次警告行業(yè)過剩更具有市場(chǎng)教育意義,其效果也會(huì)良好得多。
  對(duì)于中國的企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者們來說,尚德破產(chǎn)的價(jià)值還在于,該如何理解和處理創(chuàng)業(yè)者與企業(yè)的關(guān)系、與政府的關(guān)系、與市場(chǎng)的關(guān)系、與資本的關(guān)系,以及如何平衡事業(yè)與自身欲求的關(guān)系。
  施正榮及其所創(chuàng)辦的尚德電力,對(duì)于中國光伏行業(yè)的發(fā)韌而言,其功至偉,這絲毫不需要掩飾。但由此就要求施個(gè)人承擔(dān)起企業(yè)家群體的道德楷模責(zé)任,甚至成為一個(gè)需要超越他所處環(huán)境的道德標(biāo)桿,恐怕也的確有些強(qiáng)人所難。
  拋開其對(duì)于中國光伏行業(yè)的開創(chuàng)意義不談,尚德電力也不過就是一家成長(zhǎng)更為快速、活得還算久一點(diǎn)兒(按照中國企業(yè)平均不過三年左右的壽命來講,十歲的尚德的確算得上長(zhǎng)壽者)的民營(yíng)企業(yè)罷了。
  而對(duì)于常被冠以“草根”稱號(hào)的中國民營(yíng)企業(yè)家群體來說,野蠻生長(zhǎng)的叢林法則,并非昨天的記憶,而尚是今天的現(xiàn)實(shí)。這并非是要為施正榮開脫,而僅僅只是陳述一種現(xiàn)實(shí)。要一個(gè)原本就對(duì)財(cái)富充滿渴求和極度缺乏安全感的人,從財(cái)富的桎梏中超脫出來,這無疑也是對(duì)人性的巨大挑戰(zhàn)。
  當(dāng)然,這也正是我們這個(gè)社會(huì)的企業(yè)家們需要深思的問題之一。
  對(duì)于一個(gè)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)來講,“施正榮”們,的確應(yīng)該擁有遠(yuǎn)比完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的企業(yè)家更大更多的社會(huì)責(zé)任。其中,包括承擔(dān)起最基本的企業(yè)家道德責(zé)任,以及站在轉(zhuǎn)型社會(huì)的立場(chǎng)上來理解并處理好創(chuàng)業(yè)者與企業(yè)、政府、市場(chǎng)以及資本的關(guān)系,更重要的是,要遏制住缺少制度制衡和監(jiān)管的內(nèi)心欲求。
  即或僅僅從自利的角度,擁有更多財(cái)富的“施正榮”們,也遠(yuǎn)比一般人更需要一個(gè)沒有“偷竊”和“掠奪”的發(fā)展環(huán)境,他們有責(zé)任和義務(wù),為構(gòu)建這樣一個(gè)環(huán)境付出更多。
  在這個(gè)意義上,施正榮對(duì)于尚德電力及其投資者的“偷竊”與“掠奪”——如果它們最終被證實(shí)的話,就該付出應(yīng)有的代價(jià)。
  一如尚德電力近日為破產(chǎn)重整提出的口號(hào)“破產(chǎn)不停產(chǎn),重整為重生”一樣,我們期望這個(gè)曾經(jīng)的標(biāo)桿企業(yè),能夠汲取教訓(xùn),重整后再出發(fā),乃至登上更高峰。當(dāng)然,這種期望,也包括對(duì)施正榮以及“施正榮”們。



作者:吳軍杰 來源:《太陽能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯:admin

太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有