自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式
對(duì)于大多數(shù)看好分布式發(fā)電的用戶來說,選擇自發(fā)自用余電上網(wǎng)是最理想的模式,這樣即可以拿到自發(fā)自用較高電價(jià),又可以在用不掉的情況下賣電給電網(wǎng)。但是實(shí)際操作過程中阻力頗多,原因是光伏從業(yè)者和地方電網(wǎng)公司人員信息的不對(duì)稱,互相缺乏對(duì)于對(duì)方專業(yè)知識(shí)的了解,這也是為什么該模式成為光伏電價(jià)政策和國網(wǎng)新政中最讓人難以理解的部分。
光伏發(fā)電在自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式時(shí),用戶(或者稱之為“投資商”)希望所發(fā)電量盡可能在企業(yè)內(nèi)部消耗掉,實(shí)在用不掉的情況下,可以送入電網(wǎng),以不浪費(fèi)掉這部分光伏電量。但電力公司最希望的是用戶簡(jiǎn)單選擇,要么自發(fā)自用,要么升壓上網(wǎng)。因?yàn),自發(fā)自用余電上網(wǎng)對(duì)于地方電力公司來說,要增加一些工作量:區(qū)域配網(wǎng)容量計(jì)算(允許反向送電負(fù)荷)、增加管理的電源點(diǎn)(純自發(fā)自用可以降低標(biāo)準(zhǔn)來管理)、正反轉(zhuǎn)電表改造后的用戶用電計(jì)量繁瑣(需要通過電表1和電表2的數(shù)值換算得出用戶實(shí)際用電負(fù)荷曲線和用電量)、增加抄表工作量等。
當(dāng)然,從本質(zhì)上來說,電力公司無法獲得用戶自發(fā)自用電量的購售電差價(jià),對(duì)于地方電力公司是一個(gè)實(shí)際損失。既增加了工作量,又沒有實(shí)際利益,因此會(huì)設(shè)置各種理由讓投資商不選擇這種并網(wǎng)方案。但只要從技術(shù)上充分說明這就是國家電網(wǎng)公司允許的余電上網(wǎng)方案,并且有一個(gè)合理的設(shè)計(jì)稿,當(dāng)?shù)仉娏揪蜔o法輕易拒絕投資商的申請(qǐng)。
筆者最近接到很多光伏電站業(yè)主或EPC的咨詢電話,他們認(rèn)為,只要在電表3處(400V側(cè))并網(wǎng),光伏電力用戶消納不了的話,可以直接通過配電變壓器反送至10kV側(cè)(或35kV)。但實(shí)際上這是不允許的,違背了配電網(wǎng)的潮流設(shè)計(jì),可能會(huì)引起400V側(cè)的電壓、功率因素等異常,同時(shí)某些保護(hù)設(shè)備也有可能會(huì)因此失去作用。
其實(shí),對(duì)于分布式電站而言,采用升壓并網(wǎng)和低壓側(cè)并網(wǎng)的成本差異不會(huì)太大,因?yàn)榈蛪簜?cè)并網(wǎng)需要選擇帶變壓器的逆變器(當(dāng)然也可以選擇10-30KW組串逆變器);升壓上網(wǎng)時(shí)雖然增加了變壓器,但是可以選擇采用無隔離變壓器的逆變器,綜合成本兩者差不多。只是增加了綜合自動(dòng)化保護(hù)系統(tǒng)和地調(diào)傳輸?shù)馁M(fèi)用。不過,同一廠區(qū)內(nèi),規(guī)模在MW級(jí)以上的電站,升壓并網(wǎng)會(huì)對(duì)電能質(zhì)量有一定保障,用戶不用承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。
金太陽初裝補(bǔ)貼和分布式電價(jià)補(bǔ)貼項(xiàng)目,今后會(huì)大量采用這種并網(wǎng)形式,并不是它有多好,而是在目前光伏補(bǔ)貼政策的框架下,這是利益最大化的一種盈利模式。通俗點(diǎn)講,就是具有保底收益的同時(shí),預(yù)期收益最大化。
當(dāng)然,此并網(wǎng)形式不太適用于用戶進(jìn)戶母線為35kV以上的項(xiàng)目,這時(shí)候10kV或35kV完全是用戶廠內(nèi)母線,母線相連變電站是110kV或者220kV,則一般可以直接反送入網(wǎng)。因?yàn)榇祟愖冸娬驹谧畛醭绷髟O(shè)計(jì)時(shí),都是可以雙向運(yùn)行的。
此系統(tǒng)圖也不適用于400V(或以下)進(jìn)戶的小型用電戶(包括家庭和小商業(yè)),因?yàn)槠?00V母線是和其他用電單位合用的,反送電不直接跨越變壓器,而是在400V母線上消納(原理上可以借用)。當(dāng)然,在400V母線上,光伏等分布式發(fā)電的總裝機(jī)容量會(huì)受到控制(此類容量比例沒有固定的數(shù)值,根據(jù)當(dāng)?shù)?00V環(huán)網(wǎng)內(nèi)的負(fù)載情況確定,也可通過增加區(qū)域調(diào)控和儲(chǔ)能配套來增加分布式電源裝機(jī)容量)。
這種運(yùn)營(yíng)模式最大的缺點(diǎn),是其收益模型不能固定,自發(fā)自用比例和余電上網(wǎng)比例始終在變化,電站融資、出售時(shí)評(píng)估價(jià)值會(huì)比實(shí)際產(chǎn)出有所打折,甚至資方因?yàn)閾?dān)心用電戶的未來經(jīng)營(yíng)狀況而無法獲得一個(gè)合理的資產(chǎn)價(jià)值。