全球光伏組件長期保險市場分析及未來展望分析

來源:solarzoom 編輯:admin 光伏組件保險市場分析
中歐雙方就中國光伏產(chǎn)品出口歐盟條件達成價格承諾,這預示著歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)反傾銷調查的爭議即將尋找到一條雙贏之路。在此次危機中,中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)的金融服務體系成為關注焦點之一,其中涉及到對光伏出口具有重要支持作用的保險工具的運用和發(fā)展更是值得探討研究。 &nb

 

  中歐雙方就中國光伏產(chǎn)品出口歐盟條件達成價格承諾,這預示著歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)反傾銷調查的爭議即將尋找到一條雙贏之路。在此次危機中,中國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)的金融服務體系成為關注焦點之一,其中涉及到對光伏出口具有重要支持作用的保險工具的運用和發(fā)展更是值得探討研究。

  光伏保險產(chǎn)品分析

  全球光伏保險的發(fā)展基本上可以分為三個階段,2008-2010年是第一階段,市場上以國內(nèi)保險公司的一年期保單為主。這個時期,國內(nèi)組件廠商用一年期保單充當25年期保單,來應付海外買家。因為當時的產(chǎn)品供不應求,買家也并不在意。“這個保險的弊端很明顯,企業(yè)一旦破產(chǎn),保險隨即終止--對國內(nèi)外買家來說,其權益根本沒有保障。因為一旦投保人破產(chǎn)或財務困難,保費支付無法延續(xù),保單也就不再存續(xù)。

  2010-2012年是第二階段,Munich Re (慕尼黑再保險)和Power Guard開發(fā)了各自的25年期組件功率保險產(chǎn)品,并得到如賽維LDK、正泰太陽能、英利等中國組件廠商的投保。研究表明,這兩家保險公司的保單存在著苛刻的條款。這是國內(nèi)廠家為拓展海外市場、滿足海外客戶需求而做的被迫選擇,因為他們?yōu)榱四糜唵,別無他選。

  第三階段,光伏組件長期保險將是以中國保險機構承保的具有真正意義的光伏保險時代。上述國外這兩款保險并沒有解決賠償?shù)膶嵸|問題,國內(nèi)保險公司可在參照國外產(chǎn)品的基礎上改進產(chǎn)品,使得光伏組件長期保險不再是一紙宣傳單,而是一張有保障、且對于投保人和保險公司雙方來說相對公平、合理的保單。

  從品牌知名度角度,Munich Re在全球知名度最高,PowerGuard產(chǎn)品在北美知名度較高,但是從保單條款設計和承保條件上說,還是存在和多局限。

  海外保單存在的種種局限主要在以下幾個方面:

  1、保單監(jiān)管和法律風險問題

  從保險業(yè)監(jiān)管角度看,根據(jù)《中國保險法》及中國保監(jiān)會的相關規(guī)定,凡是發(fā)生在中國大陸地區(qū)的保險業(yè)務,都應向經(jīng)保監(jiān)會批準設立的保險公司投保。外資保險公司如需要在中國大陸經(jīng)營保險業(yè)務,也需要經(jīng)保監(jiān)會批準同意后,通過在國內(nèi)設立分支機構來經(jīng)營業(yè)務。但現(xiàn)在的海外保單都有監(jiān)管缺陷。舉例來說,目前在光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的個別企業(yè)購買POWERGUARD保單并在Hanover International投保的行為,存在以下兩方面的法律缺陷:一是POWERGUARD公司沒有在大陸獲得保險經(jīng)紀人的經(jīng)營牌照,也就是其在大陸地區(qū)兜售海外保單的行為本身就是非法的;二是Hanover International這個承接風險的保險公司也沒有向中國的保險監(jiān)管部門申請設立分支機構以經(jīng)營保險業(yè)務,因此該保險公司承接中國光伏企業(yè)的產(chǎn)品質量保險保單也是不符合中國有關法律規(guī)定的。

0