英利紐交所退市進(jìn)入倒計(jì)時(shí)

李振興 來(lái)源:北京商報(bào) 編輯:jianping 英利
在將被紐交所摘牌的同時(shí),業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,退市或許也會(huì)成為英利的一次機(jī)會(huì)!爸袊(guó)企業(yè)在海外資本市場(chǎng)估值偏低,而且現(xiàn)在市場(chǎng)都向國(guó)內(nèi)和新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移,在美國(guó)上市優(yōu)勢(shì)減少,就此而言,英利退市不一定是壞事!

在2018年俄羅斯世界杯激戰(zhàn)正酣之際,曾經(jīng)開(kāi)創(chuàng)中國(guó)企業(yè)贊助世界杯先河的英利卻在遭遇被紐約證券交易所(以下簡(jiǎn)稱“紐交所”)摘牌的尷尬。6月30日,英利綠色能源控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“英利”)在官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱,收到紐交所通知,由于市值低于全球平均市值,暫停英利美國(guó)存托股票(ADS)的交易。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于此前盲目擴(kuò)張以及遭遇歐美“雙反”調(diào)查,在中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)向好的背景下,英利卻由于債務(wù)纏身、經(jīng)營(yíng)虧損重組未果,被摘牌在意料之中。未來(lái),若無(wú)法擺脫債務(wù)困境,英利的前景堪憂。

 


被紐交所摘牌


2007年,英利曾作為世界光伏行業(yè)最大企業(yè)之一在紐交所上市。11年后,由于市值過(guò)低,紐交所將對(duì)英利關(guān)上大門(mén)。


紐交所方面表示,英利未能連續(xù)30個(gè)交易日內(nèi)維持至少5000萬(wàn)美元的平均全球市值,并且股東權(quán)益也不足5000萬(wàn)美元,這不符合“紐約證券交易所上市公司手冊(cè)第802.01B節(jié)”規(guī)定,因此決定著手暫停英利在紐交所的交易。截至目前,英利市值約2599.4萬(wàn)美元。


英利在接到紐交所通知后回復(fù)稱,并不打算就被摘牌一事進(jìn)行上訴。因此,紐交所已經(jīng)暫停英利的股票交易,并立即生效。同時(shí),紐交所方面表示,將向紐約證券交易委員會(huì)(SEC)申請(qǐng)將該公司的ADS退市。


對(duì)于退市后股票如何交易,英利相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示,股票將于7月2日開(kāi)始在紐交所的柜臺(tái)市場(chǎng)上交易,代號(hào)為“YGEHY”。“從紐交所退市后,公司將仍然保持公開(kāi)交易狀態(tài)!彼硎。


資料顯示,絕大部分企業(yè)在退市后首先進(jìn)入柜臺(tái)市場(chǎng)。如果在柜臺(tái)市場(chǎng)依然無(wú)法生存,則只能通過(guò)私人交易進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓;再后則可能是破產(chǎn),解散清算或者私有化。


事實(shí)上,這并不是英利第一次接到紐交所的退市通知,2017年2月,紐交所也因?yàn)橄嗤脑蛳蛴⒗l(fā)出過(guò)退市警告。


逆勢(shì)盲目擴(kuò)張


對(duì)于英利被紐交所摘牌,中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王勃華認(rèn)為,其實(shí)業(yè)內(nèi)早有心理準(zhǔn)備,英利的問(wèn)題并不是一天兩天的事情。


此前,在2010年和2014年,英利先后贊助南非和巴西世界杯足球賽,開(kāi)創(chuàng)中國(guó)企業(yè)贊助世界杯的先河,一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。而世界杯效應(yīng)也助推了英利業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2010年,英利盈利高達(dá)2億美元。然而,在2011年,英利在光伏組件出貨量同比增長(zhǎng)51.1%、總營(yíng)收同比增長(zhǎng)17.4%的情況下,凈虧損額卻高達(dá)5.098億美元(約合32.09億元人民幣)。


實(shí)際上,從2011年至今,英利便未出現(xiàn)盈利。2012年凈虧損4.919億美元、2013年虧損3.212億美元、2014年虧損2.095億美元、2015年虧損8.646億美元、2016年虧損2.936億美元、2017年凈虧損5.1億美元。


國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員時(shí)璟麗表示,英利之所以連續(xù)虧損,是因?yàn)橛⒗谇皫啄昙みM(jìn)擴(kuò)張,并遭遇歐美對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的“雙反”調(diào)查,導(dǎo)致資金鏈緊張,加之盲目投資失誤轉(zhuǎn)化的效益不夠,一直未能翻身。


 

0