正是在經(jīng)濟(jì)衰退、化石能源枯竭以及環(huán)境危機(jī)三大外因的逼仄下，世界各國(guó)不約而同選擇了新能源這個(gè)方向

　　太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)訊:由于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化以及貿(mào)易保護(hù)的興起，近來(lái)不少業(yè)內(nèi)朋友都對(duì)光伏行業(yè)的前景表示悲觀，甚至包括在上一波行業(yè)下行趨勢(shì)中——2008 年美國(guó)金融危機(jī)之后引發(fā)的行業(yè)蕭條——仍能保持樂(lè)觀的業(yè)內(nèi)朋友，這次也不同程度地表現(xiàn)出了信心不足。

　　作為行業(yè)媒體一員，從業(yè)近五年來(lái)，筆者近距離地感受著這個(gè)行業(yè)的發(fā)展與衍變，旁觀了這個(gè)行業(yè)近年來(lái)的起起伏伏。在此，僅談一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人對(duì)這個(gè)行業(yè)的粗淺理解，以期能與業(yè)內(nèi)朋友共勉。

　　筆者認(rèn)為，光伏或者說(shuō)以光伏發(fā)電技術(shù)、光熱發(fā)電技術(shù)及風(fēng)力發(fā)電技術(shù)為基礎(chǔ)的太陽(yáng)能源利用，是能夠帶領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走出衰退的不多的可選項(xiàng)之一，有可能將極大地改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)自工業(yè)革命以來(lái)的生產(chǎn)及社會(huì)生活模式形成巨大的沖擊。

　　那么，為什么會(huì)是光伏?

　　三大外因逼仄

　　首先，是全球經(jīng)濟(jì)衰退趨勢(shì)下的務(wù)實(shí)選擇。

　　自二戰(zhàn)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展高潮之后，再度陷入過(guò)剩和衰退，在傳統(tǒng)發(fā)展模式的慣性下，世界各國(guó)都在尋找足夠?qū)嵙Φ慕?jīng)濟(jì)火車頭。包括美國(guó)、中國(guó)在內(nèi)的世界各主要經(jīng)濟(jì)體，均在上世紀(jì)80、90 年代前后選擇了房地產(chǎn)或固定資產(chǎn)投資來(lái)?yè)?dān)當(dāng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，這與上世紀(jì)初美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的“羅斯福新政”頗為相似。

　　地產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有風(fēng)光多久。隨后，則是以IT 科技為龍頭的所謂新經(jīng)濟(jì)接過(guò)了發(fā)展的接力棒。但新經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)也沒(méi)好到哪里去，剛進(jìn)入新世紀(jì)，新經(jīng)濟(jì)泡沫便被刺破(說(shuō)句題外話，也正是因?yàn)榕菽�被刺破，以互�?lián)網(wǎng)為核心的新經(jīng)濟(jì)才恢復(fù)了理性發(fā)展并不斷壯大)。

　　此時(shí)，擺在世界面前的可選項(xiàng)并不多，凸顯出來(lái)的有兩個(gè)，一是生物科技，二是新能源科技。

　　從技術(shù)的價(jià)值和可產(chǎn)業(yè)化角度講，生物科技實(shí)際上已經(jīng)相當(dāng)進(jìn)步了，甚至連人都可以克隆，也具備了實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基本條件。但生物技術(shù)的廣泛利用遭遇了一個(gè)難以跨越的障礙——可能會(huì)對(duì)人類社會(huì)延續(xù)幾千年來(lái)形成的基本倫理體系和文明體系形成致命沖擊。因此，雖然世界各國(guó)也都在加強(qiáng)生物技術(shù)的研發(fā)，但卻都在盡力謹(jǐn)守基本的文明底線未敢逾越。

　　于是，新能源成為了唯一的可選項(xiàng)。

　　實(shí)際上，從近兩個(gè)世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，蒸汽機(jī)時(shí)代以來(lái)的工業(yè)社會(huì)發(fā)展模式已越來(lái)越難以為繼，人類社會(huì)在一種過(guò)剩之后推到重建、再過(guò)剩再推到重建的輪回中簡(jiǎn)單循環(huán)，也急需一種新的可持續(xù)的發(fā)展模式來(lái)跳出這種循環(huán)。而以光伏等新能源為首的可再生資源利用模式，無(wú)疑順應(yīng)了這種發(fā)展需求。

　　第二大外因，是化石能源枯竭危機(jī)下對(duì)可替代能源的迫切要求。

　　按照公認(rèn)的說(shuō)法，目前幾種主要化石能源的可開(kāi)發(fā)年限分別是：石油40年左右、天然氣70年左右、煤炭150—200年左右。

　　即或?qū)τ趥�(gè)體生命來(lái)說(shuō)，40年也不過(guò)是彈指一揮間。何況，按照中國(guó)以及后發(fā)展中國(guó)家目前的粗放發(fā)展及消費(fèi)模式，這點(diǎn)可憐的化石能源儲(chǔ)量恐怕很快就將在地球上絕跡。

　　一旦沒(méi)有了能源支撐，不夸張地說(shuō)，地球立馬“停轉(zhuǎn)”。有人認(rèn)為，新能源技術(shù)的歷史價(jià)值不能和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相比。

　　那么，如果沒(méi)有了能源沒(méi)有了電力的支撐，互聯(lián)網(wǎng)依何而存?如果真到了這個(gè)地步，這世上恐怕就只剩下蜘蛛網(wǎng)了。

　　盡管人類社會(huì)的文明認(rèn)知能力早已遠(yuǎn)非蠻荒時(shí)代可比，但社會(huì)發(fā)展在方向的選擇上仍然是很現(xiàn)實(shí)的，那就是什么最現(xiàn)實(shí)最緊迫就干什么。正是在經(jīng)濟(jì)衰退和傳統(tǒng)能源枯竭兩大危機(jī)的倒逼下，

　　新能源技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化成為了最現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　當(dāng)然，還有另外一個(gè)同樣迫切的原因——環(huán)境危機(jī)。

　　盡管近二十年來(lái)關(guān)于環(huán)境惡化的認(rèn)知越來(lái)越成為共識(shí)，世界各國(guó)的表態(tài)也越來(lái)越“真誠(chéng)”，但除了一些科學(xué)家和環(huán)保團(tuán)體，真正意識(shí)到環(huán)境已糟糕到什么程度、真正愿意為改善環(huán)境做點(diǎn)實(shí)事的人仍是少數(shù)。所以，在決定新能源作為下一個(gè)最有前途的世界經(jīng)濟(jì)火車頭的三大因素中，環(huán)境危機(jī)或許仍是作用力最小的一個(gè)，這從1992 年京都議定書簽訂以來(lái)全球溫室氣體減排行動(dòng)數(shù)度停滯乃至倒退可見(jiàn)一斑。

　　不過(guò)，環(huán)境危機(jī)或許才是三大因素中最致命的一個(gè)。溫室效應(yīng)、物種滅絕、海平面上升、地震、海嘯、火山噴發(fā)等等，這些日益增多、規(guī)模越來(lái)越大的自然災(zāi)害，也許還不能證明都是化石能源過(guò)度開(kāi)采的直接后果，但又有誰(shuí)能證明不是呢?

　　一個(gè)可能毫無(wú)科學(xué)常識(shí)的疑問(wèn)是：那些石油、天然氣，對(duì)地殼毫無(wú)功用嗎?

　　正是在經(jīng)濟(jì)衰退、化石能源枯竭以及環(huán)境危機(jī)三大外因的逼仄下，世界各國(guó)不約而同選擇了新能源這個(gè)方向。

　　但為什么會(huì)是光伏，而非別的新能源技術(shù)?

　　技術(shù)歷史的必然

　　看看光伏技術(shù)的發(fā)展歷史就知道，光伏業(yè)能有今天的地位，實(shí)非偶然，其實(shí)必然。

　　在上世紀(jì)50年代，隨著航天科技的發(fā)展，光伏技術(shù)開(kāi)始發(fā)端，隨后在70年代趨近成熟，但由于成本太高，光伏只是被用在航天器等少數(shù)高科技領(lǐng)域，無(wú)法在工業(yè)、民用領(lǐng)域使用。

　　任何事物的發(fā)展都需要合適的環(huán)境，光伏也一樣。

　　上世紀(jì)70年代末期發(fā)生的第一次全球性石油危機(jī)，讓一些國(guó)家開(kāi)始將替代能源的眼光放到了光伏技術(shù)上，隨后光熱發(fā)電又被引起重視，這正是上世紀(jì)80年代前后光伏和光熱發(fā)電并行發(fā)展的一段歷史。美國(guó)加州那個(gè)至今仍在運(yùn)行的300多兆瓦的光熱電站，正是從1982年開(kāi)始建設(shè)。

　　但由于成本高企，第一波全球性的太陽(yáng)能源利用試驗(yàn)，隨著石油危機(jī)的解除而終止。

　　不過(guò)，也正是這一波較大規(guī)模的嘗試，不僅留下了一些目前仍在運(yùn)行的項(xiàng)目，也為進(jìn)入新世紀(jì)來(lái)光伏技術(shù)的規(guī)�；�發(fā)展預(yù)設(shè)下了技術(shù)路線。

　　在一定程度上，航天科技代表著未來(lái)社會(huì)科技的發(fā)展方向。因此，從人類將航天器送入外太空以來(lái)均以太陽(yáng)能作為能源來(lái)看，未來(lái)社會(huì)的能源選擇中，太陽(yáng)能源會(huì)占據(jù)相當(dāng)重要的位置。

　　另外，源于半導(dǎo)體科技的光伏技術(shù)，也有著豐富的理論基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在全球龐大的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持下，光伏技術(shù)還有著快速產(chǎn)業(yè)化的資源基礎(chǔ)和實(shí)踐能力。

　　所以，光伏行業(yè)今天的位置，是科技發(fā)展的必然，是歷史的必然。

　　激勵(lì)政策的驅(qū)動(dòng)

　　從上世紀(jì)第一次規(guī)�；�推廣光伏技術(shù)的歷史來(lái)看，光伏技術(shù)規(guī)�；�利用的邏輯前提是更低的成本，但經(jīng)濟(jì)學(xué)基本常識(shí)顯示，成本的降低又與規(guī)模息息相關(guān)。

　　于是， 政策補(bǔ)貼的激勵(lì)模式得以出場(chǎng)。

　　回溯十年來(lái)的光伏業(yè)發(fā)展史，不斷降低成本無(wú)疑都是其中的主軸，無(wú)論是“硅”、“膜”技術(shù)路線之爭(zhēng)，還是產(chǎn)業(yè)鏈條上的競(jìng)爭(zhēng)格局變化，無(wú)不如此。

　　而光伏技術(shù)的成本之所以能夠如此之快地降低成本到目前這樣一個(gè)水平，需要感懷的至少有一個(gè)國(guó)家和一個(gè)人。

　　這個(gè)國(guó)家，是德國(guó)——一個(gè)以嚴(yán)謹(jǐn)與精細(xì)著稱于世的國(guó)家。正是德國(guó)率先推出針對(duì)光伏利用的政策補(bǔ)貼的激勵(lì)模式，為光伏技術(shù)今日的規(guī)模化推廣邁出了極其重要的一步。

　　而這個(gè)人，則是施正榮博士。正是在他的示范作用下，光伏產(chǎn)品制造在中國(guó)這個(gè)最具制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)度遍地開(kāi)花，并因此在極短的時(shí)間內(nèi)快速降低至趨近平價(jià)利用的成本水平。當(dāng)然，所有曾經(jīng)為光伏業(yè)付出努力的人都值得感激，正是他們讓光伏技術(shù)的利用推廣有了今日的局面。

　　誠(chéng)然，光伏業(yè)今日的局面的確有一些值得悲觀的理由。

　　但是，回看來(lái)路，看看光伏技術(shù)的“前世今生”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)一路的不斷被質(zhì)疑，光伏技術(shù)的發(fā)展基礎(chǔ)卻越來(lái)越堅(jiān)實(shí)，并已經(jīng)成為各主要工業(yè)國(guó)家更加重視的新興產(chǎn)業(yè)——如果不重視，“雙反”的理由是什么?在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界里，損人不利己的事，