多晶硅的過(guò)剩與短缺，注定了再次成為熱門(mén)話題。
　　眼下硅料價(jià)格的持續(xù)上行，既有去年產(chǎn)業(yè)中下游快速擴(kuò)張帶來(lái)的上游原材料短期緊俏原因，也有地震使得日本硅料大廠大面積停產(chǎn)造成的需求轉(zhuǎn)移。但產(chǎn)業(yè)管理者與行業(yè)企業(yè)對(duì)于“過(guò)�！钡牟煌�理解，以及不夠與時(shí)俱進(jìn)的產(chǎn)業(yè)調(diào)控手段，或許才是我們總在“一抓就死，一放就亂”之間左右搖擺的根本原因。
　　實(shí)際的數(shù)字，最具有說(shuō)服力。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年前11個(gè)月國(guó)內(nèi)累計(jì)進(jìn)口多晶硅41898噸，全年預(yù)計(jì)進(jìn)口總量4.5萬(wàn)噸。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源所王斯成研究員的最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果，截止2010年年末國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)能為64650噸，2010年全年實(shí)際產(chǎn)量4.5萬(wàn)噸，產(chǎn)能利用率69.6%。
　　這與2009年國(guó)務(wù)院發(fā)布“38號(hào)文”當(dāng)年自產(chǎn)與進(jìn)口各占50%的局面，似乎別無(wú)二致。或許也正是因此。在《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施距今不過(guò)才月余，日前便已有消息稱(chēng)，為解決多晶硅進(jìn)口量居高不下的局面，相關(guān)部委已開(kāi)始討論多晶硅項(xiàng)目審批放寬的問(wèn)題。
　　于是，問(wèn)題再次回到原點(diǎn)——國(guó)內(nèi)多晶硅究竟是否過(guò)剩？
　　2009年9月發(fā)布的國(guó)務(wù)院“38號(hào)文”指出，當(dāng)時(shí)我國(guó)多晶硅在建產(chǎn)能約8萬(wàn)噸，產(chǎn)能已明顯過(guò)剩。隨后，業(yè)界關(guān)于規(guī)劃產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)口徑爭(zhēng)論便從未停止，數(shù)字上的過(guò)剩與實(shí)際上的短缺也一直“彼此嘲笑”。
　　但幾乎與此同期，包括德國(guó)瓦克、韓國(guó)OCI在內(nèi)的國(guó)際多晶硅大廠卻加緊了擴(kuò)張的步伐，更有三星等行業(yè)外巨頭企業(yè)高調(diào)宣布進(jìn)入。同時(shí)，國(guó)際多晶硅市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格，也由2009年谷底的50多美元/公斤到2010年底跨過(guò)100美元大關(guān)，目前更是超過(guò)110美元/公斤。
　　如此看來(lái)，不僅國(guó)內(nèi)多晶硅不過(guò)剩，似乎全球多晶硅都面臨短缺。那么，問(wèn)題究竟出在哪里？是我們的政策不合適宜嗎？
　　如果僅僅從實(shí)際產(chǎn)出和每年大量進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，國(guó)內(nèi)多晶硅的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)說(shuō)不上過(guò)剩。
　　然而，從近幾年境內(nèi)外媒體披露的涉及國(guó)內(nèi)硅料行業(yè)的新聞來(lái)看，不僅國(guó)內(nèi)一些多晶硅大廠在污染控制和毒、副產(chǎn)物回收利用方面還存在著不少問(wèn)題，而“38號(hào)文”出臺(tái)前大量無(wú)序上馬的中小企業(yè)，有的甚至連基本的生產(chǎn)條件都不具備，更惶論環(huán)保與質(zhì)量。
　　但粗暴的“一刀切”式管理，在潑掉臟水的同時(shí)也很可能扔掉了其中的“孩子”。創(chuàng)新，甚至被扼殺在了沖動(dòng)階段。
　　所以，我們短缺的，是符合環(huán)保要求的合格產(chǎn)品，是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和深入研發(fā)能力的企業(yè)�；蛟S，還包括產(chǎn)業(yè)管理手段乃至管理思維。