對于整個光伏業(yè)來說,如何借助“微電網(wǎng)”這個噱頭,說服各相關(guān)決策方和利益方去接受這個邏輯,為自身找到更好的政策以及市場支撐,將是一個值得大做文章的抓手
來源:《太陽能發(fā)電》雜志
記者:張廣明
隨著光伏在內(nèi)的新能源發(fā)電裝機的大規(guī)模發(fā)展,將避不可免的給電網(wǎng)系統(tǒng)帶來沖擊,包括相應(yīng)的電網(wǎng)輸送能力、配網(wǎng)的投資以及對調(diào)峰能力的要求等。
而就現(xiàn)有的政策動向來看,對于上述問題的解決,主要是以兩條腿走路的辦法。一是加大電網(wǎng)輸送以及調(diào)峰能力的投資,使電網(wǎng)能夠適應(yīng)新能源的發(fā)展要求;另外一個方面,則是要求新能源自身解決發(fā)電不穩(wěn)定的問題,包括微網(wǎng)的建設(shè)、儲能設(shè)施的配套應(yīng)用等。
從最新的動態(tài)來看,后者可能正在獲得政策制定者更多的青睞。
近日,國家能源局下發(fā)了《微電網(wǎng)管理辦法(征求意見稿)》,對微電網(wǎng)的范圍的界定、建設(shè)管理以及扶持措施等做出了相應(yīng)的規(guī)定。
在扶持措施方面,理應(yīng)引起光伏企業(yè)關(guān)注的是,微電網(wǎng)內(nèi)部的分布式電源將可以納入當年的建設(shè)規(guī)模指標,可執(zhí)行現(xiàn)有分布式能源發(fā)電和可再生能源發(fā)電的補貼政策,并支持微電網(wǎng)項目運營主體獲得供電資質(zhì),依法取得電力業(yè)務(wù)許可證(供電類),開展配售電業(yè)務(wù),承擔微電網(wǎng)內(nèi)的保底供電服務(wù)等。
總體來看,盡管上述征求意見稿中涉及到真金白銀的干貨并不多,但這卻很可能是一個重大的政策思路轉(zhuǎn)變的開始。
也就是,對類似光伏這樣的分布式能源而言,通過利用微電網(wǎng)這種方式,既可以省去大規(guī)模發(fā)展后需要配套的調(diào)峰、電網(wǎng)輸送能力的投資,又可以解決限電的問題。與此同時,還可以將由此帶來的電力系統(tǒng)成本的下降,作為光伏電價補貼資金的來源之一。
對于政策制定者而言,如此一舉多得,何樂而不為呢?
因此,對于整個光伏業(yè)來說,如何借助“微電網(wǎng)”這個噱頭,說服各相關(guān)決策方和利益方去接受這個邏輯,為自身找到更好的政策以及市場支撐,將是一個值得大做文章的抓手!
“兩條腿”走路
在國家能源局下發(fā)的《2017年能源工作指導(dǎo)意見》中,專門提到了補強能源系統(tǒng)短板的一章。
具體來看,大體方向主要有三個。
一是針對調(diào)峰能力不足、運行效率不高、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等瓶頸制約,加強調(diào)峰能力建設(shè);
二是加強儲能、微電網(wǎng)的發(fā)展;
三是加強能源輸送通道建設(shè)。根據(jù)受端市場需求,統(tǒng)籌考慮電源建設(shè)進度、電網(wǎng)調(diào)峰能力以及電力市場改革等有關(guān)因素,研究建設(shè)跨省跨區(qū)外送輸電通道。
當然,嚴格來說,第一點和第三點的施力方向是一樣的,主要還是從電網(wǎng)適應(yīng)新能源的發(fā)展要求這個方向;而第二點則恰恰相反,是從新能源自身出發(fā),要其自己解決發(fā)電不穩(wěn)定的問題,具體措施包括微網(wǎng)的建設(shè)、儲能設(shè)施的配套應(yīng)用等。
在儲能方面,根據(jù)上述工作指導(dǎo)意見,制訂實施《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,建立儲能技術(shù)系統(tǒng)研發(fā)、綜合測試和工程化驗證平臺,推進重點儲能技術(shù)試驗示范。
微電網(wǎng)方面,將制訂實施《微電網(wǎng)管理辦法》,積極推進新能源微電網(wǎng)、城市微電網(wǎng)、邊遠地區(qū)及海島微電網(wǎng)建設(shè)。
作者:張廣明 來源:《太陽能發(fā)電》雜志
責(zé)任編輯:wutongyufg