工業(yè)分布式：售配電市場化的首個“犧牲品”？
如果根據(jù)這一分析邏輯，在工業(yè)用電價格下降甚至是大幅下降的時候，作為依附之上的工業(yè)屋頂?shù)姆植际焦夥氖找媛剩隙▽⑹艿接绊憽?/div>
作者：張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責任編輯：dongyiqiang
來源：《太陽能發(fā)電》雜志
作者：張廣明
如果根據(jù)這一分析邏輯，在工業(yè)用電價格下降甚至是大幅下降的時候，作為依附之上的工業(yè)屋頂?shù)姆植际焦夥氖找媛�，肯定將受到影響�?/font>
千呼萬喚始出來。
近日，國家能源局發(fā)布了增量的配電業(yè)務以及售電業(yè)務的準入辦法。
縱觀兩份文件，還是在很大程度上保留了市場的競爭屬性。比如，在配電方面，配電區(qū)域內的售電公司或電力用戶可以不受配電區(qū)域限制購電。
與之類似，對售電公司的規(guī)定則為，售電公司可以自主選擇交易機構跨省跨區(qū)購電；同一配電區(qū)域內可以有多個售電公司；同一售電公司可在省內多個配電區(qū)域內售電。
如果上述文件真正得以最大程度的落實，無疑意味著電力行業(yè)離真正的市場交易更進了一步。再結合當前用電量的增量主要來自于第三產(chǎn)業(yè)以及居民生活用電，而作為用電大戶且電價較高的工業(yè)用電的增速放緩這一趨勢，將對電力行業(yè)的發(fā)展格局產(chǎn)生一系列綜合影響，并最終輻射到包括光伏在內的新能源行業(yè)。
而如果按照這一邏輯，首當其沖的，無疑將是工業(yè)用電以及依附之上的工業(yè)分布式光伏。
這背后的邏輯很簡單，對于包括地方政府、工業(yè)企業(yè)在內的電力需求方而言，降低電價是一種本能的訴求，而對與之對應的售電公司而言，價格無疑又是其打開市場的最佳武器，且較高的工業(yè)電價也給出了一定的降價空間。因此，對于上述雙方而言，降低電價將是二者的最佳契合點。
伴隨著工業(yè)電價下降，作為依附之上的工業(yè)屋頂?shù)姆植际焦夥氖找媛�，豈能不受到影響？
如果按照這一邏輯，居民屋頂、商業(yè)屋頂、農(nóng)業(yè)+光伏等分布式光伏市場均會受到影響。只不過，可能不會像工業(yè)屋頂市場那么首當其沖。
作者：張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責任編輯：dongyiqiang
太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權所有