毋庸諱言，無論是于一國政府、一個行業(yè)，或是一間企業(yè)，乃至一個家庭，對一年來的情況做個總結，以數(shù)據(jù)的方式衡量一下其間損益，本是一種理性做法。
　　畢竟，心中有“數(shù)”，方能腳踏實地，在來年，也才知道從何處開始更上層樓。
　　因此，對于紛繁復雜的經濟活動而言，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的意義，善莫大焉。其對一國、一行業(yè)、一企業(yè)的發(fā)展，不僅是一把公平的評估標尺，同時也是決策未來的主要依據(jù)和工具，具有舉足輕重的作用�；蛞舱�是因此，數(shù)據(jù)造假才被認為是統(tǒng)計領域最大的腐敗。
　　不過，有了數(shù)據(jù)，也就有了比較。有了比較，則就有了排名，有了落差。
　　有落差，原本不是什么壞事，而應該是一種動力，因為有了追趕的標桿和努力的目標。但是，一些企業(yè)卻更喜歡在表面數(shù)據(jù)上做文章，而不是重視數(shù)據(jù)所映射的經營現(xiàn)實。比如，利用統(tǒng)計方式或渠道的不同，改寫數(shù)據(jù)或排名，更甚者因此偽造數(shù)據(jù)。
　　這樣的數(shù)據(jù)亂像，在光伏行業(yè)，也不例外。
　　除了一些企業(yè)的年度出貨量數(shù)據(jù)或是電站裝機數(shù)據(jù)總是引起業(yè)內爭議外，一些“第三者”更是煽風點火，討巧地利用著各種數(shù)據(jù)，引得一些企業(yè)或甘心情愿或不得不掏錢買排名。
　　誠然，基于競爭的需要，或是對投資者的交代，一份好看的數(shù)據(jù)，當然更討喜、更有面子，也更容易獲得投資者支持。但一個企業(yè)的競爭力和持久生存能力，更需要的是里子——是一種綜合實力，是各種管理能力、運營能力和創(chuàng)新能力的集合。一時的出貨量或電站裝機數(shù)據(jù)，僅能在一定程度上表達企業(yè)的即期價值，很難真實全面地反映其運營健康程度。擁有各種漂亮數(shù)據(jù)卻在一夜間轟然倒塌的光伏企業(yè)，還少見嗎？
　　同時，對于行業(yè)管理者而言，本來市場環(huán)境的瞬時變化已經增加了管理的難度，如果決策所依托的統(tǒng)計數(shù)據(jù)再失真，則其政策針對性和有效性無疑將大打折扣。
　　因此，如果企業(yè)經營者過于在意統(tǒng)計數(shù)據(jù)帶來的排名，并因此在數(shù)據(jù)上作假，就不僅僅是自欺欺人那么簡單了，還很可能給政策決策帶來誤導，最終誤人誤己。
　　所謂數(shù)據(jù)者，不僅有“數(shù)”，關鍵是還得有“據(jù)”，必然有出處、有依據(jù)、有佐證，要有科學的統(tǒng)計方法、公正的統(tǒng)計渠道，以及沒有利益關聯(lián)的發(fā)布方式，才可能有公信力。
　　否則，就只不過是毫無實際意義的數(shù)字符號，是個數(shù)字的游戲而已，除了娛己，甚至無法娛人，典型的費力不討好。