一套基礎(chǔ)氣象資料5萬元?一套風(fēng)資源評估報告15萬-20萬元?每年全國風(fēng)電防雷檢測收入可達2300萬元?

　　新能源開發(fā)中，手握大權(quán)的氣象部門已不再是清水衙門，而地方政府的高度配合則更讓氣象部門底氣十足。

　　清水衙門新“生意”

　　千萬別以為，氣象部門“只能預(yù)報下天氣，有時還不準”，如今，這個再熟悉不過的部門已不再是清水衙門。

　　2012年8月1日，《黑龍江省氣候資源探測與保護條例》(以下簡稱“條例”)正式實施，這部誕生于中國邊疆的地方條例，史無前例地規(guī)定風(fēng)能、太陽能屬國有，并據(jù)此要求任何企業(yè)在探測資源前，必須經(jīng)過黑龍江省氣象局的同意。

　　此前，黑龍江省氣象局在解釋“條例”出臺初衷時認為，此舉是為加強氣候資源探測和保護。因為當(dāng)下黑龍江省正處于新能源大發(fā)展階段，氣候資源探測比較混亂，此外具有外資背景的企業(yè)也在掌握具有戰(zhàn)略意義的涉密氣象資料。

　　“因為現(xiàn)在立的法(‘條例’)，與國家法律沒有抵觸，我還是持支持態(tài)度�！苯�，國家氣象局局長鄭國光在做客一家電視臺節(jié)目，回應(yīng)“對黑龍江將風(fēng)能太陽能收回國有這一問題怎么看”時表示，各省“也可以相互借鑒，但是要根據(jù)自己本省的實際需要”。

　　據(jù)南方周末記者了解，將探測風(fēng)能、太陽能上升到行政審批層次的不只黑龍江省。目前，云南、安徽、江西早已暗中實行探測審批制，只是沒有正式出臺條例或文件。

　　全國人大環(huán)資委法案室副主任王鳳春認為，從可再生能源開發(fā)角度看，探測環(huán)節(jié)再加一道審批毫無必要。

　　“按照規(guī)定，黑龍江出臺條例應(yīng)向全國人大申請審查和備案，備案到全國人大法工委和環(huán)資委，但到現(xiàn)在為止，我都沒有看到黑龍江條例的原文，黑龍江目前還沒有向全國人大備案。”王鳳春說。

　　對于該條例，眾多風(fēng)電、太陽能開發(fā)企業(yè)的抵觸情緒強烈。“新能源項目審批環(huán)節(jié)越多，開發(fā)難度越大，相關(guān)費用也就會越高，(氣象局)無疑是又要給發(fā)電商開一個天價報價單。”國內(nèi)一家國有風(fēng)能企業(yè)負責(zé)人向南方周末記者抱怨道。

　　消失的免費午餐

　　目前來看，這個層層加碼的報價單也是“從無到有”、“從少到多”。

　　一家風(fēng)電企業(yè)的前期部長告訴南方周末記者，氣象局收費是伴隨著中國風(fēng)電的發(fā)展而發(fā)展的�！帮L(fēng)電發(fā)展越快，收費價格越高。”

　　2003年，他們做風(fēng)電前期工作之時，索取氣象數(shù)據(jù)是免費的，或者象征性的。但2004、2005年，隨著中國大力發(fā)展風(fēng)電，頒布可再生能源法以來，氣象局開始正式收費，并且水漲船高。

　　以風(fēng)電為例，在建設(shè)風(fēng)電場的前期工作中，評估風(fēng)資源是一個必不可少的環(huán)節(jié)，為此，開發(fā)企業(yè)需要參考當(dāng)?shù)貧庀笳?0年的測風(fēng)數(shù)據(jù)。

　　企業(yè)堅持認為，這些基礎(chǔ)的氣象數(shù)據(jù)應(yīng)免費提供，中國氣象局國家氣候中心專家張秀芝在南方周末記者采訪時認為，“提供給企業(yè)的數(shù)據(jù)是經(jīng)過加工的，這其中耗費了人力，收取一定費用是為了彌補人力成本，況且企業(yè)是出于賺錢目的。”

　　不過，企業(yè)想不通的是，即便需要“收費”，氣象資料的收費怎能千差萬別。

　　根據(jù)發(fā)電企業(yè)提供的資料顯示，內(nèi)蒙古、甘肅收取5000-8000元不等，貴州的價格翻了番，達到1萬至2萬，江蘇則達到3萬，而山西、河北這樣經(jīng)濟不算發(fā)達的省份起步價就標出4萬至5萬�！安贿^，如果與地方政府領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系過硬，極個別項目也可以不收費�！卑l(fā)電企業(yè)透露。

　　一位發(fā)電企業(yè)負責(zé)人說，風(fēng)電場一般建于遠離城市的高山或空曠地，而氣象站提供的數(shù)據(jù)大多采集于城市或周邊低洼處，再加上城市建筑物的影響，其實對風(fēng)電開發(fā)的參考價值并不大。

　　“基本的氣象資料應(yīng)該向全民公開，免費索取，即使開發(fā)企業(yè)單獨委托氣象局做精細化測量，也應(yīng)由國家統(tǒng)一規(guī)范收費標準�！蓖貘P春說。

　　風(fēng)資源報告價格飆升

　　事實上，同樣是氣象數(shù)據(jù)，氣象局和地方政府卻能屢屢翻出新花樣。

　　南方周末記者了解到，從2011年開始，黑龍江、吉林、浙江、湖北、江西、安徽、云南等省已發(fā)展到氣象局不直接提供氣象數(shù)據(jù)，而是要求風(fēng)電、太陽能項目的前期工作，必須單獨委托省氣象中心或當(dāng)?shù)卦O(shè)計院編制“風(fēng)資源評估報告”。

　　這意味著，氣象局完成了從“提供數(shù)據(jù)”到“提供報告”的轉(zhuǎn)型，費用隨之上漲，一般在15萬-20萬元左右，目前最高可達到30萬元。

　　為了能夠讓風(fēng)電開發(fā)企業(yè)定制報告，地方發(fā)改委也從中配合——部分地方發(fā)改委將“風(fēng)資源評價報告”作為項目審批“路條”的支持性文件，并明確要求由氣象局組織審查，“在此過程中，報告的審查還要再收一道費”。

　　地方發(fā)改委的介入還不只為氣象局拉來了買賣，風(fēng)電開發(fā)企業(yè)的可研報告，也被要求委托給當(dāng)?shù)氐脑O(shè)計院來做，費用在50萬元左右。

　　一位發(fā)電企業(yè)的研究所負責(zé)人告訴南方周末記者，當(dāng)測風(fēng)工作完成后，他們基本就得知了風(fēng)資源情況，如果風(fēng)資源不具備開發(fā)條件的，就不可能再繼續(xù)推進前期工作了，“況且擬建風(fēng)電場在立塔測風(fēng)前，我們就會對該區(qū)域進行研究，能不能開發(fā)，心里已經(jīng)有百分之八九十的結(jié)論了�！�

　　“這些風(fēng)資源評估報告與企業(yè)做的可研報告高度重合，根本沒有必要�！币患也辉竿嘎缎彰陌l(fā)電企業(yè)前期部長說。

　　防雷：安全的幌子?

　　真正讓發(fā)電企業(yè)頭疼的是防雷檢測費。氣象數(shù)據(jù)和風(fēng)資源評估的收費環(huán)節(jié)集中于電廠建設(shè)前期，屬于一次性收費，而防雷檢測收費則始于電廠竣工之日，需年年收取。

　　據(jù)了解，這項收費發(fā)端于2011年。這一年，中國風(fēng)電裝機容量躍居世界第一。正是因檢測技術(shù)和收費尚無標準，各地安監(jiān)、氣象局自由裁量權(quán)很大。據(jù)一家發(fā)電企業(yè)介紹，此前他們認為防雷檢測收費不合理，沒有繳納，隨后就接到了罰款通知單。

　　據(jù)某央企發(fā)電公司反映，2011年8月18日，河北省安監(jiān)局組織的防雷減災(zāi)檢查組到該公司進行風(fēng)電場防雷工作檢查，提出該風(fēng)電場中所有風(fēng)力發(fā)電機組的接地裝置，必須由當(dāng)?shù)貧庀缶旨磸埍笨h防雷中心每年進行防雷接地體的檢測，對公司自檢和聘請電網(wǎng)公司進行檢測的方式不予認可。

　　2011年8月15日，張北縣氣象局發(fā)給該公司的收費說明顯示：“根據(jù)河北省物價局文件，防雷檢測每個檢測點收費標準為80元，按每臺風(fēng)機10個檢測點。共計800元/臺，最終優(yōu)惠價為每臺300元�！卑丛摴撅L(fēng)電場274臺風(fēng)機計算，共計需繳費82200元。

　　但該公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于風(fēng)力發(fā)電機這種以鋼結(jié)構(gòu)和混凝土基礎(chǔ)為一體的電力設(shè)備應(yīng)選取幾個檢測點，河北省物價局文件和風(fēng)電行業(yè)的規(guī)范中并沒有明確規(guī)定。如果比照廣東、福建氣象部門的定點規(guī)定，類似鐵塔、煙囪、水塔等建筑物的防雷接地體應(yīng)按一個點或兩個點、每個點60元的標準來確定，折算每臺風(fēng)機的檢測費用只有120元。

　　河北省的風(fēng)電場防雷檢測收費還不算高，一位發(fā)電企業(yè)運營人員稱：“內(nèi)蒙古氣象局防雷檢測時要求每臺風(fēng)力發(fā)電機組測試20個點，每個點收費180元，每臺風(fēng)機的檢測費用高達3600元!”

　　簡單算一筆賬，如果防雷檢測收費的全國平均值為500元，中國目前風(fēng)電裝機大約4.6萬臺，那么，氣象部門每年的風(fēng)電防雷檢測收入即可達到2300萬元。

　　默許的地方政府

　　在企業(yè)看來，沒有地方政府的支持，氣象局根本收不到錢。風(fēng)資源評估報告需要地方發(fā)改委在發(fā)放“路條”上配合，防雷檢測離不開地方安監(jiān)局聯(lián)合執(zhí)法。

　　地方政府的高度配合，源于風(fēng)電企業(yè)繳納的稅收和政府預(yù)期差距太大。

　　增值稅改革(生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費型增值稅)后，企業(yè)購入設(shè)備的金額可以從銷項稅額中抵扣，而風(fēng)電