觀察丨完善新能源配儲(chǔ)政策 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

新能源配儲(chǔ)政策尚有不足   新能源配建儲(chǔ)能政策在大規(guī)模促進(jìn)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),較多關(guān)注儲(chǔ)能建設(shè),對(duì)后續(xù)實(shí)際運(yùn)行要求則相對(duì)較少,導(dǎo)致很多新能源企業(yè)只是滿(mǎn)足儲(chǔ)能配建要求,實(shí)際運(yùn)行管理則相對(duì)粗放,儲(chǔ)能實(shí)際有效利用率很低。據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì),截至2021年底,新能源配建儲(chǔ)能等效利用系數(shù)僅為6.1%。   

新能源配儲(chǔ)政策尚有不足

  新能源配建儲(chǔ)能政策在大規(guī)模促進(jìn)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),較多關(guān)注儲(chǔ)能建設(shè),對(duì)后續(xù)實(shí)際運(yùn)行要求則相對(duì)較少,導(dǎo)致很多新能源企業(yè)只是滿(mǎn)足儲(chǔ)能配建要求,實(shí)際運(yùn)行管理則相對(duì)粗放,儲(chǔ)能實(shí)際有效利用率很低。據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì),截至2021年底,新能源配建儲(chǔ)能等效利用系數(shù)僅為6.1%。

  國(guó)外新能源配建儲(chǔ)能迅速發(fā)展,并不是強(qiáng)制要求的結(jié)果,而是在政策支持的基礎(chǔ)上企業(yè)的市場(chǎng)自主選擇,政策激勵(lì)確實(shí)發(fā)揮了良好的作用。一是充分的國(guó)家激勵(lì)政策。美國(guó)、歐洲等從國(guó)家以及地區(qū)層面制定遠(yuǎn)期新能源發(fā)展目標(biāo),通過(guò)激勵(lì)新能源的發(fā)展間接催生儲(chǔ)能的配套需求,并直接對(duì)新能源配建儲(chǔ)能給予充足的財(cái)政補(bǔ)貼類(lèi)政策性?xún)A斜。二是比較成熟的電力市場(chǎng)。歐美大部分國(guó)家已形成較為成熟的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)以及輔助服務(wù)市場(chǎng),并在積極探索儲(chǔ)能如何更好地參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)交易,為發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能回收成本提供了重要途徑。三是透明公開(kāi)的電網(wǎng)調(diào)度。美國(guó)和歐洲都會(huì)實(shí)時(shí)公布電力交易出清結(jié)果和安全校核結(jié)果,通過(guò)節(jié)點(diǎn)電價(jià)等方式體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)阻塞,也為是否建設(shè)儲(chǔ)能提供了清晰的市場(chǎng)信號(hào)。

  相比國(guó)外,我國(guó)在政策上還存在一些不足。

  一是經(jīng)濟(jì)性激勵(lì)措施較少。目前國(guó)內(nèi)新能源配建儲(chǔ)能的政策對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性激勵(lì)措施相對(duì)偏少,各省份新能源電站面臨的儲(chǔ)能投資運(yùn)維成本缺乏有效的回收途徑,使得一些新能源配儲(chǔ)電站無(wú)法高質(zhì)量運(yùn)行。而國(guó)外新能源配儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)性激勵(lì)政策的特點(diǎn)是持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、力度大,如美國(guó)2008年就針對(duì)新能源配建儲(chǔ)能提出投資稅收減免和加速折舊補(bǔ)貼優(yōu)惠,2022年降低通脹法案進(jìn)一步將投資稅收減免優(yōu)惠退出日期延后10年,優(yōu)惠力度也有所提升。德國(guó)、英國(guó)等歐洲國(guó)家也有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性激勵(lì)措施。

  二是新能源配建儲(chǔ)能的電力市場(chǎng)交易機(jī)制不成熟。目前,配建的儲(chǔ)能不允許作為獨(dú)立主體參與電力市場(chǎng)交易,嚴(yán)重限制了新能源配儲(chǔ)的應(yīng)用場(chǎng)景。

  三是在新能源配建儲(chǔ)能政策中“一刀切”現(xiàn)象嚴(yán)重。很多省份強(qiáng)制要求新能源一定要配建10%~20%容量的儲(chǔ)能,否則不予接入電網(wǎng),沒(méi)有考慮所屬區(qū)域的特點(diǎn)。新型儲(chǔ)能為電力系統(tǒng)提供輔助服務(wù)的受益方不僅有新能源企業(yè),也有終端負(fù)荷。有些區(qū)域電網(wǎng)電力需求量相對(duì)較大,城市負(fù)荷占比也較多,終端電力消費(fèi)波動(dòng)程度較高,對(duì)電力系統(tǒng)輔助服務(wù)需求相比新能源接入就更多,這時(shí)強(qiáng)制配儲(chǔ)可能就不太合理;而在電力需求相對(duì)不足的區(qū)域電網(wǎng),新能源接入對(duì)儲(chǔ)能輔助服務(wù)的需求就相對(duì)更多一些,配建儲(chǔ)能可能就相對(duì)合理一些。同時(shí)也要綜合考慮其他手段,以達(dá)到收益成本最優(yōu)狀況。

新能源配儲(chǔ)政策改進(jìn)措施

  一是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段對(duì)新能源配建儲(chǔ)能進(jìn)行引導(dǎo)。新能源企業(yè)配建儲(chǔ)能的主要目的在于減少新能源接入對(duì)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響。其措施既可以通過(guò)新能源配建儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn),也可以通過(guò)其他企業(yè)投資建立獨(dú)立儲(chǔ)能接入電網(wǎng)提供輔助服務(wù)的方式實(shí)現(xiàn)。對(duì)于新能源企業(yè)而言,可通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段對(duì)其是否配建儲(chǔ)能進(jìn)行引導(dǎo),如果分?jǐn)傒o助服務(wù)成本超過(guò)自建,則新能源企業(yè)會(huì)自主選擇配建儲(chǔ)能,否則讓其分?jǐn)傒o助服務(wù)成本即可。

  二是鼓勵(lì)新能源配建儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)交易,并積極構(gòu)建適合儲(chǔ)能運(yùn)行特征的市場(chǎng)交易規(guī)則。新能源企業(yè)配建的儲(chǔ)能,除可以滿(mǎn)足自身接入電網(wǎng)調(diào)節(jié)出力的需求外,還應(yīng)該允許其按照獨(dú)立儲(chǔ)能的身份自由參與容量市場(chǎng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)以及輔助服務(wù)市場(chǎng)等交易,從而提高新能源配建儲(chǔ)能在閑置期的利用率,通過(guò)參與市場(chǎng)交易增加新能源配建儲(chǔ)能的收益,降低新能源企業(yè)配建儲(chǔ)能的成本壓力。

  三是允許新能源通過(guò)簽訂儲(chǔ)能保險(xiǎn)合同等方式滿(mǎn)足調(diào)節(jié)要求。取消新能源企業(yè)配建儲(chǔ)能“一刀切”的強(qiáng)制做法,在利用經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)新能源配建儲(chǔ)能的基礎(chǔ)上,除租賃合同形式外,也應(yīng)允許新能源與獨(dú)立儲(chǔ)能企業(yè)或者其他配建儲(chǔ)能的新能源企業(yè)簽訂儲(chǔ)能保險(xiǎn)等其他金融合同,減少新能源企業(yè)相關(guān)成本的分?jǐn)偂?br />
  四是通過(guò)財(cái)稅支持等手段支持新能源配儲(chǔ)的發(fā)展。對(duì)于配建儲(chǔ)能的新能源企業(yè)在征收企業(yè)所得稅時(shí)可以考慮參考美國(guó)聯(lián)邦所得稅減免的方式,按照儲(chǔ)能投資成本的百分比對(duì)企業(yè)所得稅進(jìn)行減免,從而促進(jìn)新能源企業(yè)配建儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

  五是積極推動(dòng)電網(wǎng)調(diào)度信息公開(kāi)透明。在電力市場(chǎng)交易過(guò)程中對(duì)于電網(wǎng)調(diào)度安全校核和阻塞等相關(guān)信息積極向市場(chǎng)交易參與方進(jìn)行公開(kāi),讓市場(chǎng)交易參與方尤其是新能源企業(yè)根據(jù)電網(wǎng)阻塞狀況合理調(diào)整其市場(chǎng)參與方式,自主進(jìn)行配建儲(chǔ)能等相關(guān)決策,為電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提供相應(yīng)支撐。

(華北電力大學(xué) 胡軍峰,中國(guó)能源研究會(huì)雙碳產(chǎn)業(yè)合作分會(huì) 黃少中,睿博能源智庫(kù) 王軒)



作者: 來(lái)源:中國(guó)電力報(bào) 責(zé)任編輯:jianping

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有