市場(chǎng)對(duì)于高轉(zhuǎn)換率光伏電池需求與日俱增,這也行業(yè)內(nèi)各類技術(shù)引人關(guān)注。光伏行業(yè)依然在尋求運(yùn)用最低的生產(chǎn)成本獲取最高的收益。這一理念已被嵌入更高更新技術(shù)的尋求過(guò)程之中。
太陽(yáng)能行業(yè)已經(jīng)被產(chǎn)能過(guò)剩困擾了一段時(shí)間,主導(dǎo)地位也正從供應(yīng)商向買家轉(zhuǎn)移。最明顯的例子就是自,2011年第二季度以來(lái),市場(chǎng)對(duì)于更高轉(zhuǎn)換率光伏電池的需求日益增長(zhǎng)。
成本、成本還是成本
技術(shù)改進(jìn)無(wú)疑是重要的,但還是沒(méi)有達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期。原因在于很多光伏企業(yè)運(yùn)營(yíng)虧損,并沒(méi)有額外的現(xiàn)金去研發(fā)新技術(shù)。
據(jù)業(yè)內(nèi)太陽(yáng)能技術(shù)研發(fā)專家表示,對(duì)于商家而言,關(guān)于新技術(shù)最重要的事情就是每瓦成本。公司需要知道獲取一定水平效率的精確成本。此外,商家還應(yīng)弄清楚一旦新技術(shù)投入產(chǎn)品制造之中,自己能夠獲取哪種類型的收益。
由于市場(chǎng)光伏電池價(jià)格仍然高于很多企業(yè)的生產(chǎn)成本,一些公司對(duì)于自己目前的產(chǎn)品沾沾自喜,卻沒(méi)有看到引入新技術(shù)的必要。
另外,由于很多光伏企業(yè)爭(zhēng)相投入低成本的競(jìng)賽之中,一些要求更高價(jià)格的新技術(shù)失去了投入商業(yè)化的機(jī)會(huì)。或許,采用新生產(chǎn)過(guò)程而非采用全部新技術(shù)來(lái)提高效率是最經(jīng)濟(jì)可行的方法。
兩種方案提升效率
目前主要有兩種主要方案提高光伏電池的轉(zhuǎn)換效率。一種為對(duì)可疑取得更高轉(zhuǎn)換效率的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行部分調(diào)整。疊印、選擇性發(fā)射極、發(fā)射極穿孔卷繞之類的技術(shù)屬于這一列。單晶硅、多晶硅或主流P型與N型光伏產(chǎn)品可以通過(guò)這類過(guò)程提高轉(zhuǎn)換效率。
第二種方案涉及到有關(guān)單晶硅N型太陽(yáng)能電池的技術(shù)。比如,美國(guó)SunPower公司發(fā)表量產(chǎn)制程的第三代交指式背接觸太陽(yáng)電池(InterdigitatedBackContact,IBC)技術(shù)以及松下子公司夏普發(fā)布的HIT薄膜太陽(yáng)能電池技術(shù)均為提高單晶硅N型太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率的創(chuàng)新之舉。
IBC步驟數(shù)目多于20,由于更高的成本與復(fù)雜性,IBC更容易被半導(dǎo)體行業(yè)所接受而非光伏企業(yè)。很多光伏企業(yè)并無(wú)設(shè)備、金融資本以及技術(shù)專家來(lái)采用這項(xiàng)技術(shù)。
HIT的過(guò)程少于IBC,導(dǎo)致成本更少。盡管松下這項(xiàng)專利技術(shù)已經(jīng)過(guò)期,很目前可以替代松下并主導(dǎo)這項(xiàng)過(guò)程的企業(yè)很少。
以上提到的新工藝與時(shí)下主導(dǎo)的工藝過(guò)程在技術(shù)、基礎(chǔ)制造結(jié)構(gòu)以及材料商有所不同。因此,一旦新技術(shù)能夠?qū)⒊杀窘档椭烈欢ǔ潭,一?chǎng)技術(shù)革命就會(huì)產(chǎn)生。原因在于,運(yùn)用這些新技術(shù),電池轉(zhuǎn)換效率能夠提升20%以上,遠(yuǎn)高于主流多晶硅光伏電池的平均轉(zhuǎn)換效率16.8-17%以及單晶硅光伏電池的轉(zhuǎn)換效率18.4%。而且,主流光伏產(chǎn)品很可能將到達(dá)效率瓶頸。
除了新技術(shù),光伏電池制造商已經(jīng)開(kāi)始采用先進(jìn)的導(dǎo)電膏來(lái)提供光伏電池效率。
業(yè)內(nèi)人士指出,這種新型導(dǎo)電漿料的工作過(guò)程類似于SE過(guò)程。光伏電池制造商通常需要床在兩種類型的雜質(zhì)濃度。低雜質(zhì)濃度區(qū)域被用于提高電子流,高雜質(zhì)濃度區(qū)域被用于降低阻力。新型導(dǎo)電漿料可以令太陽(yáng)能光伏制造商以低雜質(zhì)濃度使用光伏硅片并將阻力問(wèn)題留給漿料。這可以有效替代SE過(guò)程。
導(dǎo)電膏制造商,比如Du Pont,Heraeus,and GigaSolar,競(jìng)爭(zhēng)激烈。主流產(chǎn)品依然是銀與銀鋁漿料,并被國(guó)際品牌所主導(dǎo)。不過(guò),生產(chǎn)其他導(dǎo)電漿料的企業(yè)也在積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品以期在市場(chǎng)上開(kāi)疆?dāng)U土。
一些光伏企業(yè)認(rèn)為,市場(chǎng)疲軟導(dǎo)致企業(yè)通過(guò)使用不同類型的漿料而非采用采購(gòu)新設(shè)備來(lái)提高效率。因此,最近導(dǎo)電漿料很受歡迎。