光伏是不是一個(gè)污染行業(yè)？這本是個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題，但有人偏要拿出來(lái)說(shuō)事。自己不作為，或者是管理不到位，卻要把鞭子抽到在認(rèn)真做事的光伏業(yè)者身上就有點(diǎn)過(guò)了。
　　近陣子有官府背景的人稱(chēng)，在光伏產(chǎn)業(yè)中硅生產(chǎn)是高耗能、高污染但應(yīng)用卻是清潔能源，中國(guó)的硅產(chǎn)量占全球40%以上而95%用于出口。因此，中國(guó)為世界低碳作出了貢獻(xiàn)，但自身并沒(méi)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，于是就有媒體相繼給光伏產(chǎn)業(yè)下了“污染留中國(guó)，綠色輸海外”的定論。我不清楚下此定論者動(dòng)機(jī)何在，但外有“雙反”、內(nèi)有“污染”一浪高過(guò)一浪的呼聲，對(duì)中國(guó)光伏業(yè)形成內(nèi)外夾擊的氛圍卻是快速形成了。
　　光伏是否為高能耗、高污染行業(yè)，焦點(diǎn)在于“硅料生產(chǎn)是高耗能、高污染”的結(jié)論是否成立。高污染是針對(duì)排放而不是產(chǎn)生來(lái)說(shuō)的，即使有產(chǎn)生只要沒(méi)有排放就不是污染。多晶硅生產(chǎn)中會(huì)產(chǎn)生大量四氯化硅這一高污染劇毒廢液，但現(xiàn)在采用閉環(huán)改良西門(mén)子法生產(chǎn)就完全可以確保廢液在封閉系統(tǒng)內(nèi)得到處理，不會(huì)排放任何廢料而污染環(huán)境。道理很簡(jiǎn)單，一個(gè)完全閉環(huán)的循環(huán)系統(tǒng)，所有生產(chǎn)的廢料、廢氣可以重復(fù)使用，只要密封性能有保證就不會(huì)有泄露，也就不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。
　　目前，全球80%以上的多晶硅都是用“改良西門(mén)子法”生產(chǎn)。改良西門(mén)子法是以氯化氫(HCl)和冶金級(jí)工業(yè)硅為原料，制取三氯氫硅(SiHCl3)，再利用三氯氫硅進(jìn)行氫還原生產(chǎn)出多晶硅。在生產(chǎn)過(guò)程的前期反應(yīng)中，會(huì)產(chǎn)生大量四氯化硅(SiCl4)、二氯二氫硅(SiH2Cl2)等副產(chǎn)物。而處理與回收從目前來(lái)看最具可行性和經(jīng)濟(jì)性的就是利用四氯化硅生產(chǎn)其它產(chǎn)品，用于橡膠、涂料、膠粘劑、油漆、塑料、化妝品以及農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等領(lǐng)域。國(guó)際上多晶硅傳統(tǒng)7大巨頭Hemlock、Wacker、MEMC、Tokuyama、SGS、ASimi、Mitisubishi之所以能以更低的價(jià)格參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)多晶硅從氯氣到硅烷均可由集團(tuán)內(nèi)部提供，而副產(chǎn)品也可以由內(nèi)部循環(huán)消化這一重要因素不可忽略。
　　至于高能耗，據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的多晶硅制造商用電約80KWH/kg，單位GDP能耗約4000KWH/萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于鋼鐵、有色金屬冶煉等行業(yè)，隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步能耗還在迅速降低，且用太陽(yáng)能光伏發(fā)電來(lái)制造太陽(yáng)能電池也不是遙不可及，實(shí)現(xiàn)零能耗也不是天方夜譚，這能就此指責(zé)光伏是個(gè)高能耗的產(chǎn)業(yè)嗎？在傳統(tǒng)能源、工業(yè)領(lǐng)域，作為后來(lái)者的中國(guó)已經(jīng)很少有空間去爭(zhēng)得市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)，而在全球范圍內(nèi)的新能源制造及應(yīng)用這一面向未來(lái)的制高點(diǎn)，中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有再次失去話(huà)語(yǔ)權(quán)的資本，否則什么由大國(guó)變?yōu)閺?qiáng)國(guó)之類(lèi)的口號(hào)，永遠(yuǎn)也就是個(gè)口號(hào)。
　　中國(guó)光伏業(yè)近幾年在技術(shù)、產(chǎn)能方面的超常規(guī)發(fā)展所遭遇到的各種問(wèn)題，作為媒體應(yīng)該在掌握真實(shí)情況下不失偏頗客觀準(zhǔn)確報(bào)道，而不要為了自己一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益發(fā)表不負(fù)責(zé)任的報(bào)道和評(píng)論，而中國(guó)既得利益者的短視行為，如果引發(fā)地方政府對(duì)光伏項(xiàng)目的審批、補(bǔ)貼和國(guó)家對(duì)出口退稅等政策朝不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向調(diào)整，這不僅是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的悲哀，也是在客觀上保護(hù)國(guó)外落后和高成本組件制造商，畢竟能像光伏產(chǎn)業(yè)這樣在幾年內(nèi)就讓老外緊張的中國(guó)業(yè)者不多。而在Mono Like Wafer標(biāo)準(zhǔn)制訂上，SEMI中國(guó)光標(biāo)委成立了PV Silicon Wafer Task Force(光伏硅片行動(dòng)小組)，賽維LDK、尚德、昱輝等加入其中展開(kāi)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的起草工作，中國(guó)在光伏標(biāo)準(zhǔn)制訂上擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)，這在以前是不可想像的。
　　利用光伏行業(yè)的嚴(yán)冬來(lái)清理老鼠屎正當(dāng)時(shí)，但達(dá)標(biāo)的多晶硅制造商不該受其牽連，這些光伏企業(yè)對(duì)周邊環(huán)境的污染甚至低于傳統(tǒng)的半導(dǎo)體和電子行業(yè)。在多晶硅制造領(lǐng)域，美、日、德也都經(jīng)歷過(guò)廢料排放污染期，也都是在技術(shù)進(jìn)步、法制化管理更完善后，污染問(wèn)題才逐步減輕乃至最終解決，這是一個(gè)過(guò)程而非一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們需要做的是盡可能縮短這一過(guò)程時(shí)長(zhǎng)。所以，對(duì)于目前中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)及市場(chǎng)環(huán)境而言，就讓光伏的冬天持續(xù)更長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)間吧。