澳大利亞若要完全采用太陽能發(fā)電，堪培拉要在光伏電池上投入1000億美元才能生產(chǎn)出足夠一個為悉尼兩倍大的地區(qū)使用的電力，用可再生能源取代澳大利亞本土廉價的燃煤發(fā)電廠。

　　千萬別忽視這個數(shù)字，目前澳大利亞80%的電力都是來自燃煤發(fā)電。

　　澳洲戰(zhàn)略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）最近發(fā)布的一份報告“Keeping the Home Fires Burning”顯示了這一數(shù)據(jù)。

　　澳洲戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）是一家獨立的、無黨派政策研究機構(gòu)，旨在幫助澳大利亞人了解澳洲在未來將要面對的關(guān)鍵的戰(zhàn)略選擇，并幫助政府做出更明智的決定。因此ASPI的推論是很值得注意的。

　　這份報告是這樣開頭的，“與所有現(xiàn)代經(jīng)濟體一樣，澳大利亞需要可靠的能源供應(yīng)以有效運作。作為一個能源凈出口國，澳大利亞在很多方面都處于有利的位置，但仍然依賴于石油進口�！�

　　該報告的作者Andrew Davies和Edward Mortimer指出，澳大利亞本土大量的煤炭和天然氣能源儲備使其幸免于中東的政治動蕩。與可利用的化石燃料大幅減少所帶來的挑戰(zhàn)相比，未來20年所面臨的能源安全政策挑戰(zhàn)則顯得無關(guān)緊要了。不幸的是，至少基于當(dāng)前的技術(shù)，可再生能源看起來并不能提供足夠的能源替代。發(fā)展中國家更不太可能大規(guī)模的采用替代能源。因此，化石燃料使用的大幅減少很大可能是由于資源缺乏和價格因素所致，而并不是人為的選擇。現(xiàn)有燃料庫存將會在未來數(shù)十年內(nèi)逐漸減少，而不是突然急劇下降，所以還有時間等待技術(shù)的進步，但目前并沒有很有效的解決方案。

　　那么，應(yīng)該選擇太陽能嗎？該報告指出，人均太陽能發(fā)電的要求是每人200平方米的太陽能電池板，或澳洲當(dāng)前人均屋頂面積的四倍。如果澳大利亞要斷絕使用化石燃料而轉(zhuǎn)向太陽能發(fā)電，即使每個太陽能電池板的成本減半（由于經(jīng)濟規(guī)模），粗略估計總成本將達到1000億美元。

　　Davies和Mortimer建議澳大利亞可以與新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞及太平洋島國等鄰國聯(lián)合開發(fā)一個戰(zhàn)略性石油儲備，以防中東混亂影響供應(yīng)。

　　至于建立一個石油戰(zhàn)略儲備，因伊朗的核問題而引起的中東日益加劇的緊張局勢可能早在戰(zhàn)略儲備建成之前就改變了波斯灣對東亞的石油出口局勢。

　　澳大利亞的確需要大量的煤炭儲備以及天然氣資源，包括與東帝汶共享的Sunrise天然氣田，該天然氣田估計有5.1萬億立方英尺的液化天然氣及2.26億桶凝析油，是帝汶海域最大的石油資源。澳大利亞與東帝汶對該天然氣田的開采一直受過去9年來兩國政府的爭論所阻礙。

　　澳洲政府難道不愿意與東帝汶就Sunrise天然氣田的開發(fā)進行友好協(xié)商嗎？即使堪培拉能夠廣泛采用太陽能，能夠擁有更多的環(huán)保燃料如天然氣比繼續(xù)從中東進口碳氫燃料或本土燃煤發(fā)電不是更好嗎？