近日，美國(guó)休斯敦大學(xué)LarryBell教授在福布斯網(wǎng)站上針對(duì)歐洲發(fā)展綠色電力發(fā)表了自己的看法，提醒美國(guó)政府謹(jǐn)慎對(duì)待綠色電力：現(xiàn)在，歐盟的經(jīng)濟(jì)萎靡不振卻仍然大力發(fā)展風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電，盲目地追求綠色電力的后果是什么?希望美國(guó)可以從歐盟身上學(xué)習(xí)到一些昂貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　先說(shuō)丹麥。2010年的地球日，奧巴馬總統(tǒng)稱贊丹麥?zhǔn)且粋�(gè)偉大的綠色電力模范國(guó)家，他告訴愛荷華州的觀眾說(shuō)：“美國(guó)通過風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源產(chǎn)生的電力不到3%，而丹麥卻僅僅通過風(fēng)力，就產(chǎn)生了接近20%的電力�！比欢�，2009年丹麥智囊團(tuán)發(fā)表的一份報(bào)告卻講述了一個(gè)完全不同的事實(shí)。其研究發(fā)現(xiàn)，雖然風(fēng)力提供的電力占該國(guó)發(fā)電量的19%，但這只滿足了丹麥五年期間9.7%的電力需求。由于丹麥在夜晚不能使用其所有的發(fā)電，只好將過半的額外電力出口到挪威和瑞典。盡管如此，政府的風(fēng)電補(bǔ)貼政策仍然使消費(fèi)者支付高昂的電費(fèi)。

　　再來(lái)看德國(guó)。德國(guó)政府對(duì)風(fēng)能及太陽(yáng)能發(fā)電的瘋狂涉足形成了對(duì)可再生能源種類繁多的補(bǔ)貼，這要求公共事業(yè)單位以不同的費(fèi)用購(gòu)買不同類型的可再生能源。現(xiàn)在，太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)格為每千瓦時(shí)59美分，比常規(guī)發(fā)電的價(jià)格整整高了10美分，風(fēng)力發(fā)電的補(bǔ)貼更是高于常規(guī)發(fā)電的三倍。既然政府已經(jīng)保證至少在未來(lái)20年保持龐大的補(bǔ)貼，那么這些行業(yè)毫無(wú)疑問將吸引更多的投資者。具有諷刺意味的是，日本地震后，德國(guó)關(guān)閉了一些老舊的核電廠，卻進(jìn)口來(lái)自法國(guó)和捷克共和國(guó)的核電。為了彌補(bǔ)電力缺口，德國(guó)計(jì)劃在波羅的海建立一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)，昂貴的建設(shè)維護(hù)費(fèi)用需要更高的補(bǔ)貼。

　　2009年10月奧巴馬和西班牙首相會(huì)晤后，奧巴馬稱贊其是可再生能源工作進(jìn)展的一個(gè)很好的例子：“我們有巨大的商業(yè)紐帶，西班牙和美國(guó)會(huì)在可再生能源領(lǐng)域加強(qiáng)合作。”然而，此后不久，研究人員的一份報(bào)告卻描繪了一幅不太美好的畫面。自2000年以來(lái)，西班牙政府為創(chuàng)建一個(gè)綠色能源工作的平均花費(fèi)是791597美元，每個(gè)風(fēng)電工作的花費(fèi)更是超過了138萬(wàn)美元。每個(gè)綠色能源工作消耗了其他行業(yè)的2.2個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，安裝每0.1萬(wàn)千瓦的風(fēng)電就摧毀4.27個(gè)其他工作機(jī)會(huì)。這并不是西班牙可以負(fù)擔(dān)得起的，西班牙第一季度的失業(yè)率高達(dá)21.29%，490萬(wàn)的人沒有工作�，F(xiàn)在看來(lái)，西班牙政府別無(wú)選擇，只能以削減補(bǔ)貼緩解他們慘淡的赤字狀態(tài)。

　　意大利的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電狀況更為糟糕，根據(jù)布魯諾萊尼奧研究所進(jìn)行的調(diào)查，在可再生能源方面每創(chuàng)造一個(gè)工作所耗資本可在其他行業(yè)創(chuàng)造4.8~6.9個(gè)工作機(jī)會(huì)。

　　在良好情況下，英國(guó)的風(fēng)力渦輪機(jī)可以產(chǎn)生占總裝機(jī)容量21%的電力�？稍诤�冷的冬天，惡劣天氣和大風(fēng)卻迫使渦輪機(jī)關(guān)閉以免受破壞，這使風(fēng)力發(fā)電的可能性微乎其微。

　　2010年，美國(guó)的風(fēng)力發(fā)電占全部發(fā)電的2.3%，感謝政府的補(bǔ)貼和慷慨的優(yōu)惠政策，其中包括每年30億美元聯(lián)邦撥款用于可再生能源項(xiàng)目，這個(gè)數(shù)字高于2009年為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇而撥出的資金。許多州政府為了鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電，強(qiáng)制規(guī)定購(gòu)買配額。

　　平均算下來(lái)，太陽(yáng)能和風(fēng)能得到的補(bǔ)貼支持是常規(guī)煤炭和天然氣發(fā)電的20倍。與歐洲情況類似，如果沒有政府額外幫助，美國(guó)的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電不會(huì)幸存下來(lái)，并且很有可能沒有未來(lái)。《華爾街日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)有一篇報(bào)道，美國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官發(fā)出警告稱，如果沒有聯(lián)邦政府的補(bǔ)助計(jì)劃和投資信貸，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)將是“一條平線”甚至呈下滑趨勢(shì)。

　　在2009年1月，奧巴馬總統(tǒng)承諾：“我們將把美國(guó)人民放在新的就業(yè)崗位上———薪酬豐厚，沒有外包———為建設(shè)太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)而工作�！蹦壳盀橹梗�美國(guó)的實(shí)際情況是怎樣的呢?在加利福尼亞州建設(shè)的一個(gè)太陽(yáng)能電站已經(jīng)收到了21億美元的貸款，工程負(fù)責(zé)人說(shuō)這將創(chuàng)造1000個(gè)工作機(jī)會(huì)，推進(jìn)美國(guó)綠色技術(shù)在全球的競(jìng)爭(zhēng)能力，并支持總統(tǒng)的“2035年80%的電力來(lái)自清潔能源”的目標(biāo)，似乎沒有人注意到一個(gè)60億美元的項(xiàng)目被授予德國(guó)一家公司。美國(guó)能源部為西班牙一家太陽(yáng)能公司提供了14.5億美元貸款擔(dān)保，支持其在亞利桑那州建設(shè)電廠，而還款及贏利能力取決于西班牙政府額外補(bǔ)貼。目前為止，80%的資金用建設(shè)風(fēng)電，其中包括葡萄牙公司在草甸湖的風(fēng)電項(xiàng)目，而其渦輪機(jī)是由丹麥的公司制造的。

　　也許，美國(guó)為了刺激經(jīng)濟(jì)而采取的綠色電力政策是正確的，但是，美國(guó)政府必須考慮這項(xiàng)綠色項(xiàng)目的最終受益人究竟是誰(shuí)。除此之外，美國(guó)需要考慮對(duì)天然氣鉆探的限制、氣候危機(jī)、環(huán)保局限制化石燃料發(fā)電的新法規(guī)帶來(lái)的危險(xiǎn)性。在美國(guó)加入歐洲的綠色電力陣營(yíng)之前，仍然需要慎重考慮。