不論是蘋果(Apple)或者是三星電子(SamsungElectronics)在評(píng)估太陽(yáng)能3C產(chǎn)品應(yīng)用時(shí)，臺(tái)灣太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈都是2大龍頭廠評(píng)選重點(diǎn)之一，主要即臺(tái)灣在電子代工上有深厚基礎(chǔ)，未來(lái)該應(yīng)用領(lǐng)域或許也是臺(tái)灣殺出“紅�！钡某雎分�，不過(guò)太陽(yáng)能業(yè)者坦言，許多應(yīng)用屬于前膽性產(chǎn)品，商機(jī)浮現(xiàn)期恐比一般預(yù)估長(zhǎng)遠(yuǎn)。

　　太陽(yáng)能光伏行業(yè)人士透露，蘋果及三星2大3C電子產(chǎn)品品牌廠在評(píng)估太陽(yáng)能發(fā)電應(yīng)用上，都曾針對(duì)臺(tái)灣太陽(yáng)能廠進(jìn)行溝通及評(píng)選，試探未來(lái)的可合作空間。隨著太陽(yáng)能在3C產(chǎn)品的應(yīng)用漸受重視，無(wú)疑也為臺(tái)灣太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)打開(kāi)另一扇門。

　　不過(guò)太陽(yáng)能光伏業(yè)者坦言，短期內(nèi)該領(lǐng)域商機(jī)恐不如預(yù)期，因?yàn)閺膶?shí)驗(yàn)室要走到量產(chǎn)之路，可能比想象來(lái)得遙遠(yuǎn)，也挑戰(zhàn)以代工起家的臺(tái)灣，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于研發(fā)的投入相較于歐、美、日等來(lái)得薄弱。

　　以麻省理工學(xué)院(MIT)所稱的印刷式太陽(yáng)能電池，應(yīng)屬有機(jī)導(dǎo)高分子太陽(yáng)能電池(organicphotovoltaiccell)，其實(shí)全球已有數(shù)家投入該領(lǐng)域的代表廠，包括美國(guó)Solarmer、英國(guó)Konarka、美Plextronics等，另外日本的三菱化學(xué)，也被視為代表廠之一。

　　太陽(yáng)能光伏業(yè)者指出，Solarmer是目前有機(jī)導(dǎo)高分子太陽(yáng)能電池的記錄保持人，2011年轉(zhuǎn)換效率達(dá)8.13%，2008年時(shí)為5.98%，其它代表廠轉(zhuǎn)換效率約在5~7%，主要采用的是塑料基板(PET)，非MIT以紙當(dāng)作基板，而以紙當(dāng)作基板預(yù)估在提升轉(zhuǎn)換效率上，難度較PET來(lái)得高。

　　即使有機(jī)導(dǎo)高分子太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率在實(shí)驗(yàn)室達(dá)到預(yù)期，預(yù)估走矢量產(chǎn)也有相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，符合量產(chǎn)的水平還必須在成本及獲利上，足以與其它量產(chǎn)化的太陽(yáng)能產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

　　以雙面指叉背接觸(BifacialInterdigitatedBack-contact)技術(shù)生產(chǎn)高效率太陽(yáng)能著名的SunPower，發(fā)布第2季(4~6月)財(cái)測(cè)指出，第2季營(yíng)收將高于預(yù)期，但受到德國(guó)市況及意大利政策改變導(dǎo)致產(chǎn)品組合出現(xiàn)變化，促其調(diào)降第2獲利及毛利財(cái)測(cè)目標(biāo)。太陽(yáng)能業(yè)者說(shuō)，凸顯前膽性產(chǎn)品即使走到量產(chǎn)化，仍將面臨諸多挑戰(zhàn)。

　　三星以主流結(jié)晶矽做成Netbook，也因尺寸與目前統(tǒng)一規(guī)格大量量產(chǎn)的太陽(yáng)能電池暨模塊不符，再加上需求量也不及一般應(yīng)用的屋頂及系統(tǒng)，變成需要為其量身訂作，短期內(nèi)同樣也無(wú)法在太陽(yáng)能領(lǐng)域造成如三星在電子產(chǎn)業(yè)般的撼動(dòng)。

　　不過(guò)，加強(qiáng)研發(fā)及擴(kuò)大開(kāi)發(fā)各類應(yīng)用市場(chǎng)，是目前深陷“紅海”的臺(tái)系業(yè)者所必須關(guān)注的。