盛夏來(lái)臨，傳統(tǒng)用電高峰將至，為一解我國(guó)電力燃眉，管理層不僅相繼上調(diào)了銷售電價(jià)與上網(wǎng)電價(jià)，更表示將集中審批一批火電和電網(wǎng)項(xiàng)目，從而平衡市場(chǎng)供需。

　　終于，在社會(huì)各界的齊心協(xié)力下，這場(chǎng)“煤電頂牛”的角逐告一段落。

　　然而，消費(fèi)者買單的最終結(jié)果顯然不是上策，上述措施恐怕也只能起到暫時(shí)作用，待煤價(jià)漲勢(shì)再起，電力市場(chǎng)又將何去何從呢？

　　痛定思痛，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)已迫在眉睫，人們不約而同地將目光轉(zhuǎn)向新能源，轉(zhuǎn)向國(guó)家大力扶持已久的光伏產(chǎn)業(yè)，寄希望于它們能但當(dāng)責(zé)任，給掃除電荒一縷曙光。

　　不久前，“保定英利集團(tuán)光伏發(fā)電成本理論值已控制到1元/度以內(nèi)”的新聞見(jiàn)諸報(bào)端，雖然光伏“1元時(shí)代”還只是一個(gè)理論值，以至于英利自身都并不認(rèn)為這是一個(gè)公開(kāi)消息的最佳時(shí)機(jī)。

　　但不論如何，“1元時(shí)代”對(duì)光伏業(yè)而言意義非同小可，它標(biāo)志著光伏將成為火力發(fā)電有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。接受記者采訪的英利集團(tuán)首席戰(zhàn)略官馬學(xué)祿表示，“2015年前，光伏業(yè)有信心為完善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)�！�

　　晝夜電需差、長(zhǎng)距離傳輸

　　造成的能源浪費(fèi)

　　雖然，2010年我國(guó)電力裝機(jī)總?cè)萘恳堰_(dá)到10億千瓦，但如此龐大的供電體系卻仍供不應(yīng)求，甚至造成電荒的尷尬局面，其中原因除了廣受輿論評(píng)說(shuō)的那些以外，似乎還有些鮮為人知的內(nèi)容。

　　舉例為證，假設(shè)一座城市白天用電100萬(wàn)千瓦，夜間用電50萬(wàn)千瓦，從節(jié)省能源的角度出發(fā)，應(yīng)該在夜間關(guān)閉50萬(wàn)千瓦的發(fā)電系統(tǒng)。

　　然而，就是這一看似易如反掌的操作，在現(xiàn)有的火力發(fā)電系統(tǒng)中卻無(wú)法做到。

　　接受記者采訪的英利集團(tuán)首席戰(zhàn)略官馬學(xué)祿介紹，“這是因?yàn)榛鹆Πl(fā)電冷啟動(dòng)需要72個(gè)小時(shí)，熱啟動(dòng)需要48個(gè)小時(shí)，然而一座城市的用電峰谷期卻在24小時(shí)內(nèi)就發(fā)生了�！�

　　為滿足需求，火力發(fā)電系統(tǒng)便不得不開(kāi)足馬力24小時(shí)不停歇，但因此而造成的超出夜間電力需求部分也就白白浪費(fèi)了。放眼全國(guó)10億千瓦的電力裝機(jī)總?cè)萘�，如此消耗掉的能源該有多么龐大便可想而知�?/p>

　　還不僅如此，事實(shí)上，電力在傳輸過(guò)程中所造成的損耗也不可小噓。

　　馬學(xué)祿向記者舉例道，“假設(shè)在一個(gè)直徑為1000米的村莊（成正圓形）中心處修建供電系統(tǒng)，如此一來(lái)，其最遠(yuǎn)傳輸距離不過(guò)500米，但恰恰就是這樣一個(gè)合理方案所造成的電力傳輸損耗也將達(dá)到50%。而作為一項(xiàng)物理難題，包括智能電網(wǎng)在內(nèi)都無(wú)法突破這一瓶頸�！�

　　除技術(shù)層面以外，由于我國(guó)一次性能源集中于西北，而能源消耗則主要集中于東南，北煤南運(yùn)、西電東送的格局將長(zhǎng)期難以打破，加之伴隨快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，煤炭?jī)r(jià)格的攀升似乎不可避免。
發(fā)揮光伏特點(diǎn)

　　推動(dòng)屋頂供電系統(tǒng)建設(shè)

　　不論從資源成本、環(huán)境成本或是需求關(guān)系出發(fā)，調(diào)整我國(guó)能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展可再生能源應(yīng)用都十分必要。那么，光伏能擔(dān)此重任嗎？

　　據(jù)北京市供電局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，北京地區(qū)大工業(yè)用電尖峰價(jià)格為0.995元/度。由此不難看出，發(fā)電成本低于1元/度，就意味著光伏具有了與火電競(jìng)爭(zhēng)的資本。

　　早在2009年2月，包括無(wú)錫尚德、賽維LDK等在內(nèi)的我國(guó)知名光伏企業(yè)正式向國(guó)家科技部聯(lián)名上交了一份《2012年光伏發(fā)電一元一度電的科研專項(xiàng)》，誓言光伏發(fā)電要在2012年實(shí)現(xiàn)發(fā)電成本低于1元/度。

　　如今大限將至，在馬學(xué)祿看來(lái)，光伏業(yè)實(shí)現(xiàn)諾言不成問(wèn)題，而真正進(jìn)入“1元時(shí)代”也是遲早的事。不過(guò)想要“1元時(shí)代”的光伏為根除電荒出力，還需要一些步驟。

　　“光伏發(fā)電有一系列優(yōu)勢(shì)，是所有傳統(tǒng)能源發(fā)電所不具備的，那就是移動(dòng)性、獨(dú)立性、小型化，甚至微型化。充分發(fā)揮這些特點(diǎn)，光伏業(yè)將為完善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)做出巨大的貢獻(xiàn)�！瘪R學(xué)祿說(shuō)。

　　馬學(xué)祿認(rèn)為，目前，我國(guó)在支持光伏業(yè)發(fā)展方面有“金太陽(yáng)工程”，而這一工程主要集中于發(fā)達(dá)地區(qū)，這些地區(qū)也是用電最為緊張的地區(qū)，未來(lái)在全國(guó)范圍內(nèi)推廣這一工程意義重大。他介紹，“相關(guān)管理部門(mén)與英利做過(guò)一個(gè)粗略的測(cè)算，我國(guó)每年新增的建筑房頂面積可提供光伏發(fā)電1千萬(wàn)千瓦（10GW）。他的優(yōu)勢(shì)在于：不占土地；樓上發(fā)電樓內(nèi)用，不造成傳輸損耗；提供晝夜電需差，消除峰電壓力�！�

　　除發(fā)達(dá)地區(qū)外，偏遠(yuǎn)山區(qū)、海島、邊防哨所、海上設(shè)施等也可充分利用光伏發(fā)電。馬學(xué)祿介紹，“我國(guó)電力格局較為分散，至今仍有1000-2000萬(wàn)無(wú)電人口。根據(jù)國(guó)際慣例，在這些地區(qū)建設(shè)電力傳輸系統(tǒng)與發(fā)電系統(tǒng)的投資比例基本達(dá)到1比1，花費(fèi)巨大。而選用光伏發(fā)電，或采取風(fēng)光互補(bǔ)的模式，將有效解決這一狀況�！�

　　2011年的光伏業(yè)受主要需求國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響而身處寒冬，上下游的擠壓導(dǎo)致組件、電池等設(shè)備價(jià)格急劇下滑，雖然殘酷的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)著業(yè)內(nèi)抗寒能力，但被競(jìng)爭(zhēng)壓縮的價(jià)格將有效降低光伏發(fā)電成，卻也將光伏逼入了一條健康發(fā)展的道路。

　　如今開(kāi)辟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不僅僅是廣大光伏企業(yè)日思夜想的問(wèn)題，更是管理層面對(duì)這一規(guī)模幾近千萬(wàn)億元產(chǎn)業(yè)必須承擔(dān)的責(zé)任。更何況，光伏有責(zé)任，也有能力挑起改善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的大梁。