山西電價壟斷案余波未散 說好的市場化，火電廠卻出了同一個價
新電改首例電價壟斷案余波還未散去，處于電力市場化改革博弈焦點的山西省再次出現(xiàn)電改交易紛爭。
近日，記者獨家獲悉，在剛結束不久的山西電力交易中心月度交易中，部分電廠和發(fā)電側售電公司存在統(tǒng)一報價的行為。一家第三方售電公司已向相關監(jiān)管部門提出申訴，稱“電廠統(tǒng)一報價305元每兆瓦時，電廠側售電公司統(tǒng)一報價322.2元每
新電改首例電價壟斷案余波還未散去，處于電力市場化改革博弈焦點的山西省再次出現(xiàn)電改交易紛爭。近日，記者獨家獲悉，在剛結束不久的山西電力交易中心月度交易中，部分電廠和發(fā)電側售電公司存在統(tǒng)一報價的行為。一家第三方售電公司已向相關監(jiān)管部門提出申訴，稱“電廠統(tǒng)一報價305元每兆瓦時，電廠側售電公司統(tǒng)一報價322.2元每兆瓦時。抱團操作價格將直接導致所有購電方無法正常按照市場化進行交易策略研究報價�！�
值得注意的是，在8月初，山西省范圍內(nèi)的央企發(fā)電集團分公司、省屬發(fā)電企業(yè)及15家發(fā)電廠剛剛因電力交易價格壟斷被處罰7000多萬元。而被處罰的企業(yè)和電廠不少都在此次被申訴的統(tǒng)一報價企業(yè)名單中。對此，山西省經(jīng)信委相關工作人員向記者回應稱，本次交易中確實有部分電廠和售電公司做出了相同的報價，但目前的報價規(guī)則里并沒有說只要報價雷同就認定是壟斷。
此外，對于眾多順著電改東風進入的第三方售電公司來說，此次交易中有近三成達成交易意向的電量，因“安全校核”未能通過難以成交，這更是令本就經(jīng)營艱難的獨立售電企業(yè)“雪上加霜”。
價格同盟還是主流價格？
7000多萬元的壟斷處罰落錘不久，山西9月電力直接交易再惹爭議。
近日，一家參與交易的第三方售電公司向山西電力交易中心有限公司和山西經(jīng)信委提起申訴，對山西電力交易中心9月交易結果提出了異議。記者獲取的申訴材料顯示，申訴方認為，發(fā)電廠、發(fā)電側售電公司（電廠成立的關聯(lián)售電公司）報價可能存在“嚴重暗箱操作行為，意圖操縱市場價格”等行為。
記者獲悉，有超過10家售電公司的20多個交易項目均給出了322.2元每兆瓦時的報價，這些公司以發(fā)電側售電公司為主。山西省電力交易中心的公告顯示，9月度直接交易售電公司準入名單共包含42家售電公司，其中相對獨立的社會資本售電公司21家，大唐、華能、華電等央企旗下的有6家，晉能集團、大同煤礦等地方國企旗下的有15家。
值得注意的是，交易成功的公司中，第三方售電公司只有13家，而央企旗下6家售電公司全部交易成功，地方國企旗下12家售電公司交易成功。
山西省經(jīng)信委的工作人員向記者表示，在本次交易中確實有部分電廠和售電公司做出了相同的報價。但他認為“電力直接交易是一種市場化的操作，此次申訴函上提到的統(tǒng)一報價實際上是各方給予認可的一個主流市場價格，但也不是都一樣�！�
需要指出的是，按照相關流程，電力直接交易的過程是“先報量，再報價”，每一家用戶（包括售電公司）在報價過程中獨立操作，也就說是企業(yè)報價中是看不到其他用戶的操作。山西電力交易中心有限公司大股東為國家電網(wǎng)山西省電力公司，其他股東包括國電華北電力有限公司、中國大唐集團公司、晉能電力有限公司等發(fā)電企業(yè)。
作者：蘇杰德 來源：每日經(jīng)濟新聞 責任編輯：wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權所有