遏制全球變暖將從美國總統(tǒng)特朗普所放棄減排承諾開始重新起步。

　　彭博新能源財經(jīng)分析師William Nelson表示，盡管特朗普讓美國從《巴黎協(xié)定》中退出，但考慮到電廠將開始使用更清潔、更低價的天然氣機(jī)組替代高價的煤電機(jī)組，美國的CO2排放仍將自然而然地降低。他表示，天然氣機(jī)組每生產(chǎn)1MWh電力產(chǎn)生的CO2比煤電機(jī)組低0.6公噸。

　　美國的電力供應(yīng)商開始減少對煤炭的使用，幅度之大也讓煤電機(jī)組幾十年來首次“讓出”美國最大排放來源的角色（如今占據(jù)首位的是交通運輸業(yè)）。這種趨勢也讓特朗普總統(tǒng)“復(fù)興美國煤炭產(chǎn)業(yè)”的承諾面臨更大挑戰(zhàn)，并同時凸顯了美國和美國電力公司向天然氣和可再生能源過渡的決心。多家美國電力巨頭，包括杜克能源公司(Duke Energy Corp.)、美國電力公司(American Electric Power Co.)和愛迪生國際(Edison International)，也紛紛重申將會堅持各自的減排承諾。

　　特朗普在宣布打算讓美國退出《巴黎協(xié)定》時，就曾發(fā)誓將拿出一套更好的政策。特朗普曾表示，巴黎協(xié)定將“削弱我們的經(jīng)濟(jì)、拖美國工人的后腿，弱化我們的主權(quán)、帶來不可接受的法律風(fēng)險，并將我們永遠(yuǎn)置于比世界其他國家更為不利的地位�！�

　　盡然如此，根據(jù)華盛頓投資電廠貿(mào)易團(tuán)體愛迪生電力協(xié)會(Edison Electric Institute)的數(shù)據(jù)，截止至2016年底，美國電廠的碳排放仍較2005年水平下降了近25%。

　　“《巴黎協(xié)定》純粹是象征性的，”彭博新能源財經(jīng)分析師William Nelson表示，“目前來說，追求更高的燃料經(jīng)濟(jì)性才是美國脫碳進(jìn)程的主要驅(qū)動力，而‘煤制氣’可以非常高效地提高燃料經(jīng)濟(jì)性。煤炭和天然氣之間的成本差異才將真正決定美國的減排進(jìn)程�！�

　　Nelson表示，電網(wǎng)運營商將根據(jù)發(fā)電機(jī)組的短期邊際成本決定調(diào)配順序。那么按這種排法，天然氣肯定在煤炭前面。即使特朗普已經(jīng)開始撤銷《清潔電力計劃》(Clean Power Plan)（旨在降低電力領(lǐng)域的碳排放）等環(huán)保規(guī)定，這個事實也是無法改變的。伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway Inc.)能源部門發(fā)言人Jessi Strawn通過電子郵件表示，“我們將繼續(xù)為我們的客戶提供最合理的清潔能源解決方案，無論美國是否參加《巴黎協(xié)定》�！�

　　太平洋燃?xì)怆娏�公�?PG&E Corp.)是加州最大電廠的所有者，這家公司的聯(lián)邦事務(wù)副總裁Melissa Lavinson也同樣表示，“即使沒有減排規(guī)定”，美國電力行業(yè)還是會進(jìn)行發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)型。她在電話中表示，考慮到一些超大公司（比如Apple）已經(jīng)做出了減排承諾，清潔電力的需求將長期持續(xù)存在。

　　“如果他們必須脫離政府的支持完成這件事，”Lavinson說，“他們會這么做的”。

作者： 來源：彭博新能源財經(jīng) 責(zé)任編輯：wutongyufg