原標(biāo)題：朱彤：對(duì)國(guó)家能源轉(zhuǎn)型的思考

來源：中電新聞網(wǎng)

 

　　一、為什么提“國(guó)家能源轉(zhuǎn)型”？

 

　　當(dāng)前，各國(guó)能源轉(zhuǎn)型實(shí)踐各有特點(diǎn)，但“可再生能源替代化石能源”是其中最主要的內(nèi)容。我們使用“國(guó)家能源轉(zhuǎn)型”，這個(gè)提法，主要是想強(qiáng)調(diào)：

 

　　第一，當(dāng)前能源轉(zhuǎn)型是在應(yīng)對(duì)氣候變化成為國(guó)際主流議題的背景下，在減碳目標(biāo)約束下，各國(guó)政策推動(dòng)的能源轉(zhuǎn)型。這與歷史上主要由市場(chǎng)自發(fā)驅(qū)動(dòng)的能源轉(zhuǎn)型不同。因此，本次能源轉(zhuǎn)型實(shí)際上是一個(gè)“早產(chǎn)兒”，不是市場(chǎng)和技術(shù)的自然產(chǎn)物，必然會(huì)帶有很多不同于“順產(chǎn)兒”問題。這是認(rèn)識(shí)當(dāng)前能源轉(zhuǎn)型各種問題的起點(diǎn)。

 

　　第二，強(qiáng)調(diào)“國(guó)家”，是想強(qiáng)調(diào)不同國(guó)家能源轉(zhuǎn)型的“特點(diǎn)”和“本地化路徑”。因?yàn)楦鲊?guó)能源轉(zhuǎn)型的條件和起點(diǎn)不同，決定了實(shí)現(xiàn)終極轉(zhuǎn)型目標(biāo)的路徑和措施必然是本地化的，才是最有效和成本最低的。比如，德國(guó)堅(jiān)決推動(dòng)能源體系向可再生能源轉(zhuǎn)型，而美國(guó)則強(qiáng)調(diào)向清潔能源轉(zhuǎn)型。再比如，德國(guó)能源轉(zhuǎn)型發(fā)展到今天發(fā)現(xiàn)電網(wǎng)長(zhǎng)距離輸送能力成為瓶頸，但并不意味著中國(guó)今天也要把這個(gè)問題放到最為優(yōu)先的位置。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2