原標(biāo)題：電力行業(yè)：比產(chǎn)能過剩更可怕的，是產(chǎn)能浪費

來源：能源雜志

作者：王高峰

　　圍繞電力裝機是否過剩的問題，正反雙方近期撕的不可開交。

　　面對明顯的產(chǎn)能過剩，電力設(shè)備發(fā)電小時數(shù)急劇下滑，有專家和官員洋洋萬言，為過剩產(chǎn)能辯解，說別人不懂電力常識，認(rèn)為設(shè)備利用小時數(shù)不是衡量產(chǎn)能是否過剩的依據(jù)，那么請問依據(jù)何在？

　　當(dāng)然，今天所討論的焦點不是產(chǎn)能過剩問題，而是更為可怕的產(chǎn)能浪費。

　　過剩產(chǎn)能隨著用電量的增加，未來有可能會被釋放，轉(zhuǎn)化為正常產(chǎn)能，也就是說，過剩是一個相對概念，是暫時的，但產(chǎn)能的浪費卻是實實在在犯罪。

　　如果你不能分清產(chǎn)能過剩和產(chǎn)能浪費的概念，那么先看以下兩個例子。

　　第一個發(fā)生在云南省。了解電力行業(yè)的人都知道，近幾年來，云南和四川出現(xiàn)大量“棄水”現(xiàn)象，也就是由于當(dāng)?shù)仉娏ο�納和外送通道有限，這兩個水電大省每年都有大量可用于發(fā)電的水被白白放掉，有統(tǒng)計顯示，上述兩省去年棄水量約1000億千瓦時，其中云南600億千瓦時左右。

　　毫無疑問，水電是清潔能源，把這種清潔能源白白扔掉，不僅損失巨大，而且非�？上�。如果將這些水電外送至華中或華南地區(qū)，可為這些地區(qū)每年節(jié)省3000萬噸以上的煤炭，不僅增加了水電經(jīng)濟性，而且環(huán)保和排放的壓力也會大幅減小。

　　按照正常的投資邏輯，一個地區(qū)巨大的產(chǎn)能得不到釋放，就不應(yīng)該再增加新的裝機，而云南的情況恰恰相反。最新數(shù)據(jù)顯示，2016年前三季度，云南省新增風(fēng)電并網(wǎng)機組為226萬千瓦，發(fā)電小時數(shù)1712小時，兩項數(shù)據(jù)均排在全國首位。風(fēng)電同樣是新能源，應(yīng)該鼓勵發(fā)展，但在當(dāng)?shù)匾呀ǔ伤�電大量棄水的背景下，大量開發(fā)需要財政補貼的風(fēng)電，從而進一步壓縮水電的釋放空間，這種現(xiàn)象就是典型的“產(chǎn)能浪費”。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2