原標(biāo)題：能源互聯(lián)網(wǎng)：用市場運(yùn)作瓦解計劃經(jīng)濟(jì)積弊

來源：中國經(jīng)濟(jì)時報

作者：聶光輝

　　中國的能源發(fā)展之路與官員息息相關(guān)，無論中國能源行業(yè)的精神標(biāo)桿，還是電網(wǎng)的高電壓建設(shè)，實際上都和領(lǐng)導(dǎo)者有著最為直接的關(guān)系，集體決策一定程度上也和決策者的知識背景、從業(yè)背景有著密不可分的關(guān)聯(lián)。很顯然，能源互聯(lián)網(wǎng)自概念誕生之日起，到今天的能源互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)建設(shè)，也和官員的推動有著必然聯(lián)系，目前，能源作為國內(nèi)僅次于房地產(chǎn)的第二大政企關(guān)系的結(jié)合點(diǎn)，如果把它的發(fā)展完全脫節(jié)于政府政策，顯然也是不現(xiàn)實的，而如果過分地強(qiáng)化政企在能源領(lǐng)域的合作，卻也不一定有利于能源的健康發(fā)展，甚至一定程度上會由于政府體制的制約而反制能源的發(fā)展，這一反制效應(yīng)在新的電力改革過程的售電市場改革過程中就有所體現(xiàn)。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)的實質(zhì)究竟是什么？為什么政府、企業(yè)、行業(yè)如此高熱度地關(guān)注能源互聯(lián)網(wǎng)？

　　很顯然，一方面是來自于政策決策者的推動。另一方面需從能源互聯(lián)網(wǎng)本身的屬性來理解。我們習(xí)慣將能源互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)稱為未來新一代能源系統(tǒng)，如果再深入一點(diǎn)講，就是把能源互聯(lián)網(wǎng)具體化，把電力系統(tǒng)、油氣系統(tǒng)、交通系統(tǒng)等有機(jī)結(jié)合起來，實現(xiàn)平臺化的操控，依靠強(qiáng)大的信息交互技術(shù)，在視覺、互動交流等方面產(chǎn)生更易于理解、更便捷、更可靠、更安全的能源供需系統(tǒng)，系統(tǒng)龐大、參與面廣、牽扯利益多、程度復(fù)雜等，都是導(dǎo)致社會、政府、企業(yè)熱度關(guān)切的重要原因。

　　那么，能源互聯(lián)網(wǎng)從宏觀上講究竟對能源發(fā)展方向有何影響？由于能源在過去一個時期內(nèi)處于短缺狀態(tài)，而又在國民生產(chǎn)活動中作為必備的生產(chǎn)資料，因此各國對于能源主要的戰(zhàn)略方向是積極開發(fā)利用和掠奪，國家意志在能源領(lǐng)域的注入最終導(dǎo)致的就是計劃經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，雖然今天我們已經(jīng)習(xí)慣了談?wù)撌袌龌?jīng)濟(jì)的強(qiáng)大影響力且對其推崇備至，然而各國對于能源的態(tài)度在過去很長一個時期內(nèi)都是謹(jǐn)慎的，以至于世界范圍內(nèi)的區(qū)域戰(zhàn)爭背后的實質(zhì)仍然是對于能源的控制權(quán)和使用權(quán)的爭奪。

　　而能源的市場化運(yùn)作，卻是能源的生命力之所在。各國政府雖然對于能源嚴(yán)重管控，但市場化的經(jīng)營運(yùn)作卻是得到了政府和市場的雙重認(rèn)可的，從行業(yè)發(fā)展講，沒有絕對化的市場經(jīng)濟(jì)，有的只是管控下的市場經(jīng)濟(jì)，就是計劃調(diào)節(jié)下的市場經(jīng)濟(jì)，政府過于參與計劃使得能源發(fā)展越來越受限于體制約束，而能源互聯(lián)網(wǎng)概念的誕生及其本身附帶的互聯(lián)網(wǎng)扁平化、去中心化等特點(diǎn)，使得能源行業(yè)進(jìn)一步從“計劃”規(guī)制中解脫出來，進(jìn)一步走向市場化的道路，這就是能源互聯(lián)網(wǎng)的實質(zhì)，能源互聯(lián)網(wǎng)就是在用市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來瓦解計劃經(jīng)濟(jì)的積弊。至于效果如何，能夠走多遠(yuǎn)，就要看政府、企業(yè)等相互間的博弈結(jié)果，這種博弈一方面是對舊的、傳統(tǒng)的能源供需系統(tǒng)的改造，一方面是建立新的能源供需系統(tǒng)的主動權(quán)和控制權(quán)，最終都要落實到收益上。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2