盡管薄膜電池市場份額在高速增長，但晶硅電池仍將繼續(xù)把控太陽能電池市場。晶硅電池？還是薄膜電池？太陽能電池兩大技術(shù)路徑的對(duì)決再起硝煙。

　　兩年前，國際硅料供不應(yīng)求，一度被炒至500美元/公斤，這對(duì)晶硅電池生產(chǎn)企業(yè)造成了致命的打擊，而薄膜太陽能電池企業(yè)趁勢興起。

　　今天，晶硅的價(jià)格經(jīng)歷了沖高回落，薄膜太陽能電池的技術(shù)卻遲遲難有突破，太陽能電池的市場再一次狼煙四起。

　　誰將是未來市場的主宰？這場爭斗仍在繼續(xù)。

　　薄膜尷尬

　　日前，中國科學(xué)院微電子研究所太陽能電池研究中心副主任賈銳斷言，2009年世界光伏電池生產(chǎn)排名第一的光伏企業(yè)美國第一太陽能公司（FirstSolar），會(huì)在今年讓出頭把交椅，晶硅太陽能電池生產(chǎn)企業(yè)將取而代之。因?yàn)镕irstSolar的主要業(yè)務(wù)是薄膜太陽能電池。

　　自2005年起，全球晶硅的價(jià)格開始瘋長，將很多光伏企業(yè)逼到了死角。原材料成本的壓力，成為眾多企業(yè)不能承受之重。

　　由于其成本僅相當(dāng)于晶硅電池的一半，薄膜電池深受眾多電池商青睞，在全球范圍內(nèi)趁機(jī)引起了一輪“攻城略地”的投資潮，業(yè)界也一度興起薄膜電池將最終取代晶硅電池的說法。

　　據(jù)北方微電子公司光伏產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理王寶全介紹，很多大型晶硅電池企業(yè)要買硅料，必須打過去幾個(gè)億來鎖定硅料，這對(duì)于企業(yè)來說有些困難。因此我國國內(nèi)不少光伏企業(yè)先后投身到投資薄膜太陽能電池的熱潮中，包括無錫尚德、江西賽維、新奧等多家企業(yè)都從國外購買薄膜電池設(shè)備，設(shè)立了薄膜電池生產(chǎn)線。

　　然而，薄膜電池的發(fā)展勢頭在2008年晶硅價(jià)格出現(xiàn)連續(xù)大幅跳水時(shí)遭到重創(chuàng)。2008年下半年開始，多晶硅價(jià)格開始暴跌，從最高的每公斤500美元左右，跌到谷底的30美元左右，目前多晶硅的價(jià)格在每公斤60美元左右。

　　金融危機(jī)給光伏產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的影響，晶硅價(jià)格從500美元/公斤跌到了40多美元/公斤。

　　隨著晶硅價(jià)格連創(chuàng)新低，晶硅電池成本也大幅下降，薄膜電池由此失去了成本優(yōu)勢，不少薄膜電池生產(chǎn)企業(yè)的訂單量也受到較大沖擊，我國不少光伏企業(yè)擴(kuò)張薄膜電池生產(chǎn)線的計(jì)劃也因此出現(xiàn)不同程度的擱淺。

　　今年11月初，無錫尚德在上海新的晶硅電池生產(chǎn)廠正式投產(chǎn)，而這一工廠正是由建設(shè)中的薄膜電池廠轉(zhuǎn)型而來。尚德董事長兼CEO施正榮對(duì)此的解釋是，薄膜電池因?yàn)檗D(zhuǎn)化效率太低，不具備競爭性。

　　這與英利集團(tuán)不謀而合。英利集團(tuán)總經(jīng)理王向東此前在接受記者采訪時(shí)稱，晶硅仍然具有較大的提升空間，而薄膜電池技術(shù)上還不夠成熟，并且壽命短。因此，“英利集團(tuán)十年內(nèi)不想做薄膜太陽能。”王向東稱。

　　作為中國光伏產(chǎn)業(yè)的“南北雙雄”，他們不約而同地放棄繼續(xù)在薄膜電池領(lǐng)域的努力，這是否預(yù)示著太陽能電池發(fā)展方向上的重大轉(zhuǎn)折？

　　晶硅主流

　　目前，晶硅電池依舊是太陽能電池的主流。晶硅電池主要應(yīng)用于太陽能屋頂電站、商業(yè)電站和高土地成本的城市電站，是目前技術(shù)最成熟、應(yīng)用最廣泛的太陽能光伏產(chǎn)品，占據(jù)世界光伏市場80%以上的份額。

　　賈銳說，盡管薄膜電池市場份額在高速增長，但晶硅電池在未來10?15年仍將繼續(xù)把控太陽能電池市場。在整個(gè)太陽能電池市場份額里，晶硅的市場份額按80%算，即使每年它的份額被薄膜蠶食掉5%，那么薄膜增長到50%的市場份額大概需要8?10年時(shí)間，但是晶硅依舊占有50%的市場，還是主流。

　　太陽能光伏設(shè)備大廠GTSolar市場與溝通部總監(jiān)JefferyNestel-Patt也提出了相同的論斷。Jeffery指出，多晶硅太陽能電池目前才是太陽電池的主流技術(shù)，盡管其他具有潛力的太陽能電池技術(shù)不斷冒出頭，在未來幾年也都會(huì)有明顯的市場成長，但至少五年內(nèi)都很難威脅多晶硅的主流地位。

　　據(jù)中國市場情報(bào)中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，薄膜電池動(dòng)輒數(shù)億元的投資是晶硅電池的7-8倍，再加上在生產(chǎn)過程中同步產(chǎn)生的技術(shù)成本、設(shè)備成本、運(yùn)輸成本，其整體成本相比晶硅電池并不具有明顯優(yōu)勢，甚至?xí)�虧本�?/p>

　　另外，賈銳表示，薄膜太陽能電池光電轉(zhuǎn)換效率的提升受到材料屬性的限制，而它要提高到11%?12%的效率水平較難。

　　對(duì)此，中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長高宏玲認(rèn)為，未來10年之內(nèi)，晶硅電池仍將會(huì)是光伏市場的主流。

　　此消彼長

　　盡管晶硅電池仍占主流，但薄膜電池市場份額的高速增長也足以調(diào)動(dòng)很多企業(yè)的胃口，所以，薄膜太陽能電池還有很大的發(fā)展空間。有機(jī)構(gòu)預(yù)測，2013年薄膜電池將占到全球光伏電池市場30%的份額。

　　同時(shí)，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理李珂深信，薄膜太陽能電池所用的材料更少，其成本優(yōu)勢也更明顯�！澳壳肮怆娹D(zhuǎn)換效率較低主要在于薄膜所應(yīng)用的材料還不合適。而目前，科學(xué)家正在研究新的材料，力爭把光電轉(zhuǎn)換效率從目前的7%?8%，提高到11%以上。我相信3?5年或者5?10年，試驗(yàn)總會(huì)突破這種物理極限，改變現(xiàn)在發(fā)展的瓶頸，從而使薄膜生產(chǎn)達(dá)到一種爆發(fā)式的增長�！�

　　與此同時(shí)，由于薄膜電池的弱吸光性以及建筑一體化的獨(dú)特應(yīng)用，在國內(nèi)，已有不少企業(yè)和地區(qū)將眼光投向了薄膜太陽能電池。

　　記者此前在廣東佛山三水采訪了解到，廣東省為了追趕江蘇、江西等光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省份，采取跳躍式推進(jìn)的方法——極力推進(jìn)薄膜太陽能電池的生產(chǎn)和應(yīng)用。其中，中建材、廣東愛康太陽能科技有限公司等企業(yè)在紛紛落戶的同時(shí)，在此成立了中國薄膜太陽能電池標(biāo)準(zhǔn)工作委員會(huì)以搶占薄膜太陽能的話語權(quán)。

　　正將觸角伸向新能源領(lǐng)域的正泰集團(tuán)就很看好薄膜電池，已經(jīng)在技術(shù)和產(chǎn)能上提前布局。去年正泰從瑞士引進(jìn)了產(chǎn)能達(dá)30兆瓦的第二代薄膜太陽能電池生產(chǎn)線，這是當(dāng)時(shí)國內(nèi)第一條光電轉(zhuǎn)換率能夠達(dá)到9%的薄膜太陽能電池生產(chǎn)線。

　　對(duì)于薄膜太陽能的未來，高宏玲表示，薄膜太陽能有著晶硅難以比擬的特色。比如，薄膜太陽能的透光性和弱光吸收性，都是晶硅難以替代的。

　　而在王寶全看來，薄膜太陽能前景的確比較廣闊。他說：“由于薄膜本身的技術(shù)層出不窮，薄膜電池的生產(chǎn)在設(shè)備投資上又耗資巨大，一條生產(chǎn)線大約要花幾個(gè)億，如果未來很多設(shè)備能夠真正實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，成本也會(huì)有一個(gè)大幅度的降低�！绷硗猓瑥氖袌龅慕嵌葋砜�，晶硅和薄膜并不能完全互相替代。比如，薄膜太陽能在做建筑一體化（BIPV）的時(shí)候，是非常適合的，而晶硅就要差一些。

　　實(shí)際上，從專家所傳遞出來的信息不難發(fā)現(xiàn)，晶硅電池和薄膜電池市場前景都很廣闊，光伏市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到讓一種技術(shù)獨(dú)舞的階段。

　　賈銳表示，未來的主流市場雖然還是以晶硅為主，但并不是說晶硅就把薄膜的空間擠壓沒了。這兩者是此消彼長的關(guān)系，最后終將會(huì)達(dá)到一種平衡。