有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,此次要求上市公司更加詳細(xì)的公布電站開發(fā)的各種數(shù)據(jù),不排除會(huì)成為引爆業(yè)界一直擔(dān)心的光伏系統(tǒng)質(zhì)量的導(dǎo)火索
隨著能源互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用,以及近期出臺(tái)的針對(duì)光伏上市公司的信息披露最新規(guī)定,或?qū)⑹沟霉夥袠I(yè)的整個(gè)投資過程,變得越來越透明。
近日,深圳證券交易所發(fā)布了專門針對(duì)光伏企業(yè)的信息披露指引,要求光伏制造業(yè)企業(yè)需要披露相應(yīng)產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。而電站開發(fā)企業(yè),則需要在年報(bào)、半年報(bào)中,披露包括發(fā)電量、并網(wǎng)電量等更多的信息。
此舉意味著,上市公司寄望通過光伏電站發(fā)電量等手段來調(diào)節(jié)利潤的做法,將受到越來越多的限制。而從一些上市公司的財(cái)報(bào)來看,通過虛增發(fā)電量來調(diào)節(jié)利潤的現(xiàn)象,顯然并非無中生有。
這次的信息披露新規(guī)指引的另一個(gè)要點(diǎn)在于,要求上市公司披露更多的國際業(yè)務(wù)信息。其中,制造業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在定期報(bào)告中披露主要收入來源國(銷售收入占同期營業(yè)收入10%以上)的國家名稱、銷售量、銷售收入,以及報(bào)告期內(nèi)當(dāng)?shù)毓夥袠I(yè)政策或貿(mào)易政策發(fā)生的重大不利變化及其對(duì)公司當(dāng)期和未來經(jīng)營業(yè)績的影響情況(如有)。
資料顯示,受地理位置、語言等因素限制,國際業(yè)務(wù)成為了一些光伏企業(yè)進(jìn)行利潤調(diào)節(jié)的灰色地帶。
與此同時(shí),也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,此次要求上市公司更加詳細(xì)的公布電站開發(fā)的各種數(shù)據(jù),不排除會(huì)成為引爆業(yè)界一直擔(dān)心的光伏系統(tǒng)質(zhì)量的導(dǎo)火索。
信披新規(guī)三看點(diǎn)
縱觀此次深交所發(fā)布的信息披露指引,其看點(diǎn)主要有三個(gè)方面,一是制造業(yè)企業(yè),需要披露關(guān)鍵的技術(shù)指標(biāo);二是電站開發(fā)企業(yè),需要披露更多的光伏電站開發(fā)的相關(guān)信息;三是國際業(yè)務(wù)方面,則要盡最大程度確保透明性。
根據(jù)深交所的說明,此次信息披露指引主要適用于從事光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)的上市公司,具體則指光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)核心產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售,以及光伏電站的建設(shè)、運(yùn)營、出售等業(yè)務(wù)活動(dòng)。其中,光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)核心產(chǎn)品,主要包括多晶硅、硅棒、硅錠、硅片、電池片、電池組件、逆變器以及光伏產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域的其他關(guān)鍵產(chǎn)品或設(shè)備。
哪些企業(yè)可以歸結(jié)為從事光伏業(yè)務(wù)的企業(yè)?新規(guī)明確,上市公司光伏產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務(wù)營業(yè)收入占公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的營業(yè)收入30%以上的,或者凈利潤占公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤30%以上的,或者該業(yè)務(wù)可能對(duì)公司業(yè)績或股票及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生重大影響的,應(yīng)當(dāng)按照本指引規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
就制造業(yè)環(huán)節(jié)需要披露的關(guān)鍵指標(biāo)來看,無論是硅材料、硅片,還是逆變器等,其中均需要披露的一個(gè)指標(biāo),是單位生產(chǎn)成本。
值得關(guān)注的是,在對(duì)硅片需要披露的關(guān)鍵指標(biāo)中,厚度則被納入了其中。這會(huì)否會(huì)對(duì)業(yè)界通過減少硅片厚度來降成本的做法帶來負(fù)面影響,或需要引起相關(guān)企業(yè)足夠重視。
而為了滿足信息披露通俗化的需求,新規(guī)要求,上市公司在披露所銷售產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)詳細(xì)披露指標(biāo)含義、指標(biāo)變化情況及其反映的技術(shù)水平變化情況,并重點(diǎn)討論與分析指標(biāo)變化的原因及其對(duì)公司當(dāng)期和未來經(jīng)營業(yè)績的影響。
對(duì)于制造業(yè)信披的另一看點(diǎn),則是在國際市場從事電池組件、逆變器等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售業(yè)務(wù)的上市公司,應(yīng)當(dāng)在定期報(bào)告中披露主要收入來源國(銷售收入占同期營業(yè)收入10%以上)的國家名稱、銷售量、銷售收入,以及報(bào)告期內(nèi)當(dāng)?shù)毓夥袠I(yè)政策或貿(mào)易政策發(fā)生的重大不利變化及其對(duì)公司當(dāng)期和未來經(jīng)營業(yè)績的影響情況(如有)。
堵利潤調(diào)節(jié)漏洞
分析人士認(rèn)為,此舉意在堵住一些公司通過國際業(yè)務(wù)進(jìn)行利潤調(diào)節(jié)的漏洞。
資料顯示,受地理位置、語言等因素限制,國際業(yè)務(wù)成為了一些光伏企業(yè)進(jìn)行利潤調(diào)節(jié)的灰色地帶。
同時(shí),在下游逐漸成為上市公司業(yè)務(wù)重心的當(dāng)下,電站開發(fā)也成為了此次信披指引的另外一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)。
根據(jù)此次發(fā)布的信披指引,上市公司從事光伏電站業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告和半年度報(bào)告中披露報(bào)告期內(nèi)各電站項(xiàng)目的基本情況,至少包括下列內(nèi)容:電站規(guī)模及所在地;所采取的業(yè)務(wù)模式,包括工程總承包(EPC)、建設(shè)-轉(zhuǎn)讓(BT)、建設(shè)-運(yùn)營-轉(zhuǎn)讓(BOT)、持有待售、持有運(yùn)營等;自產(chǎn)產(chǎn)品在電站項(xiàng)目的供應(yīng)情況;持有待售、持有運(yùn)營等模式下,已并網(wǎng)項(xiàng)目的并網(wǎng)電價(jià)及其承諾年限,已運(yùn)營電站的發(fā)電量、并網(wǎng)電量、電費(fèi)收入和營業(yè)利潤等。
根據(jù)現(xiàn)有上市公司業(yè)務(wù)模式來看,上述要求披露的內(nèi)容中,可能將對(duì)上市公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響的包括:自產(chǎn)產(chǎn)品在電站項(xiàng)目的供應(yīng)情況、電站規(guī)模及所在地、運(yùn)營電站的發(fā)電量、并網(wǎng)電量等。
上述數(shù)據(jù)的公布,將有利于外界通過縱向以及橫向?qū)Ρ鹊仁侄,知曉上市公司開發(fā)的光伏電站的真實(shí)的發(fā)電量,以及上下游一體企業(yè)在各環(huán)節(jié)的真實(shí)利潤。
“比如,同在青海格爾木的光伏電站,一家公司的光伏電站的發(fā)電量如果與其他公司的出現(xiàn)差距,如果差距明顯,則可以肯定項(xiàng)目建設(shè)中存在不正常的地方!庇蟹治鋈耸空J(rèn)為。
此外,針對(duì)一些上市公司在地方大肆圈地的行為,其中是否涉及“放空炮”,甚至存在“拉大旗作虎皮”的炒作嫌疑,也做了相應(yīng)的明確規(guī)定。
其中特別規(guī)定,上市公司從事光伏電站業(yè)務(wù)的,與地方政府等簽訂的光伏電站投資框架性協(xié)議達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)的,或者對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格可能產(chǎn)生重大影響的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露框架性協(xié)議的主要內(nèi)容、尚需取得的相關(guān)手續(xù)、主要風(fēng)險(xiǎn)因素以及后續(xù)進(jìn)展情況等。
有市場分析人士認(rèn)為,在實(shí)時(shí)監(jiān)測等現(xiàn)代運(yùn)維技術(shù)運(yùn)用的背景下,此次深交所出臺(tái)的信息披露指引,意味著光伏行業(yè)的投資將愈發(fā)透明!斑@種透明度的增加,將有利于外界更加理性的衡量包括光伏電站在內(nèi)的投資價(jià)值,如果光伏電站的質(zhì)量、發(fā)電量等都沒有問題的話,則對(duì)整個(gè)行業(yè)肯定是利好!
不過,上述市場分析人士同時(shí)也表示擔(dān)憂,此次要求上市公司更加詳細(xì)的公布電站開發(fā)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),不排除有可能會(huì)成為引爆業(yè)界一直擔(dān)心的光伏系統(tǒng)質(zhì)量問題的導(dǎo)火索。
作者:張廣明 來源:《太陽能發(fā)電》雜志
責(zé)任編輯:wutongyufg