光伏的“山頭”主義

與在國(guó)際市場(chǎng)上的單打獨(dú)斗相反,回到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的中國(guó)光伏企業(yè),似乎反倒更愿意合作了起來(lái)。
 來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 ■ 2015/06

  前些日子在北京,在前后兩天里,接連就有兩個(gè)關(guān)于光伏的企業(yè)聯(lián)盟宣告成立。
  而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),去年以來(lái),光伏行業(yè)內(nèi)至少已經(jīng)成立了大大小小十多個(gè)聯(lián)盟。
  與在國(guó)際市場(chǎng)上的單打獨(dú)斗相反,回到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的中國(guó)光伏企業(yè),似乎反倒更愿意合作了起來(lái)。
  當(dāng)然,這種非正式的組織的好處,也是顯而易見。
  一方面,可以通過(guò)聯(lián)盟內(nèi)部的自我約束,在一定程度上規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序;另一方面,還可由此簡(jiǎn)化市場(chǎng)要素之間的聯(lián)接難度,達(dá)到資源優(yōu)化的目的。同時(shí),對(duì)于還需更大范圍推廣的光伏應(yīng)用而言,這或許也是一種更易達(dá)成風(fēng)險(xiǎn)與利益一致化的資源整合方式。
  再者,在管理層放權(quán)讓市場(chǎng)配置資源的大背景下,市場(chǎng)本身也有自我治理的需求。而聯(lián)盟,或許還可以在那只看得見的手離場(chǎng)后,在一定程度上予以補(bǔ)位。
其好處,可謂多多。
  不過(guò),凡事過(guò)猶不及。
  姑且不論上述預(yù)想是否過(guò)于理想化,僅僅是數(shù)量如此眾多、且又出發(fā)點(diǎn)各異的聯(lián)盟,業(yè)內(nèi)企業(yè)能否承受其擾,或許就是個(gè)問(wèn)題。
  何況,聯(lián)盟一多,自然“山頭”林立,一旦“山頭”林立,則難免相互拆臺(tái),乃至互相攻訐。其結(jié)果,不僅可能會(huì)混亂輿論,甚至有可能連業(yè)內(nèi)人也Hold不住。
  其實(shí),這已有跡象。在北京成立的那個(gè)冠名“中國(guó)”字頭的聯(lián)盟大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),與臺(tái)上多位知名企業(yè)家盛裝亮相相映成趣的,正是臺(tái)下僅有稀稀拉拉數(shù)得過(guò)來(lái)的十幾位觀眾。
  能“自?shī)首詷贰钡饺绱伺匀魺o(wú)人的境地,對(duì)于這些習(xí)慣了前呼后擁的行業(yè)意見領(lǐng)袖們來(lái)說(shuō),確實(shí)也并非易事。但更不容易的是,一個(gè)充滿無(wú)限前景的藍(lán)海行業(yè),竟然被玩得如此“紅!薄
  或許,光伏企業(yè)之所以喜歡結(jié)盟,除了對(duì)市場(chǎng)化的不適應(yīng)外,其中也還有一種占山為王的“山大王情結(jié)”在作怪。
  有的聯(lián)盟,比如那類動(dòng)輒就敢代表整個(gè)能源業(yè)甚至是整個(gè)人類未來(lái)的,看起來(lái)就是一種見著“山頭(話語(yǔ)權(quán))”就搶、甚至不管搶來(lái)是否有用的土匪般的蠻橫——就像電影《天下無(wú)賊》里那幫打劫的一樣,除了能讓旁觀者瞬間擁有一種莫名的智商優(yōu)越感外,恐怕是真的“一點(diǎn)技術(shù)含量都沒有”了。
  可是,光伏好歹還是個(gè)高科技行業(yè),各位同行,咱能否認(rèn)真一點(diǎn),或者稍微優(yōu)雅一點(diǎn),不要就那么簡(jiǎn)單直接地去羞辱別人的智商和情商,好么?
  畢竟,這是一個(gè)還需要不斷開放以吸納更多社會(huì)資源和優(yōu)秀人才來(lái)共同推進(jìn)的事業(yè)。

作者:吳軍杰 來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯:wutongyufg

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有