中國能源企業(yè)創(chuàng)新之路

2015-01-28 10:38:44 太陽能發(fā)電網(wǎng)
近半個世紀(jì),世界范圍內(nèi)不止一次出現(xiàn)“能源危機(jī)”問題,并造成全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)混亂和社會動蕩。雖然不斷探明的新儲量一再增加常規(guī)能源的使用期限,但從長遠(yuǎn)看,常規(guī)能源終究會有枯竭的一天,而各種形式的新能源雖早已被利用,但大規(guī)模開發(fā)的技術(shù)還不成熟。因此,無論是從提升常規(guī)能源的使用效率
  近半個世紀(jì),世界范圍內(nèi)不止一次出現(xiàn)“能源危機(jī)”問題,并造成全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)混亂和社會動蕩。雖然不斷探明的新儲量一再增加常規(guī)能源的使用期限,但從長遠(yuǎn)看,常規(guī)能源終究會有枯竭的一天,而各種形式的新能源雖早已被利用,但大規(guī)模開發(fā)的技術(shù)還不成熟。因此,無論是從提升常規(guī)能源的使用效率,還是從有效開發(fā)新能源的角度,能源企業(yè)的創(chuàng)新均是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的“必由之路”。
  自“十二五”時期以來,我國經(jīng)濟(jì)增長的態(tài)勢發(fā)生了新的變化。在經(jīng)過長期的兩位數(shù)高增長之后,我國經(jīng)濟(jì)正在向較低的增長速度過渡。與前些年相比,我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“低增長、低通脹”的雙低態(tài)勢。國民經(jīng)濟(jì)運行總體平穩(wěn),主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)基本處于這一階段指標(biāo)的合理區(qū)間內(nèi)。
  與此同時,我國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整正在積極推進(jìn)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,戰(zhàn)略性新興工業(yè)發(fā)展速度進(jìn)一步加快,工業(yè)生產(chǎn)的科技含量在逐步提高。2013年,我國第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重首次超過第二產(chǎn)業(yè),提高到46.1%。服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)明顯提高。
  能源行業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)!笆濉币詠恚谑澜缃(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長乏力,國際貿(mào)易環(huán)境趨緊,金融市場動蕩加劇等各種不利因素影響下,我國能源企業(yè)面對嚴(yán)峻復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,全行業(yè)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線,大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排,取得了積極進(jìn)展。行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行基本保持平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)效益明顯改善,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級穩(wěn)步推進(jìn),投資結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,出口保持增長,市場供需基本穩(wěn)定,實現(xiàn)了“穩(wěn)中求進(jìn)”的總體目標(biāo)。
  能源行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢
  一方面,能源消費增幅放緩!笆濉币詠,我國能源消費的格局是能源消費量仍在增加,但其增長率已經(jīng)降低。一方面,我國經(jīng)濟(jì)增長逐漸放緩,但總體上仍然保持了較高水平的平穩(wěn)增長。經(jīng)濟(jì)增長推動了能源消費的繼續(xù)增加。2010年,中國超過美國成為世界上最大的能源消費國。2011年,我國能源消費總量已達(dá)34.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占世界能源消費的20.3%,超過了美國19%的占比。從另一方面看,我國企業(yè)按照“十二五”規(guī)劃的節(jié)能減排目標(biāo),繼續(xù)深入推進(jìn)節(jié)能減排。除2011年外,2012年、2013年,節(jié)能減排的年度目標(biāo)均已完成。
  根據(jù)國家統(tǒng)計局2014年2月24日公布的《中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,經(jīng)初步核算,2013年,全年能源消費總量37.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比上年增長3.7%,相比2012年、2011年的增長率,回落0.2、3.3個百分點,其中,煤炭消費量增長3.7%;原油消費量增長3.4%;天然氣消費量增長13.0%;電力消費量增長7.5%。全國萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降3.7%。
  另一方面,新能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展!笆濉逼陂g,我國把新能源產(chǎn)業(yè)列入了國家重點支持的七大領(lǐng)域之一,不但國家政策支持,各地方也制定了很多優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)。2011年3月16日發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》提出,“大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展高效節(jié)能、先進(jìn)環(huán)保、資源循環(huán)利用關(guān)鍵技術(shù)裝備、產(chǎn)品和服務(wù)!薄靶履茉串a(chǎn)業(yè)重點發(fā)展新一代核能、太陽能熱利用和光伏光熱發(fā)電、風(fēng)電技術(shù)裝備、智能電網(wǎng)、生物質(zhì)能!
  我國在新能源發(fā)展上也邁出了較快步伐。目前,中國水力、核電、風(fēng)能、太陽能、生物能等可再生能源和新能源產(chǎn)業(yè)均實現(xiàn)了高速增長,風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量連續(xù)三年翻番,總裝機(jī)容量已位列世界第四;太陽能光伏產(chǎn)業(yè)也實現(xiàn)了高速增長,太陽能發(fā)電總量位居世界首位。據(jù)悉,太陽能、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿绕渌稍偕茉窗l(fā)電成本也已接近或達(dá)到大規(guī)模商業(yè)生產(chǎn)的要求,為可再生能源的進(jìn)一步推廣利用奠定了基礎(chǔ)。 國家能源規(guī)劃提出,到2020年前后,新能源占到能源消費的15%左右;到2050年,使用新能源與可再生能源的比重占到能源消費總量的45%。在利好政策與資金的大力支持下,加上大量民營資本的涌入,我國新能源產(chǎn)業(yè)有望繼續(xù)保持前期的良好發(fā)展態(tài)勢。
  能源企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展問題
  “十二五”以來,我國能源企業(yè)通過自身努力,克服國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不利影響,著力自主創(chuàng)新,在轉(zhuǎn)型升級的過程中取得了較好的經(jīng)營績效。當(dāng)前,我國能源企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路的最大優(yōu)勢就是企業(yè)的規(guī)模實力。由于成功地搭乘中國經(jīng)濟(jì)高速增長的列車,我國能源企業(yè)規(guī)模大增,如中石化、中石油、國家電網(wǎng)三家巨型企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入《財富》500強(qiáng)的前10名之內(nèi)。這一切都為未來加大自主創(chuàng)新的力度奠定了良好的基礎(chǔ)。國內(nèi)廣闊的市場與新能源行業(yè)的崛起為能源企業(yè)通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了巨大的成長空間。當(dāng)然,透過成績,我們也應(yīng)該看到能源企業(yè)發(fā)展中依然存在的問題。尤其是與國際能源巨頭、世界500強(qiáng)相比,我國能源行業(yè)還存在不小的差距,國際競爭力仍然有待提高,我國能源企業(yè)需要繼續(xù)加快追趕的步伐。
  當(dāng)前,從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境看,我國能源企業(yè)發(fā)展中面臨以下不利環(huán)境。
  首先,經(jīng)濟(jì)增速下行影響企業(yè)的市場空間。當(dāng)前我國能源企業(yè)面臨的最直接困難就是經(jīng)濟(jì)下行所帶來的市場需求減少,企業(yè)消耗能源數(shù)量減少,企業(yè)生產(chǎn)能力難以滿足,產(chǎn)能利用率不同程度下降。從需求端看,中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長動力趨緩,尤須是固定資產(chǎn)投資增速回落趨勢確立,進(jìn)而決定了對石油、化工、煤炭、電力、鋼鐵、有色、建材、家電等產(chǎn)品需求增速不快,甚至局部時段負(fù)增長,維持時間也取向中長期化。以煤炭為例,GDP增速下降尤其是第二產(chǎn)業(yè)增速下降,必然導(dǎo)致重資產(chǎn)行業(yè)的需求端增速下滑。2001~2012年,國內(nèi)原煤產(chǎn)量復(fù)合增速10%,2012年產(chǎn)量下降主要原因是需求端萎縮導(dǎo)致煤炭企業(yè)不得不壓低產(chǎn)量。
  其次,產(chǎn)能過剩未能緩解,部分企業(yè)盲目擴(kuò)張。近年來,我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,投資高企,中國在新能源項目方面的投資已經(jīng)達(dá)到世界第一。最明顯的例子出現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)。在政府的強(qiáng)力支持與推動下,銀行對光伏項目大開綠燈,據(jù)彭博社2012年統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,中國一直通過地方政府或者國家擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供的貸款來支持太陽能企業(yè)的發(fā)展,尚德電力、賽維LDK、天合光能、英利綠色能源控股、韓華第一太陽能和晶科能源控股等12家行業(yè)公司,共計獲得了超過432億美元的中國國家開發(fā)銀行貸款承諾。由于產(chǎn)能大躍進(jìn)和歐美“雙反”,供需嚴(yán)重失衡,自2011年起光伏行業(yè)遭遇近10年來最嚴(yán)重的困境,各太陽能光伏應(yīng)用國家大幅下調(diào)政策補(bǔ)貼力度,導(dǎo)致市場出現(xiàn)了嚴(yán)重的供過于求,企業(yè)間競爭加劇,價格暴跌,全行業(yè)呈現(xiàn)虧損局面。2013年3月18日,曾向無錫尚德大開綠燈的債權(quán)銀行聯(lián)合遞交了破產(chǎn)重整申請,截至2月底,包括中國工商銀行(601398,股吧)、中國農(nóng)業(yè)銀行(601288,股吧)、中國銀行(601988,股吧)等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對無錫尚德的本外幣授信余額,折合人民幣已達(dá)到71億元。無錫尚德的負(fù)債總額已達(dá)到23億美元,尚德電力的市值已從上市之初的49多億美元跌到約1.5億美元,市值縮水一度高達(dá)99%。
  再次,企業(yè)效益下降,成本居高不下。近幾年,能源行業(yè)效益有所下降,有時候下降幅度還較大。例如,2011年5月,煉油業(yè)當(dāng)月凈虧損30.90億元,是2009年以來首次出現(xiàn)虧損;8月份首現(xiàn)年內(nèi)累計虧損,前11月煉油業(yè)累計虧損117.28億元。煉油效益惡化,最根本的因素是市場價格機(jī)制的問題。成本上升使市場價格倒掛。2012年1~11月,全行業(yè)利潤總額7111.2億元,同比下降3.3%,而全國規(guī)模工業(yè)利潤則是增長3.0%。其中,化學(xué)工業(yè)利潤總額同比降幅10%;煉油業(yè)虧損114.7億元,已連續(xù)16個月累計虧損。2013年,石油和化工行業(yè)利潤和收入均實現(xiàn)了增長,而上年利潤則為負(fù)增長。同時,企業(yè)虧損狀況也有顯著好轉(zhuǎn),盈利能力穩(wěn)中回升,行業(yè)整體效益明顯改善。
  與此同時,行業(yè)銷售成本居高不下,管理費用、財務(wù)費用大幅增長。2012年1~11月,石油和化工行業(yè)銷售成本9.08萬億元,同比增長12.0%,高于營業(yè)收入增幅1.6個百分點,每100元主營收入成本為83.03元,同比提高1.18元;全行業(yè)財務(wù)費用1224.1億元,同比增長32.9%;管理費用同比增長9.2%;資金周轉(zhuǎn)率2.37,同比下降0.1個百分點。這一問題在化工行業(yè)表現(xiàn)尤為突出。盡管化工行業(yè)自身進(jìn)步明顯,但與其它行業(yè)相比,成本管理差距較大。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年,化工行業(yè)100元主營收入成本87.0元,同比增加0.41元,高出全國規(guī)模工業(yè)100元主營收入成本1.73元,差距很大。盈利能力也明顯低于全國規(guī)模工業(yè)平均水平。2013年,化工行業(yè)主營收入利潤率為5.32%,全國規(guī)模工業(yè)為6.11%,低了0.79個百分點。
  最后,企業(yè)研發(fā)投入不足,創(chuàng)新能力較弱。從創(chuàng)新的要素、過程與機(jī)制考察,我國能源企業(yè)存在的主要問題有兩點:
  一是企業(yè)研發(fā)投入不足,研發(fā)密度是衡量產(chǎn)業(yè)、企業(yè)競爭力最重要的因素之一。我國能源企業(yè)的研發(fā)投入一直不足。如上所述,本刊調(diào)查樣本企業(yè)的平均研發(fā)密度為0.76%,低于國際上能源企業(yè)的平均水平。國內(nèi)三家石油企業(yè)的研發(fā)密度分別是:中國石油(601857,股吧)1.01%、中國海油0.47%、中國石化(600028)0.30%。雖然巨大的規(guī)模可以一定程度上解釋研發(fā)密度的下降,但中國石油以外,中國石化與中國海油的研發(fā)密度均低于國際石油巨頭的水平。由此可見,我國能源企業(yè)與世界同行業(yè)先進(jìn)水平差距較大。再以國內(nèi)企業(yè)比較,從近三年企業(yè)研發(fā)投入占主營業(yè)務(wù)收入的平均比例來看,軍工、信息技術(shù)類企業(yè)研發(fā)投入居首,制造、鋼鐵有色類企業(yè)次之,能源類企業(yè)為末。具體排名靠前的企業(yè)依次是:航天科技(000901)(15.10%)、華為技術(shù)(9.84%)、船舶重工(5.96%)。中國石油(1.01%)、神華集團(tuán)(0.68%)、中國海油(0.48%)在能源企業(yè)排名靠前。
  二是穩(wěn)定的研發(fā)投入機(jī)制尚未形成,從深層次看,與世界一流大企業(yè)將創(chuàng)新作為企業(yè)長期戰(zhàn)略,尤其是作為應(yīng)對危機(jī)和走出危機(jī)的重要手段相比,我國能源企業(yè)對創(chuàng)新的重視度還亟待提高,也缺乏長期創(chuàng)新戰(zhàn)略。從實際情況看,我國能源企業(yè)長期以來并沒有建立起確保研發(fā)投入穩(wěn)定增長的機(jī)制,大多數(shù)的企業(yè)都是根據(jù)自身盈利和資金狀況來安排研發(fā)支出;在一些戰(zhàn)略短視的大企業(yè)中,實際上是把研發(fā)投入作為企業(yè)的利潤調(diào)節(jié)器來使用,而不是把科技研發(fā)當(dāng)作是打造技術(shù)競爭優(yōu)勢與核心競爭力的長期戰(zhàn)略。


作者:胡遲 來源:能源評論 責(zé)任編輯:gaoting

太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有