由于金融危機(jī)后多晶硅價(jià)格一落千丈,原先憑借耗硅量少、生產(chǎn)成本低而尚可與晶體硅電池一較短長(zhǎng)的薄膜電池行業(yè)集體陷入困頓。近期,隨著中國(guó)迄今最大規(guī)模的280兆瓦大型光伏電站特許權(quán)招標(biāo)落幕,薄膜電池項(xiàng)目近乎“全軍覆沒”,這一行業(yè)正遭遇前所未有的危機(jī)。

　　然而,業(yè)內(nèi)人士表示,薄膜電池所遭遇的瓶頸只是短期現(xiàn)象,最快明年就可能迎來重生。

　　1 薄膜電池遭棄

　　今年原本應(yīng)該是光伏企業(yè)集體狂歡的一年。由于海外市場(chǎng)復(fù)蘇強(qiáng)勁,從上游多晶硅到下游組件等各光伏大廠的訂單量均較去年同比猛增,業(yè)績(jī)也扶搖直上。

　　但薄膜電池行業(yè)卻正在經(jīng)歷一連串的考驗(yàn)。

　　作為中國(guó)光伏行業(yè)的代表,尚德電力日前在公布二季度財(cái)報(bào)的同時(shí)宣布,將在今后調(diào)整公司的發(fā)展路線,停止非晶硅薄膜電池的生產(chǎn)。

　　同樣對(duì)薄膜電池信心有所動(dòng)搖的還有三洋。該公司日前宣布暫緩生產(chǎn)薄膜太陽(yáng)能電池的計(jì)劃。

　　保定英利集團(tuán)高層也在接受采訪時(shí)表示,晶體硅仍然具有較大的提升空間,而薄膜電池技術(shù)上還不夠成熟,并且壽命短。因此,“英利集團(tuán)十年內(nèi)不想做薄膜�！�

　　此外,一些臺(tái)灣薄膜電池設(shè)備企業(yè)也紛紛訴苦稱,自去年下半年以來所獲訂單近乎為零。

　　“由于薄膜太陽(yáng)能電池廠家對(duì)未來疑慮重重,使得擴(kuò)產(chǎn)腳步停滯。大部分薄膜廠去年下半年以來就幾乎不再下任何設(shè)備訂單,這也令一些設(shè)備廠家叫苦不迭。”一位行業(yè)人士透露說。

　　臺(tái)灣某薄膜電池設(shè)備廠的負(fù)責(zé)人就表示,由于太陽(yáng)能電池需求和價(jià)格同步大跌,連帶擠壓薄膜電池生存空間。過去薄膜電池因可降低97%的硅原料使用而受到市場(chǎng)矚目,但此后在多晶硅廠家紛紛投產(chǎn)、硅原料價(jià)格連續(xù)“跳水”之后,多晶硅與薄膜電池的成本已相距不遠(yuǎn),加上薄膜電池的設(shè)備成本較高,使得薄膜廠投資擴(kuò)產(chǎn)意愿大幅降低。

　　不過,所有這些都比不上最近這輪280兆瓦大型光伏電站特許權(quán)招標(biāo)給薄膜電池行業(yè)帶來的沖擊。據(jù)本報(bào)記者掌握的情況,薄膜電池在此次招標(biāo)的13個(gè)項(xiàng)目中僅有一家中標(biāo),原因是項(xiàng)目方認(rèn)為薄膜電池在效率和可靠性上還有待市場(chǎng)和時(shí)間的檢驗(yàn)。

　　薄膜電池該何去何從?

　　2 外界“誤讀”薄膜電池?

　　本報(bào)記者從業(yè)內(nèi)了解到,目前各方對(duì)薄膜電池的質(zhì)疑主要集中在三方面:首先是投資昂貴。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,雖然非晶硅電池的原料成本低,但加上在生產(chǎn)過程中同步產(chǎn)生的設(shè)備成本、運(yùn)輸成本,其系統(tǒng)成本相比晶硅電池并不具有明顯優(yōu)勢(shì)。甚至有報(bào)道稱,生產(chǎn)非晶硅薄膜電池組件的設(shè)備要比生產(chǎn)晶硅電池組件的設(shè)備成本高出四至五倍。

　　其次,目前薄膜電池的光電轉(zhuǎn)換效率僅為7%左右,與晶體硅電池18%的轉(zhuǎn)換率仍有相當(dāng)大的差距。尚德電力董事長(zhǎng)施正榮此前表示,薄膜太陽(yáng)能電池在轉(zhuǎn)換率只有6%或8%的情況下,很難和晶體硅電池競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,薄膜太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率必須要達(dá)到10%才有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　最后,薄膜電池的穩(wěn)定性也遭到外界詬病。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦認(rèn)為,目前企業(yè)擔(dān)心的主要問題是非晶硅薄膜電池衰變。由于薄膜電池不穩(wěn)定,6%—7%的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換率在長(zhǎng)時(shí)間使用過程中可能出現(xiàn)衰減。

　　但在一些薄膜電池廠商看來,這些問題都是可以解決的,其中一些問題僅是外界的誤讀。

　　“其實(shí)薄膜電池設(shè)備的昂貴是相對(duì)的。目前停掉的那些薄膜電池項(xiàng)目設(shè)備確實(shí)昂貴,因?yàn)槎际菑暮Ｍ庖�進(jìn)的。但像我們這樣與國(guó)外企業(yè)共同研發(fā)自己做設(shè)備,則成本要低得多�！眹�(guó)內(nèi)薄膜電池領(lǐng)軍企業(yè)強(qiáng)生光電董事長(zhǎng)沙曉林告訴本報(bào)記者,引進(jìn)設(shè)備的話,折舊費(fèi)用分?jǐn)偟矫客咭?.3元多,而自建設(shè)備的折舊費(fèi)用每瓦只要0.05元。

　　此前,強(qiáng)生光電與美國(guó)第三大真空設(shè)備制造公司共同研發(fā)了全新技術(shù)的薄膜電池核心裝備,已實(shí)現(xiàn)第五代薄膜電池生產(chǎn)線在中國(guó)的首次量產(chǎn)。

　　至于轉(zhuǎn)換率的問題,新奧光伏總經(jīng)理萬(wàn)克家在接受上海證券報(bào)采訪時(shí)表示,“這不是一個(gè)超過10%轉(zhuǎn)換率就更有競(jìng)爭(zhēng)力的問題,而是在不同應(yīng)用領(lǐng)域誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)的問題�！�

　　他指出,薄膜電池在早晚、陰天等弱光條件下,仍可產(chǎn)生電能,因此,在同樣地理和氣象條件下,全年發(fā)電量比晶體硅電池高出10%—15%。而晶硅電池在溫度超過50℃之后會(huì)有明顯衰減。因此,在陽(yáng)光照射強(qiáng)的地區(qū)晶體硅電池效果反而差。而薄膜電池在高溫下只有微弱衰減,特別適合用于高溫、荒漠地區(qū)建設(shè)電站。

　　對(duì)于穩(wěn)定性的問題,沙曉林向本報(bào)記者舉了四個(gè)例子來說明薄膜電池穩(wěn)定性并不差�！笆紫�,非晶薄膜電池從研發(fā)成功到現(xiàn)在已有50年歷史,經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn);其次,美國(guó)加州的一座薄膜電站已連續(xù)發(fā)電18年,目前仍在發(fā)電;其三,美國(guó)UL、歐洲TUV都對(duì)非晶薄膜電池進(jìn)行過模擬測(cè)試,測(cè)試環(huán)境是連續(xù)85天在高低溫箱中經(jīng)受冷熱轉(zhuǎn)換,結(jié)果證明可以實(shí)現(xiàn)20年穩(wěn)定發(fā)電;最后,德國(guó)慕尼黑再保險(xiǎn)集團(tuán)已對(duì)我們的薄膜電池保險(xiǎn)20年,這也是經(jīng)過保險(xiǎn)公司論證的�！�

　　3 明年或迎拐點(diǎn)

　　盡管近期連遭挫折,但在不少業(yè)內(nèi)人士看來,一旦未來技術(shù)有所突破,或者多晶硅價(jià)格進(jìn)一步上漲,薄膜電池仍有巨大潛力,“一個(gè)例子就是目前全球最大的太陽(yáng)能公司First Solar就是一家純粹的薄膜電池企業(yè),其所仰仗的就是獨(dú)特的碲化鎘技術(shù)”。

　　工業(yè)和信息化部電子信息司副巡視員王勃華此前曾公開表示,當(dāng)前國(guó)內(nèi)薄膜電池企業(yè)超過60家,雖然比例仍不高,但作為新技術(shù)的代表,其能源轉(zhuǎn)換效率正逐步提高,生產(chǎn)成本也在降低,預(yù)計(jì)今后比重會(huì)越來越高,并在未來發(fā)揮其自身優(yōu)勢(shì)。

　　“盡管隨著晶體硅產(chǎn)品的價(jià)格下降,薄膜電池的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所削弱,但公司仍對(duì)其傾注很大精力,并正逐步提升其競(jìng)爭(zhēng)力�！闭憬�正泰太陽(yáng)能科技有限公司總經(jīng)理?xiàng)盍⒂褜?duì)本報(bào)記者說。

　　保定天威薄膜光伏有限公司總經(jīng)理馬文學(xué)也對(duì)薄膜電池的未來頗有信心,“薄膜電池相關(guān)技術(shù)仍處在起步階段,技術(shù)進(jìn)步的空間還很大,成本還能下降,我們應(yīng)當(dāng)對(duì)新興產(chǎn)品給予足夠的信心。”

　　“薄膜電池很可能在明年迎來拐點(diǎn)�！鄙硶粤种赋�,目前多晶硅價(jià)格又開始節(jié)節(jié)上漲,使得薄膜電池的成本優(yōu)勢(shì)重新開始顯現(xiàn)。另一方面,各國(guó)降低光伏安裝補(bǔ)貼是大勢(shì)所趨,而補(bǔ)貼下降意味著成本壓力增加,這對(duì)晶體硅電池的沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于薄膜電池,“補(bǔ)貼越低,對(duì)薄膜電池就越有利”。

　　據(jù)他介紹,以非晶硅薄膜電池建電站的成本最低可以做到1200-1300萬(wàn)元/MW,而以晶體硅電池建電站,目前還很難達(dá)到這一成本線。