就在宏偉的加州伊萬帕(Ivanpah)聚光式太陽能計劃完工上線的同時,聚光式太陽能正走向末日,計劃一一停擺,2014年9月,與伊萬帕同為 BrightSource 所規(guī)劃的帕倫(Palen)計劃也夭折撤案,如今,聚光式太陽能產(chǎn)業(yè)只能把希望寄讬在伊萬帕上線后的表現(xiàn)能扭轉(zhuǎn)干坤,但事與愿違,伊萬帕的表現(xiàn)恐怕不但不能
就在宏偉的加州伊萬帕(Ivanpah)聚光式太陽能計劃完工上線的同時,聚光式太陽能正走向末日,計劃一一停擺,2014年9月,與伊萬帕同為 BrightSource 所規(guī)劃的帕倫(Palen)計劃也夭折撤案,如今,聚光式太陽能產(chǎn)業(yè)只能把希望寄讬在伊萬帕上線后的表現(xiàn)能扭轉(zhuǎn)干坤,但事與愿違,伊萬帕的表現(xiàn)恐怕不但不能力挽狂瀾,還直接敲響聚光式太陽能的喪鐘。
發(fā)電量未能達到預(yù)期目標(biāo) 伊萬帕上線后,很快因“死光”燒焦路過野鳥而遭到護鳥團體抗議,帶來不少麻煩,但這比起實際運轉(zhuǎn)效能的經(jīng)濟問題來說,只是不足為道的小事一樁,伊萬帕計劃原本預(yù)期1年能發(fā)電10.65億度,但自2013年12月上線后,自2014年1月至8月,總發(fā)電量僅2.54億度,過了8個月,一年過了三分之二,卻只達到發(fā)電目標(biāo)的四分之一強,發(fā)電進度落后程度令人相當(dāng)震驚。
當(dāng)然,太陽能發(fā)電的發(fā)電量,與日照有關(guān),1到4月的日照,顯然遠遜于5到8月的日照,伊萬帕計劃在2014年5到8月發(fā)出1.89萬度電力,遠高于1到4月,但是,即使以5到8月4個月的發(fā)電量為基準(zhǔn),乘以三計算,全年發(fā)電量也不過將近6億度,仍然遠遠落后發(fā)電目標(biāo)4成,更別說9到12月的日照不可能跟夏季相同。
也就是說,伊萬帕計劃根本不可能達成當(dāng)初的發(fā)電量目標(biāo)。
Brightsource 表示,這是因為自2014年2月以來,氣候狀況就遠比當(dāng)初預(yù)想的來得糟,導(dǎo)致缺乏日照,例如6月時本來發(fā)電量達到6,427.5萬度,7月本應(yīng)差不多,卻大降到3,596.7萬度,就是因為7月日照不足造成的。Brightsource過去進行數(shù)年的氣象研究,但2014年氣象狀況遠比研究時的平均狀況來得特別糟,但未來幾年會改善嗎?或是這是全球氣候變遷的既定結(jié)果,過去已經(jīng)是過去,甚至未來只會更差?
作者: 來源:EnergyTrend
責(zé)任編輯:gaoting