當(dāng)前，圍繞光伏終端市場融資需求進(jìn)行金融創(chuàng)新已是業(yè)內(nèi)共識(shí)，服務(wù)于大資金需求的投資基金、實(shí)體資產(chǎn)證券化、信貸資產(chǎn)證券化和服務(wù)于小資金需求的網(wǎng)絡(luò)眾籌方式等，已被廣泛熱議并積極推進(jìn)中。雖然這些金融創(chuàng)新在現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)和金融環(huán)境下尚處于“難產(chǎn)”狀態(tài)，但是他們即將呱呱落地已是業(yè)內(nèi)不爭的共識(shí)。圍繞這一方向，來自各方的信息顯示：大家都在努力，但是大家都還沒有結(jié)果，有的就差臨門一腳，有的或技術(shù)或體力臨淵羨魚，有的缺少配合。筆者以為加強(qiáng)企業(yè)與企業(yè)，企業(yè)與政府、中介機(jī)構(gòu)間相互的信息交流、探討，突破固有的管理和金融思維，協(xié)力打造適合光伏產(chǎn)業(yè)特征的創(chuàng)新金融產(chǎn)品十分必要。

　　在產(chǎn)業(yè)發(fā)展史中，企業(yè)需求的不斷提出和不斷得以滿足是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的內(nèi)在動(dòng)力。市場要素能夠滿足需求，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期；市場要素不能滿足需求，產(chǎn)業(yè)處于創(chuàng)新期。當(dāng)前的中國光伏終端市場融資需求正處于創(chuàng)新期，一邊是兩年內(nèi)2000多億元人民幣的資金需求，一邊是金融機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)融資方式的不積極和不相適應(yīng)，需要新的金融模式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的步伐。

　　在這條路上走得很慢的原因是多方面的：其一、中國金融環(huán)境的不成熟和社會(huì)對光伏產(chǎn)業(yè)的誤判；其二、金融機(jī)構(gòu)的懶惰和懂金融的不懂產(chǎn)業(yè)、懂產(chǎn)業(yè)的不懂金融；其三、相關(guān)企業(yè)間的溝通不暢甚至不愿意溝通一定是重要原因。一年前，筆者和兩家企業(yè)談及設(shè)立投資基金構(gòu)想，異口同聲的回答是：思路很好，不要再和別人講了。相信這一現(xiàn)象絕非個(gè)案，如此思維的結(jié)果是，中國的光伏，產(chǎn)業(yè)走在了世界的前列，金融服務(wù)卻走在了后面。

　　沒有金融產(chǎn)品的繁榮，就不會(huì)有中國光伏產(chǎn)業(yè)的真正強(qiáng)大，中國光伏產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大也不是哪一個(gè)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)的問題。創(chuàng)新金融產(chǎn)品早就存在，無秘密可言，是普適的，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)間的溝通探討、相互促進(jìn)，是讓這些金融產(chǎn)品在光伏產(chǎn)業(yè)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。面對美國光伏產(chǎn)業(yè)不斷推出新的金融產(chǎn)品，中國光伏企業(yè)圍繞一個(gè)金融產(chǎn)品兩年不出結(jié)果的局面必須改變了。

　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是一種合作經(jīng)濟(jì)，同業(yè)的合作、跨界的合作日新月異地豐富著我們的生活。電商與金融的合作，有了2013年最火的“余額寶”、“百發(fā)”等網(wǎng)絡(luò)金融現(xiàn)象；新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的合作，有了人們對“三馬”合作、馬云與張瑞敏合作等重大經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的未來期盼。中國人天生不善合作，但時(shí)代正在改變這一基因。中國光伏企業(yè)家過去難有合作，但事實(shí)正突破這一結(jié)論。不久前，圍繞一個(gè)終端市場產(chǎn)業(yè)投資基金的設(shè)立，幾家大型光伏企業(yè)走到了一起的信息讓筆者足足興奮了好幾天。

　　當(dāng)前的中國光伏產(chǎn)業(yè)正在走過最困難、開始新階段的時(shí)候，當(dāng)前的中國金融產(chǎn)業(yè)正在走向更加市場化、為光伏金融創(chuàng)新提供可能的時(shí)候，此時(shí)的光伏企業(yè)圍繞金融創(chuàng)新只有形成合力，形成統(tǒng)一的、更大的聲音，才能更快地改變社會(huì)對這一產(chǎn)業(yè)的不正確認(rèn)識(shí)，才會(huì)引起管理層對諸多具體問題更多的關(guān)注，以解決光伏產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新中的重大障礙。比如說呼吁大型養(yǎng)老、保險(xiǎn)基金投資光伏終端市場，比如說允許實(shí)體資產(chǎn)證券化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)在公開市場交易，比如說獲取個(gè)人屋頂電站通過眾籌方式進(jìn)行融資的管理許可等。

　　實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，真理是辯論出來的。當(dāng)前，圍繞光伏金融產(chǎn)品創(chuàng)新中的主要問題，企業(yè)、政府、金融、研究機(jī)構(gòu)間，應(yīng)當(dāng)建立溝通意識(shí)和機(jī)制，通過專題會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)等形式進(jìn)行定期或不定期的深化探討；當(dāng)前，光伏產(chǎn)業(yè)投融資研討會(huì)不應(yīng)只是需求的吶喊，而應(yīng)是一個(gè)又一個(gè)解決方案的討論；當(dāng)前，實(shí)現(xiàn)光伏金融創(chuàng)新突破的關(guān)鍵點(diǎn)是金融機(jī)構(gòu)的主動(dòng)進(jìn)入。不久前，民生銀行提出要加大對光伏產(chǎn)業(yè)服務(wù)力度的消息令人振奮。

　　“盲人摸象”的故事廣為人知，在當(dāng)前光伏電站投融資市場，大“象”早已存在，只是由于各企業(yè)的不同優(yōu)勢、摸著不同的部分，將這些“零件”拼裝成一個(gè)強(qiáng)有力的完整大象，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)坐在一起。從各方信息看，業(yè)內(nèi)加強(qiáng)合作的愿望是強(qiáng)烈的，構(gòu)建多種交流平臺(tái)的愿望也是強(qiáng)烈的，為此，中國能源報(bào)和能源網(wǎng)愿意更多地承擔(dān)起這一社會(huì)職責(zé)。