領(lǐng)先的光伏設(shè)備供應(yīng)商請站起來

2013-06-25 11:31:41 太陽能發(fā)電網(wǎng)
       很難想象任何援引領(lǐng)先的排名指標(biāo)的營銷方案將被人遺忘。但是簡單試想一下:何時才是最后一次光伏設(shè)備供應(yīng)商大張旗鼓地公布排名領(lǐng)先?或者宣布一份收入激增超過財年目標(biāo)水平的采購訂單?   今天光伏資本設(shè)備支出和技術(shù)采用僅僅是一個事后的想法。每個人都正在扮出一副勇敢的面孔,但是事實毋庸置疑。事實上,行動的缺乏

    

  很難想象任何援引領(lǐng)先的排名指標(biāo)的營銷方案將被人遺忘。但是簡單試想一下:何時才是最后一次光伏設(shè)備供應(yīng)商大張旗鼓地公布排名領(lǐng)先?或者宣布一份收入激增超過財年目標(biāo)水平的采購訂單?

  今天光伏資本設(shè)備支出和技術(shù)采用僅僅是一個事后的想法。每個人都正在扮出一副勇敢的面孔,但是事實毋庸置疑。事實上,行動的缺乏可能導(dǎo)致這樣的結(jié)論,技術(shù)創(chuàng)新和光伏產(chǎn)業(yè)是相互排斥的(除了少數(shù)具有歷史意義的技術(shù)創(chuàng)新者的研發(fā)努力)。

  值得慶幸的是,今天的氣候不僅僅是光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)和制造重置階段的象征,還是困難的另一個跡象,未來前進(jìn)道路上,任何技術(shù)領(lǐng)域都面臨不同和相互矛盾的聲音支持不同的技術(shù)和工藝流程。如果有的話,成為一家領(lǐng)先的組件供應(yīng)商需要很少的技術(shù)創(chuàng)新。

  當(dāng)然,這些問題對2013年光伏設(shè)備供應(yīng)鏈有一個災(zāi)難性的影響,圍繞這一點一直有大量新聞。但是提醒供應(yīng)商,2013年設(shè)備支出創(chuàng)七八年來新低已不再是新聞,訂單在十二至十八個月前枯竭是每個人都知道的事實。供應(yīng)商不需要第三方研究來發(fā)現(xiàn)他們的訂單耗盡!

  但是更令人擔(dān)憂的是一些未來設(shè)備支出趨勢的信息。發(fā)送未來五年設(shè)備支出可能維持在(與2013年)相似水平的危險信號更令人擔(dān)憂,盡管可能有些天真和短視。然而,關(guān)注簡單的自上而下的額定裝機(jī)容量或終端市場需求而非產(chǎn)生資本支出活動可能更會成為分析中錯誤的象征。

  唯一預(yù)測資本指出的方式,是從生產(chǎn)線水平自下而上,通過工藝流程的不同和工具的替代而分割開來。將此直接與設(shè)備供應(yīng)商的工具類型出貨量和市場份額分析作比較。任何自上而下的分析完全錯過這一活動,為光伏產(chǎn)業(yè)的工具供應(yīng)商帶來了誤導(dǎo)性數(shù)據(jù)。

  排名困境

  排名指標(biāo)曾經(jīng)是光伏設(shè)備供應(yīng)鏈的重要營銷工具。此毫無意外。領(lǐng)銜任何排名列表是營銷的必殺技,十二個月奪得金牌地位是無價的。

  正如附表所示,Centrotherm在2006至2007年間是領(lǐng)先的光伏設(shè)備供應(yīng)商。應(yīng)用材料(Applied Materials)之后于2008至2011四年間主導(dǎo)光伏工具收入。2012年,梅耶博格(Meyer Burger)首次獲得認(rèn)可,光伏特定收入最高。2013年,領(lǐng)先的收入可能屬于GT Advanced Technologies、漢能太陽能(Hanergy Solar) (前身為Apollo Solar)或梅耶博格三者其中之一。

  值得注意的是,排名應(yīng)該單純來源于收入確認(rèn),而非工具出貨量。這一微妙的區(qū)別在2011年底開始發(fā)揮顯著的作用,當(dāng)時由于延期付款條件,出貨眾多設(shè)備。還值得注意的是,2013年三個預(yù)期的領(lǐng)導(dǎo)者中,僅有GT Advanced Technologies目前基于低風(fēng)險庫存及公司為公司客戶交付日期出貨。漢能的收入僅僅與漢能太陽能(作為母公司)與前身Apollo Solar (作為中國多個Apollo硅基工廠內(nèi)部交鑰匙生產(chǎn)線供應(yīng)商)之間的金融交易有關(guān)。

  也許可以理解的是,排名的興奮已經(jīng)遺忘掉幾乎所有光伏設(shè)備供應(yīng)商各自營銷部門的工作安排。排名第一的光伏設(shè)備供應(yīng)商,收入由會計部門(識別應(yīng)收賬款)的效率主導(dǎo),新訂單量超過十二個月一直如此低,可能成為錯位的興奮,或表明排名狀態(tài)的榮耀遮掩了運營重組的現(xiàn)實。

  也許應(yīng)該建立一個更有價值的新的排名制度:一個基于研發(fā)工具支出或升級設(shè)備收入的排名。事實上,作為光伏設(shè)備及技術(shù)路線領(lǐng)先的指標(biāo),例如排名,應(yīng)該是非常有用的。

  當(dāng)然,試金石為是否設(shè)備正得以正確使用,但是僅僅聚集目前,遠(yuǎn)離過去十二至十八個月的厄運及憂愁的現(xiàn)實,將是一個積極的舉動。整個制造領(lǐng)域的技術(shù)支出再次名列榜首僅僅是一個時間問題。

 



作者: 來源:PV-Tech 責(zé)任編輯:凌月

太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有