早前發(fā)改委就光伏上網(wǎng)電價(jià)下發(fā)了一份意見稿，有三個(gè)建議令市場(chǎng)大跌眼鏡，一是多個(gè)地區(qū)光伏上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)，同時(shí)建議市場(chǎng)化定價(jià)，鼓勵(lì)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。二是建議分布式光伏發(fā)電自發(fā)自用部分補(bǔ)貼價(jià)格定為每度0.35元，較早前預(yù)期的每度0.4元至0.6元低。三是建議自發(fā)自用部分有補(bǔ)貼，但余電上網(wǎng)卻沒有。
　　以上屬意見稿，最后仍有重新修改可能性。鼓勵(lì)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，即鼓勵(lì)以價(jià)格高低進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，這樣競(jìng)爭(zhēng)力不夠的光伏發(fā)電會(huì)被淘汰。市場(chǎng)認(rèn)為，這建議動(dòng)機(jī)是想減少光伏企業(yè)對(duì)政策的依賴，把部分小型生產(chǎn)商淘汰，本身跟其它政策不存在重大矛盾，很大可能如建議執(zhí)行。
　　可市場(chǎng)認(rèn)為，關(guān)于分布式光伏發(fā)電的建議存在矛盾。幾個(gè)月前，國(guó)家能源局才說要大力發(fā)展全國(guó)的分布式光伏發(fā)電，到二○一五年，其部分要占中國(guó)在35GW裝機(jī)規(guī)模一半，相反現(xiàn)在發(fā)改委卻建議一個(gè)市場(chǎng)認(rèn)為有機(jī)會(huì)打擊分布式光伏發(fā)電發(fā)展方案，這有點(diǎn)不合情理。
　　光伏發(fā)電存矛盾
　　筆者認(rèn)為，不合情理來自兩個(gè)源頭：一是政府政策矛盾了；二是市場(chǎng)認(rèn)知出現(xiàn)錯(cuò)誤。政府部門間溝通存在問題，國(guó)家能源局一邊在說要發(fā)展分布式光伏發(fā)電，發(fā)改委卻一邊把補(bǔ)貼定在不合理低回報(bào)的水平上。最后結(jié)果是，任何一方改變自己的方向來配合；另一可能性，就是市場(chǎng)計(jì)錯(cuò)數(shù)。
　　以上消息一出，興業(yè)太陽能(00750)股價(jià)跌逾30%，反映市場(chǎng)擔(dān)心原來打算高增長(zhǎng)的分布式光伏發(fā)電訂單預(yù)期，有機(jī)會(huì)因投資回報(bào)低而改變。但分析指出，即使自發(fā)自用部分補(bǔ)貼價(jià)格定為每度0.35元，余電上網(wǎng)不存補(bǔ)貼，項(xiàng)目?jī)?nèi)部投資回報(bào)仍算吸引，不影響投資者的投資意欲。如后者屬實(shí)，那興業(yè)太陽能是被殺錯(cuò)良民了。
　　申銀萬國(guó)證券香港聯(lián)席董事王雅媛(Victoria)
　　王雅媛為持牌人士，并沒有持有以上股票。