在行業(yè)最艱難的時(shí)候,中國光伏企業(yè)正在通過“繞路”方式奮起反擊。昨日,北京商報(bào)記者獲悉,為應(yīng)對(duì)歐盟雙反,在美上市的中國光伏企業(yè)昱輝陽光擬準(zhǔn)備向總部不設(shè)在中國的第三方外包逾400MW的組件生產(chǎn),以此避免高額的歐盟反傾銷關(guān)稅,而其也是首家提出通過外包生產(chǎn)規(guī)避反傾銷稅的中國光伏組件制造商。
海外市場(chǎng)對(duì)中國光伏的雙反從2011年就已經(jīng)開始,美國首先揮來雙反大棒,歐盟緊隨其后,這對(duì)于90%的市場(chǎng)都在海外的中國光伏業(yè)而言,顯然是一個(gè)不小的打擊, 所以,歐盟發(fā)出雙反調(diào)查后,多家光伏巨頭更加積極抗辯,以贏取主動(dòng)權(quán),并在同時(shí),通過各種途徑自救。在商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育看來,中國部分光伏企業(yè),像尚德電力,曾經(jīng)在美國投資生產(chǎn),他們可以通過直接投資生產(chǎn),就地生產(chǎn)、就地銷售的方式規(guī)避雙反關(guān)稅。而昱輝陽光這一次選擇外包生產(chǎn)也不失為一種通過間接途徑爭(zhēng)取海外市場(chǎng)的重要舉措。昱輝陽光方面還進(jìn)一步表示,如果外包政策成功,該公司將考慮在歐盟最終裁決關(guān)稅后,擴(kuò)大第三方生產(chǎn)。
對(duì)于上述通過生產(chǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)避關(guān)稅的途徑,卓創(chuàng)資訊新能源分析師王曉坤卻提出了質(zhì)疑,“由于光伏生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生污染,這就造成在海外生產(chǎn)審批較難,另外,把生產(chǎn)外包給其他國家,很可能會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)厝斯こ杀具^高,而對(duì)本處困境中的光伏企業(yè)造成更大的資金壓力”。
因此,王曉坤認(rèn)為,當(dāng)前的中國光伏制造企業(yè)可以考慮將市場(chǎng)向印度等新興市場(chǎng)開拓。而這些經(jīng)濟(jì)正在崛起的國家,一方面經(jīng)濟(jì)有較好支撐,另一方面他們的地理情況等也更適合發(fā)展光伏等新能源產(chǎn)業(yè)。
就在去年,當(dāng)光伏業(yè)海外遇困時(shí),中國政府也伸出了援救之手,從資金補(bǔ)貼到技術(shù)支持,密集出臺(tái)了多項(xiàng)幫扶政策。很多光伏企業(yè)也借機(jī)希望能在國內(nèi)尋找到新市場(chǎng)。甚至有很多光伏制造企業(yè)選擇延伸產(chǎn)業(yè)鏈,超日太陽、海潤光伏等多個(gè)制造商紛紛試水光伏發(fā)電領(lǐng)域。
相關(guān)新聞
光伏等新能源板塊投資遭警示
光伏在資本市場(chǎng)釋放了觸底信號(hào)。上周,太陽能板塊在美股市場(chǎng)表現(xiàn)極為不佳,成分股多數(shù)連續(xù)多日下挫,而就在上周最后一個(gè)交易日,太陽能板塊出現(xiàn)了微幅上揚(yáng),成分股多數(shù)出現(xiàn)上漲。對(duì)光伏在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn),有評(píng)論稱,該產(chǎn)業(yè)正徘徊在觸底邊緣。
資本市場(chǎng)其實(shí)會(huì)更敏感地反映出行業(yè)的發(fā)展情況,“這一次太陽能板塊只是小幅上揚(yáng),雖然不能說明非常實(shí)質(zhì)性的問題,但也反映出當(dāng)前該行業(yè)接近最艱難的時(shí)候”。卓創(chuàng)資訊新能源分析師王曉坤認(rèn)為!吧现芪骞夥鍓K的小幅回升,則反映出股民對(duì)行業(yè)并沒有失去信心,而且該行業(yè)也確實(shí)存在著巨大的發(fā)展?jié)摿,出于投資者心理,很多股民并沒有完全放棄!钡湍壳靶蝿(shì)看,短期內(nèi)由于沒有明顯的政策利好,太陽能板塊可能還是會(huì)在低谷持續(xù)一段時(shí)間。
在天鷹資本高級(jí)投資經(jīng)理范友鵬看來,這段艱難時(shí)期可能還要持續(xù)1-2年。他認(rèn)為,在生產(chǎn)技術(shù)沒有破題及全球經(jīng)濟(jì)沒有復(fù)蘇之前,光伏產(chǎn)業(yè)還是很難談回暖。
與此同時(shí),海外多個(gè)同行,也發(fā)出了對(duì)新能源的投資警示。昨日,有消息稱,高盛等投行建議投資者盡量慎重選擇新能源投資業(yè)務(wù),很多風(fēng)投甚至直接全盤退出新能源投資,保持觀望。另有分析稱,供應(yīng)過剩、需求過少以及傳統(tǒng)化石能源生產(chǎn)的再次興起令新能源投資魅力大減。另外,美國新能源過度依賴政府津貼而對(duì)行業(yè)和市場(chǎng)份額認(rèn)識(shí)的缺乏也令投資風(fēng)險(xiǎn)增大。