如果用“殺敵一千自損八百”來(lái)形容，歐盟此前對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)的制裁，可能一點(diǎn)兒也不為過(guò)。因?yàn)�，到目前為止，歐盟對(duì)華制裁的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)顯露的淋漓盡致。近日，歐盟光伏行業(yè)協(xié)會(huì)可負(fù)擔(dān)太陽(yáng)能聯(lián)盟(AFASE)向歐盟強(qiáng)調(diào)：對(duì)華光伏雙反案將同樣重創(chuàng)歐盟光伏業(yè)。

　　其行業(yè)聯(lián)盟進(jìn)一步向歐盟委員會(huì)表示稱，如果歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，將給歐洲自身光伏企業(yè)帶來(lái)極大影響，包括重創(chuàng)就業(yè)崗位，降低行業(yè)附加值，影響稀有材料和光伏設(shè)備出口，產(chǎn)業(yè)鏈中的工程和服務(wù)業(yè)務(wù)也將受損。

　　從目前看，此消息的后續(xù)效應(yīng)還應(yīng)進(jìn)一步觀察。但從此前歐盟作出的終裁來(lái)看，中國(guó)光伏電池及組件存在傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼行為已被認(rèn)定，而總共200億美元的反傾銷(xiāo)制裁一旦實(shí)施，中國(guó)光伏企業(yè)將徹底告別歐盟市場(chǎng)。

　　面對(duì)國(guó)外一輪又一輪的“打壓”，中國(guó)人自己需要反思些什么呢?眾所周知，眾所周知，新能源作為我國(guó)先前設(shè)定的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，由于資源可再生、轉(zhuǎn)換最直接和使用最清潔等等被視為新能源中最具發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)。而在高額利潤(rùn)、支撐新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的驅(qū)使下，各地方均對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)趨之若鶩。短短數(shù)年時(shí)間，“大干、快上”成為光伏產(chǎn)業(yè)的代名詞，股市圈錢(qián)、地方政府幫助融資已成為業(yè)內(nèi)常態(tài)，以至于行業(yè)陷入了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。

　　數(shù)據(jù)顯示，目前全球光伏組件產(chǎn)能超過(guò)50GW，其中中國(guó)的產(chǎn)能就高達(dá)40GW，而2011年全球光伏裝機(jī)量預(yù)計(jì)為24GW，顯然目前的裝機(jī)容量無(wú)法消化嚴(yán)重過(guò)剩的產(chǎn)能。而中國(guó)的一些光伏巨頭也因此進(jìn)入崩潰的邊緣。尤其是江西賽維，其公司上半年凈虧損10.8億人民幣，負(fù)債總額已達(dá)266.76億元;另一巨頭尚德電力第一季度毛利率也僅為0.6%，而總債務(wù)卻達(dá)到35.8億美元，此外其公司目前還面臨海外眾多的官司纏身。

　　“打鐵還需自身硬”如想破解當(dāng)前行業(yè)窘境，而不把國(guó)內(nèi)行業(yè)的希望寄托在國(guó)外身上。中國(guó)就必須要立足于培育內(nèi)需市場(chǎng)，用廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和廣闊的行業(yè)前景來(lái)勾勒出新能源的未來(lái)。值得慶幸的是，目前國(guó)內(nèi)正在研究制定行業(yè)發(fā)展問(wèn)題和配套支持政策，包括《促進(jìn)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《分布式光伏發(fā)電示范區(qū)實(shí)施辦法和電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)》等有望很快出臺(tái)，據(jù)知情人士透露，分布式光伏電價(jià)補(bǔ)貼主要內(nèi)容，包括所有自發(fā)自用和余電上網(wǎng)部分，都可以獲得0.4-0.6元/度的補(bǔ)貼。

　　除此補(bǔ)貼光伏發(fā)電外，政府還需要支持光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)。目前國(guó)內(nèi)的光伏設(shè)備大多是進(jìn)口而中國(guó)大部分還都是單純的生產(chǎn)成本，不但技術(shù)低下而且行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。而國(guó)內(nèi)目前對(duì)高新技術(shù)的補(bǔ)貼大都存在對(duì)技術(shù)研發(fā)補(bǔ)助偏少，但對(duì)產(chǎn)品本身補(bǔ)貼很高的問(wèn)題。如能改變補(bǔ)貼制度將可鼓勵(lì)和提高國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新能力，并利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)優(yōu)勝劣汰。最后，也是最重要的是：政府一定要加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)像光伏產(chǎn)業(yè)這樣的高新技術(shù)的政策指導(dǎo)能力，要在產(chǎn)業(yè)的上下游，如設(shè)備產(chǎn)能、電網(wǎng)規(guī)劃、建筑規(guī)范等方面加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，為光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

　　誠(chéng)然，歐盟對(duì)華太陽(yáng)能上演的制裁戲碼，已經(jīng)沖擊到了其自身行業(yè)的發(fā)展。但面對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外光伏市場(chǎng)所面臨的困境，使我們更有靜下心來(lái)反思中國(guó)整體光伏產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力。中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)，中國(guó)的新能源企業(yè)，絕對(duì)不能僅僅依靠同質(zhì)化的經(jīng)營(yíng)而把希望寄托于爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)。此外，國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén)也要從光伏產(chǎn)業(yè)目前的失敗中吸取教訓(xùn)，只有找出問(wèn)題并切實(shí)改革才能使國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)迎來(lái)又一個(gè)春天。