2011年，由于金融危機的持續(xù)發(fā)酵，全球新能源行業(yè)特別是光伏和風電行業(yè)的快速發(fā)展也受到較大影響，行業(yè)開始了整合，企業(yè)破產(chǎn)、被并購的傳聞時有發(fā)生。受此影響，2012 “全球新能源企業(yè)500強”的榜單發(fā)生了不小的變化，其變化也全面客觀地反映了全球新能源行業(yè)的發(fā)展趨勢及格局。

　　一、全球新能源企業(yè)

　　500強變化大

　　與2011年“500強”榜單相比，2012年“500強”發(fā)生了相當大的變化，主要體現(xiàn)在三方面：

　　一是入圍榜單的門檻大大提高。2011年“500強”上榜企業(yè)的最低收入為10158萬元，而2012年“500強”上榜企業(yè)的最低收入則為48833萬元，提高了38675萬元， 是2011年的近4.9倍。

　　二是入圍榜單的企業(yè)發(fā)生巨大改變。2011年“500強”企業(yè)中共有143家企業(yè)落選了2012年“500強”。 企業(yè)落選的原因主要為：

　　第一，企業(yè)經(jīng)營不善破產(chǎn)或被收購或停止新能源業(yè)務。受金融危機及歐債危機進一步擴大的影響，歐美各國紛紛采取降低新能源產(chǎn)業(yè)補貼的措施，這極大地拖累了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，嚴重地影響了新能源企業(yè)的經(jīng)營，一些成本高企、競爭力較弱的企業(yè)不得不采取破產(chǎn)保護措施，或者被競爭力更強的企業(yè)收購。2011年“500強”企業(yè)中破產(chǎn)、被收購或停止新能源業(yè)務的企業(yè)共有26家。

　　第二，企業(yè)發(fā)展不夠快或經(jīng)營不善收入大減。受整個產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的影響，一些“500”強的企業(yè)2011年營業(yè)收入大減，而另一些企業(yè)則發(fā)展速度不夠快，營業(yè)收入沒有達到2012年“500強”門檻，從而被其它經(jīng)營更好的企業(yè)替代，這樣的企業(yè)共有117家。

　　三是“500強”企業(yè)營業(yè)總收入規(guī)模大大增加。2012年“500強”企業(yè)的總營業(yè)收入為27461億元，比2011年的20720億元增加了6741億元，同比增加了32.53%。

　　以上分析表明，由于全球金融危機的緣故，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到較大影響，行業(yè)開始整合。這雖然給一些企業(yè)造成經(jīng)營困難甚至不得不破產(chǎn)，但是也給更多的具有更先進技術、更出色經(jīng)營能力和更強大資金能力的企業(yè)脫穎而出的機會。機會是給那些有準備的企業(yè)的。未來，只有那些具備出色的管理能力、持續(xù)的技術創(chuàng)新能力、強大的市場開拓能力和融資能力的企業(yè)(即能生產(chǎn)低成本高效率產(chǎn)品、擁有強大資金能力的企業(yè))才能在激烈的競爭中生存下來并發(fā)展壯大。

　　二、全球新能源企業(yè)500強

　　全球化趨勢更明顯

　　2011年 “500強”上榜企業(yè)分別來自32個國家和地區(qū);而2012年 “500強”上榜企業(yè)分別來自34個國家和地區(qū)，上榜企業(yè)所在的國家和地區(qū)多了2個，分布更廣泛。其中，中國(中國大陸及香港、澳門、臺灣)有晶龍實業(yè)集團有限公司、華銳風電科技(集團)股份有限公司、國能生物發(fā)電集團有限公司、友達光電股份有限公司等171家企業(yè)進入“500強”榜單，與去年持平，占34.2%，居首位;美國有GE Energy、Archer Daniels Midland Company、Dow Corning Corporation、First Solar Inc.等61家企業(yè)進入“500強”榜單，比去年多19家，占12.2%，超越德國和韓國躍居第二;德國有Enercon GmbH、Siemens AG、Schott Solar AG等59家企業(yè)進入“500強”榜單，比去年少7家，占11.8%，退居第三;韓國有OCI Company Ltd.、SK Innovation、HYOSUNG Co., Ltd.等34家企業(yè)進入比去年少21家，占6.8%，相比去年，入選企業(yè)數(shù)有所減少，退居第四;日本則有Sanyo Electric Co., Ltd.、Sharp Corporation、Toshiba Corporation等31家企業(yè)進入“500強”榜單，比去年多8家，占6.2%，超越西班牙位居第五;西班牙則有18家，比去年少5家，占3.6%，位居第六;法國14家，占2.8%，位居第七;澳大利亞和巴西各有12家，占2.4%，位居第八;印度11家，占2.2%，位居第九;芬蘭10家，占2%，排名第十(見圖1)。

　　三、全球新能源企業(yè)500強

　　地域分布格局沒有改變

　　與2011 “500強”相比，2012“500強”企業(yè)分布格局沒有改變，主要分布在5大洲(見圖2)，而且亞洲、歐洲和北美洲入選企業(yè)數(shù)依舊是最多;其中，亞洲共有248家(2011年為260家)企業(yè)入圍榜單，依舊位居首位;歐洲共有150家(2011年為162家)企業(yè)入圍榜單，位居第二;北美洲共有68家(2011年為48家)企業(yè)入圍榜單，第三位的大洋洲則有18家(2011年為25家)企業(yè)進入榜單;剩余的16家企業(yè)則來自南美洲和非洲。亞洲的入圍企業(yè)主要來自中國、韓國、日本及印度，其余的亞洲國家企業(yè)則寥寥無幾;而歐洲的企業(yè)則主要來自德國、西班牙、法國、英國、芬蘭、丹麥等發(fā)達國家，其余國家則鮮有企業(yè)入圍500強榜單。

　　四、全球新能源企業(yè)500強

　　中國企業(yè)數(shù)量依舊高居榜首

　　2012“500強”企業(yè)中，中國企業(yè)占據(jù)171家，與去年持平。其中中國大陸企業(yè)有144家，中國臺灣企業(yè)有21家，中國香港企業(yè)有6家。中國入選企業(yè)數(shù)依舊占據(jù)絕對優(yōu)勢，遠遠多于排名第二的美國(61家)和排名第三的德國(59家)。

　　但是，從上榜企業(yè)規(guī)模來看，“500強”榜單中排名前十的企業(yè)沒有中國的企業(yè)，全部來自歐美等發(fā)達國家，而去年則有1家中國企業(yè)進入前十。排名前50的企業(yè)中，中國企業(yè)僅有10家(見表1)，去年則有13家。這反映出中國新能源企業(yè)在企業(yè)規(guī)模和行業(yè)影響力方面與發(fā)達國家企業(yè)之間的差距進一步拉大。如何減小差距，并將數(shù)量優(yōu)勢上升為質(zhì)量優(yōu)勢，提高中國新能源企業(yè)的競爭力是中國新能源行業(yè)面臨的戰(zhàn)略任務。

　　五、全球新能源企業(yè)500強

　　發(fā)達國家優(yōu)勢擴大

　　從上榜企業(yè)規(guī)模來看，“500強”企業(yè)2011年度營業(yè)總收入為27461億元，比2010年(20720億元)增加了6741億元。其中，發(fā)達國家上榜企業(yè)營業(yè)總收入為19336億元(2010年為14507億元)(見圖3)，約占 “500強”營業(yè)總收入的70.41%(見圖4)，比2010年(70%)多了0.4個百分點;新興市場國家上榜企業(yè)總收入為8125億元(2010年為6213億元)，約占“500強”營業(yè)總收入的29.59%，比2010年(30%)少了約0.4個百分點。

　　數(shù)據(jù)表明，盡管受到金融危機的影響，新能源行業(yè)依舊處于快速發(fā)展當中，行業(yè)規(guī)模迅速擴張;而且與新興市場國家相比，發(fā)達國家的行業(yè)規(guī)模擴張地更快，優(yōu)勢正在進一步地擴大。

　　從入圍企業(yè)的排名上看，排名更靠前的企業(yè)發(fā)達國家居多。2012年“500強”排名前十的企業(yè)(見表2)依次為GE Energy(美國)、Abengoa S.A. (西班牙)、Archer Daniels Midland Company(美國)、Vestas Wind Systems A/S(丹麥)、Sanyo Electric Co., Ltd.(日本)、Dow Corning Corporation(美國)、Scottish and Southern Energy PLC(英國)、Bunge Ltd.(美國)、Enercon GmbH(德國)和Siemens AG(德國)。排名前十的所有企業(yè)均來自發(fā)達國家，沒有一家新興市場國家的企業(yè)，而去年則有2家新興市場國家的企業(yè)進入前十。這表明在新能源行業(yè)發(fā)展上，發(fā)達國家在培育強大企業(yè)方面的優(yōu)勢進一步擴大。

　　以上分析表明，雖然新興市場國家的新能源行業(yè)也在快速發(fā)展中，但是與發(fā)達國家相比還是有所不如，發(fā)達國家的優(yōu)勢進一步擴大。

　　六、全球新能源企業(yè)500強

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展以光伏為主，三強鼎立

　　與2011年“500強”相比，2012 年“500強”企業(yè)所從事的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“以光伏為主，風能和生物質(zhì)能并排發(fā)展”的三強鼎立格局。

　　從入選企業(yè)數(shù)量來看， “500強”企業(yè)中從事光伏、風能和生物質(zhì)能及開展多元化經(jīng)營但是以光伏、風能和生物質(zhì)能為主的企業(yè)(下簡稱：多元產(chǎn)業(yè)企業(yè))共有470家，其中以風能和太陽能產(chǎn)業(yè)為主開展多元化經(jīng)營的企業(yè)為121家，太陽能企業(yè)223家，風能企業(yè)66家，生物質(zhì)能企業(yè)60家，總數(shù)占據(jù)“500強”的94%，排名前十的企業(yè)均為光伏、風能和生物質(zhì)能相關企業(yè)(見表2)，而其它新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)僅有30家，占“500強”的6%。

　　從收入規(guī)模來看，“500強”企業(yè)中從事光伏、風能、生物質(zhì)能及多元產(chǎn)業(yè)企業(yè)2011年總營業(yè)收入為26852億元，占總營收的97.78%。其中多元產(chǎn)業(yè)企業(yè)為9130億元，占33.25%;光伏企業(yè)為10590億元，占總營收的38.56%;風能企業(yè)為3601億元，占13.11%;生物質(zhì)能企業(yè)為3532億元，占12.86%;而其它行業(yè)企業(yè)僅為609億元，占2.22%(見圖5、6)。

　　由此可見，不論上榜企業(yè)數(shù)還是收入規(guī)模，全球新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均呈現(xiàn)“光伏為主，風能和生物質(zhì)能并排發(fā)展”的三強鼎立格局。

　　綜上所述，受金融危機的影響，有些企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難的局面，“500強”名單也發(fā)生了很大的改變。我們相信，隨著全球金融危機的持續(xù)，新能源產(chǎn)業(yè)整合的加速， 2013年“500強”名單也將發(fā)生不小的變化。但是，我們更加相信，不管全球金融危機是否進一步加劇，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度或許會有所減緩，其向前發(fā)展的勢頭是不會改變的，前景依舊是光明的。