光伏行業(yè)的寒冬里，電站的利潤成為投資商角逐的“蛋糕”，業(yè)內(nèi)人士甚至稱目前的形勢為“光伏行業(yè)的深秋、光伏電站的春天”。
　　中央財政日前撥付70億元資金，支持啟動光伏發(fā)電應(yīng)用示范3.157吉瓦，加上年初撥付60億元啟動的1.9吉瓦，2012年中央財政總共撥付資金130億元，中央財政支持啟動光伏發(fā)電應(yīng)用的總規(guī)模達(dá)到5.1吉瓦(1吉瓦＝1000兆瓦，1兆瓦＝1000千瓦)。
　　根據(jù)投資成本等綜合因素，此次獎勵標(biāo)準(zhǔn)確定為用戶側(cè)光伏發(fā)電項目補助標(biāo)準(zhǔn)為5.5元/瓦，獨立光伏電站和戶用系統(tǒng)的補助標(biāo)準(zhǔn)分別為25元/瓦和18元/瓦。
　　具體而言，此次啟動的金太陽示范工程1萬千瓦以上項目有149個，裝機(jī)規(guī)模255萬千瓦，占總規(guī)模的92%。金太陽示范工程使用的資金來自于財政部，除此之外，國內(nèi)尚存在大型光伏電站標(biāo)桿電價、擬議的分布式發(fā)電電量補貼模式，而它們獲得的補貼則來源于可再生能源電力附加基金支付。
　　補貼政策大大加快了光伏裝機(jī)規(guī)模的推進(jìn)速度。國家能源局早先曾提出總額達(dá)15吉瓦的光伏分布式能源示范項目，隨后國家電網(wǎng)也為分布式發(fā)電并網(wǎng)“網(wǎng)開一面”，為光伏業(yè)界帶來重重利好消息。
　　不過國內(nèi)光伏電站的前景受制于三個因素，讓這個看上去繁榮的市場依然充滿“不確定性”。
　　首先，在原材料價格下跌背景下，光伏電池和組建生產(chǎn)商持續(xù)虧損，組件商停產(chǎn)比例達(dá)到30%。但即便如此，光伏發(fā)電距離平價上網(wǎng)，還需時日，電站運營商也在觀望電池和組件價格繼續(xù)下降，“深秋”對“春天”，何以持久？
　　其次，補貼資金缺口很大。光伏電站是生存在補貼之上的行業(yè)，利潤高低取決于補貼和各地電價水平。但可再生能源電力附加缺口大，統(tǒng)一的分布式發(fā)電項目電價標(biāo)準(zhǔn)還不確定，也會給電站投資商帶來不確定性。如果分布式發(fā)電最終采取電量補貼方式，意味著只有電價較高的東部地區(qū)有利可圖，而不是一個全面的市場繁榮。
　　第三，補貼和并網(wǎng)政策落實不易。明面上政府對光伏電站有很多補貼，但在具體實施中補貼拖欠嚴(yán)重，將耗費開發(fā)公司大量現(xiàn)金。并網(wǎng)也落實不易，國家電網(wǎng)對分布式光伏項目實行并網(wǎng)免費辦理的政策，據(jù)民生證券新能源首席分析師王海生稱，因為免費，沒有納入原有考核體系，地方公司執(zhí)行的積極性并不高。
　　因此，諸多有意向的投資者都看好光伏電站未來的投資，但近期都在觀望、尋找項目，為“春天”作準(zhǔn)備。
　　當(dāng)然，對于政府關(guān)系好、拿項目容易、不擔(dān)心現(xiàn)金流的公司，電站的春天早已經(jīng)來了，光伏電池和組件價格越降，春意愈濃。
　　不過，即便如龍源、中廣核一類大企業(yè)，也在為拿不到補貼而呼喊，其他企業(yè)是否更應(yīng)衡量下“春天”的成色？